8,325
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享瓦片地图的碰撞检测精度问题
瓦片地图默认大小为32 。我做一个地图，有些地形会只占半个瓦片，但是在做碰撞检测时，如果加上检测，就会出现明明离地形很远却已经检测到碰撞了。除了把瓦块的大小变小以外，还有没有什么办法可以使得碰撞检测更接近与地形
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
时间溜走了 2015-12-13
- 打赏
- 举报
新建一个编辑地图信息 把多余部分去掉
笨木头 2014-09-10
- 打赏
- 举报
32个像素已经很大了吧。。。多边形的顶点也只能在瓦片的顶点上，所以多边形的边要嘛是瓦片的边，要嘛是瓦片的对角线，如果将瓦片平分成两个长方形，地形占据的其中一边，这样检测还是不准啊[/quote]
。。。那你用像素碰撞检测好了
无心丿快语 2014-09-10
- 打赏
- 举报
32个像素已经很大了吧。。。多边形的顶点也只能在瓦片的顶点上，所以多边形的边要嘛是瓦片的边，要嘛是瓦片的对角线，如果将瓦片平分成两个长方形，地形占据的其中一边，这样检测还是不准啊
无心丿快语 2014-09-10
- 打赏
- 举报
32个像素已经很大了吧。。。多边形的顶点也只能在瓦片的顶点上，所以多边形的边要嘛是瓦片的边，要嘛是瓦片的对角线，如果将瓦片平分成两个长方形，地形占据的其中一边，这样检测还是不准啊[/quote]
。。。那你用像素碰撞检测好了[/quote]
像素点。。。。。。。。。。。。。能有简单点的吗？。。。。。[/quote]
修改瓦片大小、多边形碰撞、像素碰撞、修改瓦片图素，我暂时想到的是这几个，估计都达不到你的需求吧~
话说，能看看你地形碰撞的情况不？（截图）[/quote]
[/quote]
这样的情况，我个人认为修改一下图片比较好，像这个地形基本上一列就能放下，却用了两列的位置~
如果不能修改图片的话，像这地形，左边那一列可以不放碰撞检测，因为它就只占了一点点格子。
然后，如果你的游戏角色很小只，我还是觉得把地图格子大小再调小一点，是最好的解决方法。
如果角色并不小，那，10几20个像素的偏差，没什么感觉吖（只要空白地方大于2/3个格子的，就不要添加碰撞处理，所以不会有太大的偏差）
[/quote]
那我还是把图片改小一点吧 。。。
[/quote]
像素点。。。。。。。。。。。。。能有简单点的吗？。。。。。[/quote]
修改瓦片大小、多边形碰撞、像素碰撞、修改瓦片图素，我暂时想到的是这几个，估计都达不到你的需求吧~
话说，能看看你地形碰撞的情况不？（截图）[/quote][/quote]
这样的情况，我个人认为修改一下图片比较好，像这个地形基本上一列就能放下，却用了两列的位置~
如果不能修改图片的话，像这地形，左边那一列可以不放碰撞检测，因为它就只占了一点点格子。
然后，如果你的游戏角色很小只，我还是觉得把地图格子大小再调小一点，是最好的解决方法。
如果角色并不小，那，10几20个像素的偏差，没什么感觉吖（只要空白地方大于2/3个格子的，就不要添加碰撞处理，所以不会有太大的偏差）
[/quote]
那我还是把图片改小一点吧 。。。笨木头 2014-09-10
- 打赏
- 举报
32个像素已经很大了吧。。。多边形的顶点也只能在瓦片的顶点上，所以多边形的边要嘛是瓦片的边，要嘛是瓦片的对角线，如果将瓦片平分成两个长方形，地形占据的其中一边，这样检测还是不准啊[/quote]
。。。那你用像素碰撞检测好了
[/quote]像素点。。。。。。。。。。。。。能有简单点的吗？。。。。。[/quote]
修改瓦片大小、多边形碰撞、像素碰撞、修改瓦片图素，我暂时想到的是这几个，估计都达不到你的需求吧~
话说，能看看你地形碰撞的情况不？（截图）[/quote]
[/quote]这样的情况，我个人认为修改一下图片比较好，像这个地形基本上一列就能放下，却用了两列的位置~
如果不能修改图片的话，像这地形，左边那一列可以不放碰撞检测，因为它就只占了一点点格子。
然后，如果你的游戏角色很小只，我还是觉得把地图格子大小再调小一点，是最好的解决方法。
如果角色并不小，那，10几20个像素的偏差，没什么感觉吖（只要空白地方大于2/3个格子的，就不要添加碰撞处理，所以不会有太大的偏差）
无心丿快语 2014-09-10
- 打赏
- 举报
32个像素已经很大了吧。。。多边形的顶点也只能在瓦片的顶点上，所以多边形的边要嘛是瓦片的边，要嘛是瓦片的对角线，如果将瓦片平分成两个长方形，地形占据的其中一边，这样检测还是不准啊[/quote]
。。。那你用像素碰撞检测好了
[/quote]像素点。。。。。。。。。。。。。能有简单点的吗？。。。。。[/quote]
修改瓦片大小、多边形碰撞、像素碰撞、修改瓦片图素，我暂时想到的是这几个，估计都达不到你的需求吧~
话说，能看看你地形碰撞的情况不？（截图）[/quote]
无心丿快语 2014-09-10
- 打赏
- 举报
新添的图层也需要瓦片和建立时候的瓦片大小一样，即使你给的图块像素小了，它也会自动拉大到和瓦片一样大
笨木头 2014-09-10
- 打赏
- 举报
这么说，最大不就只相差不到32个像素的距离么？~
又或者，TiledMap有个多边形对象的功能，应该能实现多边形碰撞
风中老狼 2014-09-10
- 打赏
- 举报
特地搜了一下，好像没有比较好的方案，我有一个想法是，你再新建一个图层，在这个图层上添加图块（新加的图块分辨率尽量小），比如像这样子。
也许有更好的方法，一同关注。
也许有更好的方法，一同关注。
笨木头 2014-09-10
- 打赏
- 举报
32个像素已经很大了吧。。。多边形的顶点也只能在瓦片的顶点上，所以多边形的边要嘛是瓦片的边，要嘛是瓦片的对角线，如果将瓦片平分成两个长方形，地形占据的其中一边，这样检测还是不准啊[/quote]
。。。那你用像素碰撞检测好了[/quote]
像素点。。。。。。。。。。。。。能有简单点的吗？。。。。。[/quote]
修改瓦片大小、多边形碰撞、像素碰撞、修改瓦片图素，我暂时想到的是这几个，估计都达不到你的需求吧~
话说，能看看你地形碰撞的情况不？（截图）
[/quote]
像素点。。。。。。。。。。。。。能有简单点的吗？。。。。。[/quote]
修改瓦片大小、多边形碰撞、像素碰撞、修改瓦片图素，我暂时想到的是这几个，估计都达不到你的需求吧~
话说，能看看你地形碰撞的情况不？（截图）无心丿快语 2014-09-10
- 打赏
- 举报
32个像素已经很大了吧。。。多边形的顶点也只能在瓦片的顶点上，所以多边形的边要嘛是瓦片的边，要嘛是瓦片的对角线，如果将瓦片平分成两个长方形，地形占据的其中一边，这样检测还是不准啊[/quote]
。。。那你用像素碰撞检测好了[/quote]
像素点。。。。。。。。。。。。。能有简单点的吗？。。。。。
[/quote]
像素点。。。。。。。。。。。。。能有简单点的吗？。。。。。
