.NET Reflector反编译程序问题

[xiaoniniwocao]

最近使用.NET Reflector反编译程序集时(程序集是经过混淆处理的),反编译导出源码时，生成的项目代码和.Net Reflector中看到的一致，
但是存在一个疑问：对于生成的Class1,Class2，Class3这些这么有规则的类，应该是.NET Reflector生成的，且在生成的项目代码内部也是通过调用Class1,Class2、、、的方式(New Class1()).方法，(New Class2()).方法，(New Class3()).方法调用，这样导致这些类不能够"见名知意",也不知道这个类是什么作用。
请问大侠们指教，是否有方法消除外部这些由.NET Reflector生成的规则类，使其能够还原到原来真正的代码结构。

[xiaoniniwocao]

谢谢，但是大部分可以导出源代码，真心搞不懂为什么有上面那部分会是这样的

[IE11下面经常卡到爆]

你自己都说了程序集是混淆过的，reflector能还原？那那些做程序加密的都应该改行去了

[threenewbee]

不能。 程序要是能推断出每个类的作用，并且用有意义的名字重命名，那程序员全部回家抱孩子去吧。

[江南小鱼]

你用的什么混淆器？

[生财]

你不混淆就可以了.你混淆了这个估计很难了...

[於黾]

类名都被混淆过了,能给你生成个按顺序命名的而不是乱码就已经很不错了,要啥自行车啊

[於黾]

就算计算机进入真正的智能AI时代,这玩意人看了,不仔细看里面到底干了啥,都不知道应该起什么名字呢,反编译工具能知道?才怪

[於黾]

而且名字不过是个名字 它有没有意义谁说了算? 同样一个int转string的函数 可以命名为IntToString 也可以命名为StringFromInt 还可以是int.ToString 还可以是String.FromInt 鬼知道你想命名成什么玩意

[CGabriel]

混淆过的代码只能够反编译成这个样子

[本拉灯]

他用Dotfuscator 混淆过了。所有的类名方法名都改改了。所以变成这样了

[小猪八Q]

引用 8 楼 Z65443344 的回复:

而且名字不过是个名字 它有没有意义谁说了算? 同样一个int转string的函数 可以命名为IntToString 也可以命名为StringFromInt 还可以是int.ToString 还可以是String.FromInt 鬼知道你想命名成什么玩意

[ttxx1234]

混淆了,应该很难反编译的吧。