一个基础小问题

[TOO_MANY]

// 这是一个测试类，没意义
class CTest
{
public:
	CTest(){}
	~CTest(){}

public:
	int Output( char * szBuf )
	{
		std::cout<<szBuf<<std::endl;
		return 0;
	}
};

typedef int (CTest::*TestFunc)(char * szBuf );
std::vector<TestFunc> m_vtTest;

int main()
{
	CTest test;
	m_vtTest.push_back( &CTest::Output );
	
	m_vtTest[0]("test"); // 这里编译有错误，说表达式必须具有（pointer-to-) 的函数类型
}

大神告诉我可以这么用：

(test.*m_vtTest[0])("test");

确实，但是有个问题：m_vtTest在定义、push_back 的时候，并没有创建CTest对象，该怎么用 m_vtTest 去掉用函数呢？

为什么 m_vtTest[0]("test"); 不能用呢？

[ll3826982]

这是.*操作符的使用啊。

[ll3826982]

你直接用成员函数，没有对象怎么用？这是最基本c++类原则。

[mujiok2003]

成员函数指针必须由对象调用， 没有什么道理可讲。

[野男孩]

调用成员函数，必然是调用某个对象的成员函数。因为这个成员函数默认有个this指针，指向一个对象。 没有对象的话，这个成员函数内部对成员变量的读和写到底是针对的哪个对象？？所以必须有明确的对象来调用成员函数

[bear234]

据说c++11的lambda可以做到无对象回调函数？

[动力风暴]

请教楼主：楼主能不能解释一下这句是什么意思？？？

typedef int (CTest::*TestFunc)(char * szBuf );

[lincolnandlinda]

#include <functional>
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
int main()
{
	CTest obj;
	vector<function<int(char*)>> v;
	v.push_back(bind(&CTest::Output, &obj, placeholders::_1));
	auto f = v[0];
	char * s = "abc";
	f(s);
}

[zagnyu]

引用 5 楼 bear234 的回复:

据说c++11的lambda可以做到无对象回调函数？

那貌似也不是成员函数吧！

[lincolnandlinda]

可以这么写