一个企业OA系统,是用bootstrap还是easyui比较合适?

LinuxCard 2015-02-23 09:18:53
一个企业的oa系统,准备用asp.net mvc来做,不知道做后台界面是用那个比较合适呢?现在好像比较流行bootstrap,但是我看好像主要是做展示,不知道是否合适?

系统的功能大概也就是报表显示,表格,增删改,一些审批流程等等,那种比较合适?我两种都不懂,专家们给我意见,我好选择一个开始学习了
...全文
72855 27 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
27 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
Hi-Frank 2017-08-19
  • 打赏
  • 举报
回复
[quote=引用 20 楼 sp1234 的回复:] “你一定要有至少一版“设计”是不纠结于这些工具的。即使你需要综合5种js框架,也不要忘记了自己的设计宗旨。” “如果你说“我会写个form表单了,所以我们公司开始开发oa了”,那么就无所谓了。一个公司的产品“给新人练手”往往有的是时间,用7、8年也很常见。” 这两句说的太好了!粉你了!
猫先生9527 2017-08-18
  • 打赏
  • 举报
回复
bootstrap 注重界面一些
lm909872730 2017-03-17
  • 打赏
  • 举报
回复
刚毕业的时候用asyui,现在不管做什么都是bootstrap。
夺命胖子 2015-02-28
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 22 楼 lizeyuan8238386 的回复:
[quote=引用 21 楼 sp1234 的回复:] 如果我们回到这个问题的“开头”好好想想“一个企业OA到底是啥?”或许更好。如果你首先研究过一个企业(集团)对内对外、自上而下(而不是自下而)、至少上千人每天要面对的日常工作的门户该是什么样子,该有哪些板块,或许就会对工具有所选择。 如果你说“我会写个form表单了,所以我们公司开始开发oa了”,那么就无所谓了。一个公司的产品“给新人练手”往往有的是时间,用7、8年也很常见。
P哥已经不能再细、再耐心了,顶起[/quote] p 哥的说的需要一定的实际的开发经历去看才会觉得有道理,搞不好就会认为是假大空。
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 21 楼 sp1234 的回复:
如果我们回到这个问题的“开头”好好想想“一个企业OA到底是啥?”或许更好。如果你首先研究过一个企业(集团)对内对外、自上而下(而不是自下而)、至少上千人每天要面对的日常工作的门户该是什么样子,该有哪些板块,或许就会对工具有所选择。 如果你说“我会写个form表单了,所以我们公司开始开发oa了”,那么就无所谓了。一个公司的产品“给新人练手”往往有的是时间,用7、8年也很常见。
P哥已经不能再细、再耐心了,顶起
zuoming120 2015-02-27
  • 打赏
  • 举报
回复
easyui 目前是比较多的几个引用,兼容好,使用者很多
  • 打赏
  • 举报
回复
如果我们回到这个问题的“开头”好好想想“一个企业OA到底是啥?”或许更好。如果你首先研究过一个企业(集团)对内对外、自上而下(而不是自下而)、至少上千人每天要面对的日常工作的门户该是什么样子,该有哪些板块,或许就会对工具有所选择。 如果你说“我会写个form表单了,所以我们公司开始开发oa了”,那么就无所谓了。一个公司的产品“给新人练手”往往有的是时间,用7、8年也很常见。
  • 打赏
  • 举报
回复
关于二者分别支持什么组件,可以看 http://www.w3cschool.cc/bootstrap/bootstrap-tutorial.htmlhttp://www.w3cschool.cc/jeasyui/jqueryeasyui-tutorial.html 左边的导航栏,上面是一些主要组件的介绍。 你一定要有至少一版“设计”是不纠结于这些工具的。即使你需要综合5种js框架,也不要忘记了自己的设计宗旨。 毕竟你做的是一个web产品,将来没准搞得很大。而不是一个用来推销某个工具的小程序例子。
  • 打赏
  • 举报
回复
如果要说倾向性,如果是我们来选择Web OA,那么EasyUI只有Grid还能用,其它的组件都以Bootstrap类的风格为准,排除EasyUI那种UI气味。 不过我觉得对于你们来说,如果你没有更高的一些要求作为约束,只是练练手,那么你应该两个都用一用。并且不要从编程的脑袋去看问题,要动点UI设计的脑筋。
jiang920627 2015-02-27
  • 打赏
  • 举报
回复
我们公司用的是 easyUI
全栈极简 2015-02-26
  • 打赏
  • 举报
回复
bootstrap更适合做网站的界面,特色是响应式布局,能够适应多种不同尺寸设备的浏览器。 easyui更适合做mis系统,基于jquery的插件机制,有很多现成的控件可以使用。 extjs丰富的ui组件,做mis系统的首先js框架。
  • 打赏
  • 举报
回复
这个哪有可比性? bootstrap解决的布局自适应,一般用于智能手机或者平板电脑,兼容PC 而easyui只是PC端布局,一般来说oa只需要支持PC就可以了,如果用户实际有其它客户端需求,那可以用bootstrap
种草德鲁伊 2015-02-26
  • 打赏
  • 举报
回复
两个作用不一样,是我的话更愿意用extjs
放纵的青春 2015-02-26
  • 打赏
  • 举报
回复
bootstrap 可能更偏重于页面的布局,好看这些,也支持自适应页面大小的。 easyui可能是提供的各种表格控件比较强大吧 建议根据你系统的实际需求来选
ljh1990221 2015-02-25
  • 打赏
  • 举报
回复
bootstrap偏向于系统的整体外观,easyui偏向于具体的控件。我有个系统就一起使用了。
铜臂阿铁木 2015-02-25
  • 打赏
  • 举报
回复
easyui 起码用在企业里面会比较稳
myhope88 2015-02-25
  • 打赏
  • 举报
回复
都OK吧,看比较熟悉哪个就用哪个
zfcode 2015-02-25
  • 打赏
  • 举报
回复
crm 用easyui的比较多吧
zy_mter 2015-02-24
  • 打赏
  • 举报
回复
Kendo UI , 目前看来,我认为是最好的UI。
  • 打赏
  • 举报
回复
使用 bootstrap,通常用于注重界面设计档次(而同时又没有一个好一点的美工)的情况下。 bootstrap 中的组件重点解决了排版问题,让“领导看起来赏心悦目。特别重要的一点是,bootstrap 支持响应式设计。这样不管你是在19寸、11寸、9寸、5寸等等的屏幕上都能产生不同的布局效果,而且所有的组件都充分考虑了屏幕宽度变化情况下动态调整问题。当你打算给那些“买的起pad、玩儿得起高高清屏手机”的用户开发时,应该考虑这个东西。 EasyUI的主要特点就在于它的Grid。如果你需要一个很大的、整个屏幕塞满了拥挤的数据“录入界面”,而且经常对 Grid 变换不同的操作形式,你就应该使用它来提供。不过EasyUI显然是程序员“堆界面”的那种风格,配色比较俗,没有经过艺术家提炼的自动布局属性,而且当从宽屏pc屏幕跨到pad跨到手机屏幕上时,也没有显示出动态调整的灵活性。 说点理念上的东西: 在现代,如果你要做一个web版的oa,特别是给大集团作oa,应该把即时通讯、任务提醒、管理报表汇总、多媒体应用、地图引擎等等融合在一起,员工不用整天在“千人一面”的菜单树上去“查询”信息。界面设计应该让你的美工好好往“浸入式设计”的角度去设计,应该想想领导们出去拿着一个pad给人看的时候他会不会非常讨厌EasyUI那种界面。同样地,对普通员工每天的那些工作任务的推送应该是个性化的,而且用户可以自助地编辑给主管领导每日汇报的页面。其中,使用websocket是一个核心的基础技术。
加载更多回复(6)

62,025

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术交流专区
javascript云原生 企业社区
社区管理员
  • ASP.NET
  • .Net开发者社区
  • R小R
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

.NET 社区是一个围绕开源 .NET 的开放、热情、创新、包容的技术社区。社区致力于为广大 .NET 爱好者提供一个良好的知识共享、协同互助的 .NET 技术交流环境。我们尊重不同意见,支持健康理性的辩论和互动,反对歧视和攻击。

希望和大家一起共同营造一个活跃、友好的社区氛围。

试试用AI创作助手写篇文章吧