大家来交流下你们如何防止apk被反编译的

[ruanjiandu]

只对apk做了代码混淆，感觉还是没啥大用，各位坛友都来交流下你们这方面的心得吧。。

[liuruifeng01]

混淆再加壳打包工具

[dali_yan]

反编译是没有办法避免的，只能加强，而不能防止。

[piziacai2008]

不知道大家有没有感觉，你最得再好的东西，过不了几天就会有别人效仿，而且做的更好，这就是竞争，要不哪来的动力，反编译好不好我不知道，手机应用玩的是创意，其实技术上都没什么差距，就看谁有好的想法，如果有谁认为自己技术好水平高，怕代码反编译，那就大错特错了，别人看中的只是你的创意

[mrwuman]

学习了，谢谢分享

[山东智通达科技有限公司]

被盗版，被反编译，也是一种认可！

[殘丿__花]

没必要混淆,相信我,把你的注释全去掉,没人看的懂

[shutaoe334]

官方提供的混淆

[阿飞-1]

引用 8 楼 super_admi 的回复:

看到你这个，我觉得有些好笑，为啥？因为这让我想起了Windows盗版和最近的卡巴斯基遭遇病毒攻入事件。 1.人家为什么会反编译你的apk?首先是你的apk必须要足够好（这个和盗版一样，不好的东西，送人都没人要，还费劲去盗版？），所以从某种程度上来说，apk被逆向，一是对你的承认，二在一定程度上，有利于推广。若不是当年WINDOWS放任盗版，今天国内能是WINDOWS的天下？若不是当年Autodesk放任AutoCAD盗版，今天国内的二维绘图市场会是ACAD的天下？（对比下日本的二维绘图软件就看出来了）； 2.卡巴斯基的代码遭泄露，人家最积极的态度是什么？它认为，你拿到的都是旧的，落伍的，若你始终只会研究我的旧代码，那么你永远赶不上我--------这才是最积极进取的态度。再想想当年微软和IBM较劲的时候，IBM要拿回DOS系统，微软做了个什么事情？人家并不是拼命阻止，而是拼命研发出了更先进的WINDOWS！！ 所以，适当的防逆向是可行的，但把大把精力花费到这上面是可悲的。有这精力，更好的产品都做出来了。 我主要从事制造业信息化，国产的制造业相关软件，在“防止非法使用“上花费了太多力气，以至于产品自身做得一塌糊涂！

顶

[sanbo_xyz]

引用 8 楼 super_admi 的回复:

看到你这个，我觉得有些好笑，为啥？因为这让我想起了Windows盗版和最近的卡巴斯基遭遇病毒攻入事件。 1.人家为什么会反编译你的apk?首先是你的apk必须要足够好（这个和盗版一样，不好的东西，送人都没人要，还费劲去盗版？），所以从某种程度上来说，apk被逆向，一是对你的承认，二在一定程度上，有利于推广。若不是当年WINDOWS放任盗版，今天国内能是WINDOWS的天下？若不是当年Autodesk放任AutoCAD盗版，今天国内的二维绘图市场会是ACAD的天下？（对比下日本的二维绘图软件就看出来了）； 2.卡巴斯基的代码遭泄露，人家最积极的态度是什么？它认为，你拿到的都是旧的，落伍的，若你始终只会研究我的旧代码，那么你永远赶不上我--------这才是最积极进取的态度。再想想当年微软和IBM较劲的时候，IBM要拿回DOS系统，微软做了个什么事情？人家并不是拼命阻止，而是拼命研发出了更先进的WINDOWS！！ 所以，适当的防逆向是可行的，但把大把精力花费到这上面是可悲的。有这精力，更好的产品都做出来了。 我主要从事制造业信息化，国产的制造业相关软件，在“防止非法使用“上花费了太多力气，以至于产品自身做得一塌糊涂！

牛人

[zhang2182401]

不清楚，关注下

[xiaomayi201314]

不明觉厉

[自在飞花6541]

引用 10 楼 a486259 的回复:

[quote=引用 8 楼 super_admi的回复:]看到你这个，我觉得有些好笑，为啥？因为这让我想起了Windows盗版和最近的卡巴斯基遭遇病毒攻入事件。 1.人家为什么会反编译你的apk?首先是你的apk必须要足够好（这个和盗版一样，不好的东西，送人都没人要，还费劲去盗版？），所以从某种程度上来说，apk被逆向，一是对你的承认，二在一定程度上，有利于推广。若不是当年WINDOWS放任盗版，今天国内能是WINDOWS的天下？若不是当年Autodesk放任AutoCAD盗版，今天国内的二维绘图市场会是ACAD的天下？（对比下日本的二维绘图软件就看出来了）； 2.卡巴斯基的代码遭泄露，人家最积极的态度是什么？它认为，你拿到的都是旧的，落伍的，若你始终只会研究我的旧代码，那么你永远赶不上我--------这才是最积极进取的态度。再想想当年微软和IBM较劲的时候，IBM要拿回DOS系统，微软做了个什么事情？人家并不是拼命阻止，而是拼命研发出了更先进的WINDOWS！！ 所以，适当的防逆向是可行的，但把大把精力花费到这上面是可悲的。有这精力，更好的产品都做出来了。 我主要从事制造业信息化，国产的制造业相关软件，在“防止非法使用“上花费了太多力气，以至于产品自身做得一塌糊涂！

这才是高见！[/quote] 这个比较靠谱

[xusir98]

[var_rain]

引用 8 楼 super_admi的回复:

看到你这个，我觉得有些好笑，为啥？因为这让我想起了Windows盗版和最近的卡巴斯基遭遇病毒攻入事件。 1.人家为什么会反编译你的apk?首先是你的apk必须要足够好（这个和盗版一样，不好的东西，送人都没人要，还费劲去盗版？），所以从某种程度上来说，apk被逆向，一是对你的承认，二在一定程度上，有利于推广。若不是当年WINDOWS放任盗版，今天国内能是WINDOWS的天下？若不是当年Autodesk放任AutoCAD盗版，今天国内的二维绘图市场会是ACAD的天下？（对比下日本的二维绘图软件就看出来了）； 2.卡巴斯基的代码遭泄露，人家最积极的态度是什么？它认为，你拿到的都是旧的，落伍的，若你始终只会研究我的旧代码，那么你永远赶不上我--------这才是最积极进取的态度。再想想当年微软和IBM较劲的时候，IBM要拿回DOS系统，微软做了个什么事情？人家并不是拼命阻止，而是拼命研发出了更先进的WINDOWS！！ 所以，适当的防逆向是可行的，但把大把精力花费到这上面是可悲的。有这精力，更好的产品都做出来了。 我主要从事制造业信息化，国产的制造业相关软件，在“防止非法使用“上花费了太多力气，以至于产品自身做得一塌糊涂！

我竟然无言以对

[var_rain]

引用 8 楼 super_admi的回复:

看到你这个，我觉得有些好笑，为啥？因为这让我想起了Windows盗版和最近的卡巴斯基遭遇病毒攻入事件。 1.人家为什么会反编译你的apk?首先是你的apk必须要足够好（这个和盗版一样，不好的东西，送人都没人要，还费劲去盗版？），所以从某种程度上来说，apk被逆向，一是对你的承认，二在一定程度上，有利于推广。若不是当年WINDOWS放任盗版，今天国内能是WINDOWS的天下？若不是当年Autodesk放任AutoCAD盗版，今天国内的二维绘图市场会是ACAD的天下？（对比下日本的二维绘图软件就看出来了）； 2.卡巴斯基的代码遭泄露，人家最积极的态度是什么？它认为，你拿到的都是旧的，落伍的，若你始终只会研究我的旧代码，那么你永远赶不上我--------这才是最积极进取的态度。再想想当年微软和IBM较劲的时候，IBM要拿回DOS系统，微软做了个什么事情？人家并不是拼命阻止，而是拼命研发出了更先进的WINDOWS！！ 所以，适当的防逆向是可行的，但把大把精力花费到这上面是可悲的。有这精力，更好的产品都做出来了。 我主要从事制造业信息化，国产的制造业相关软件，在“防止非法使用“上花费了太多力气，以至于产品自身做得一塌糊涂！

我竟然无言以对

[var_rain]

引用 8 楼 super_admi的回复:

看到你这个，我觉得有些好笑，为啥？因为这让我想起了Windows盗版和最近的卡巴斯基遭遇病毒攻入事件。 1.人家为什么会反编译你的apk?首先是你的apk必须要足够好（这个和盗版一样，不好的东西，送人都没人要，还费劲去盗版？），所以从某种程度上来说，apk被逆向，一是对你的承认，二在一定程度上，有利于推广。若不是当年WINDOWS放任盗版，今天国内能是WINDOWS的天下？若不是当年Autodesk放任AutoCAD盗版，今天国内的二维绘图市场会是ACAD的天下？（对比下日本的二维绘图软件就看出来了）； 2.卡巴斯基的代码遭泄露，人家最积极的态度是什么？它认为，你拿到的都是旧的，落伍的，若你始终只会研究我的旧代码，那么你永远赶不上我--------这才是最积极进取的态度。再想想当年微软和IBM较劲的时候，IBM要拿回DOS系统，微软做了个什么事情？人家并不是拼命阻止，而是拼命研发出了更先进的WINDOWS！！ 所以，适当的防逆向是可行的，但把大把精力花费到这上面是可悲的。有这精力，更好的产品都做出来了。 我主要从事制造业信息化，国产的制造业相关软件，在“防止非法使用“上花费了太多力气，以至于产品自身做得一塌糊涂！

我竟然无言以对

[_XuDaojie]

据说有些APP用户都还没有，就在想着防破解。。。

[逻辑混乱]

引用 10 楼 a486259的回复:

[quote=引用 8 楼 super_admi的回复:]看到你这个，我觉得有些好笑，为啥？因为这让我想起了Windows盗版和最近的卡巴斯基遭遇病毒攻入事件。 1.人家为什么会反编译你的apk?首先是你的apk必须要足够好（这个和盗版一样，不好的东西，送人都没人要，还费劲去盗版？），所以从某种程度上来说，apk被逆向，一是对你的承认，二在一定程度上，有利于推广。若不是当年WINDOWS放任盗版，今天国内能是WINDOWS的天下？若不是当年Autodesk放任AutoCAD盗版，今天国内的二维绘图市场会是ACAD的天下？（对比下日本的二维绘图软件就看出来了）； 2.卡巴斯基的代码遭泄露，人家最积极的态度是什么？它认为，你拿到的都是旧的，落伍的，若你始终只会研究我的旧代码，那么你永远赶不上我--------这才是最积极进取的态度。再想想当年微软和IBM较劲的时候，IBM要拿回DOS系统，微软做了个什么事情？人家并不是拼命阻止，而是拼命研发出了更先进的WINDOWS！！ 所以，适当的防逆向是可行的，但把大把精力花费到这上面是可悲的。有这精力，更好的产品都做出来了。 我主要从事制造业信息化，国产的制造业相关软件，在“防止非法使用“上花费了太多力气，以至于产品自身做得一塌糊涂！

这才是高见！[/quote] 高见

[weixin_39445709]

引用 10 楼 黄鹏桂的回复:

[quote=引用 8 楼 super_admi的回复:]看到你这个，我觉得有些好笑，为啥？因为这让我想起了Windows盗版和最近的卡巴斯基遭遇病毒攻入事件。 1.人家为什么会反编译你的apk?首先是你的apk必须要足够好（这个和盗版一样，不好的东西，送人都没人要，还费劲去盗版？），所以从某种程度上来说，apk被逆向，一是对你的承认，二在一定程度上，有利于推广。若不是当年WINDOWS放任盗版，今天国内能是WINDOWS的天下？若不是当年Autodesk放任AutoCAD盗版，今天国内的二维绘图市场会是ACAD的天下？（对比下日本的二维绘图软件就看出来了）； 2.卡巴斯基的代码遭泄露，人家最积极的态度是什么？它认为，你拿到的都是旧的，落伍的，若你始终只会研究我的旧代码，那么你永远赶不上我--------这才是最积极进取的态度。再想想当年微软和IBM较劲的时候，IBM要拿回DOS系统，微软做了个什么事情？人家并不是拼命阻止，而是拼命研发出了更先进的WINDOWS！！ 所以，适当的防逆向是可行的，但把大把精力花费到这上面是可悲的。有这精力，更好的产品都做出来了。 我主要从事制造业信息化，国产的制造业相关软件，在“防止非法使用“上花费了太多力气，以至于产品自身做得一塌糊涂！

这才是高见！[/quote] 有道理，大拇指呀，好棒棒

[wentianyunhe]

lz,如果我只是想限制用户呢，只给固定用户用，我也做了登录注册功能，我想加个限制，不知道用什么限制好