html5 web sql学习过程中遇到的问题

za1275952454 2015-07-09 12:37:20

看教材中提到html5 web sql创建的数据库是保存在本地的.因此本人有几个疑问,
1.web sql和localStorage都是把数据存储在本地,那么为什么有了localStorage还要推出web sql.难道是因为web sql相对更灵活,可以创建表,实现表之间的关联关系?
2.介于上一个问题引发,web sql存取在本地,那么如果人为删除,那么一切关于用户记录在本地的信息都将消失,那web sql的推出相对web开发也起不了什么作用,也就用来保存用户一些无关紧要的信息?
望各位大神能帮忙解答!谢谢!

...全文

443 5 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

5 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

za1275952454 2015-07-09

打赏
举报

引用 1 楼 gy127132060 的回复:

楼主发的贴真逗，，，保存在本地的东西都可以删了、都起不了什么作用。。。那楼主干嘛不把电脑系统也给删了，，，只留下BIOS？？？不过是些生命周期，使用方法的难易性问题罢了。。。

呵呵!你有没有考虑过重装系统？

za1275952454 2015-07-09

打赏
举报

引用 2 楼 xmt1139057136 的回复:

This document was on the W3C Recommendation track but specification work has stopped. The specification reached an impasse: all interested implementors have used the same SQL backend (Sqlite), but we need multiple independent implementations to proceed along a standardisation path. 大概意思就是这个文档曾经在W3C推荐规范上，但规范工作已经停止了。目前已经陷入了一个僵局：目前的所有实现都是基于同一个SQL后端（SQLite），但是我们需要更多的独立实现来完成标准化。也就是说这是一个废弃的标准了，虽然部分浏览器已经实现，但。。。。。。。由于Web SQL Database规范已经被废弃，原因说的很清楚，当前的SQL规范采用SQLite的SQL方言，而作为一个标准，这是不可接受的，每个浏览器都有自己的实现这还搞毛的标准。这样浏览器兼容性就不重要了，估计慢慢会被遗忘。不过Chrome的控制台真心好用啊，神马cookie、Local Storage、Session Storage、Web SQL、IndexedDB、Application Cache等html5新增内容看的一清二楚，免去了很多调试代码工作。

首先谢谢你能提我答疑,其实我想明白的是这项本地数据库技术的推出,主要是为了解决什么问题?

业余草 2015-07-09

打赏
举报

This document was on the W3C Recommendation track but specification work has stopped. The specification reached an impasse: all interested implementors have used the same SQL backend (Sqlite), but we need multiple independent implementations to proceed along a standardisation path. 大概意思就是这个文档曾经在W3C推荐规范上，但规范工作已经停止了。目前已经陷入了一个僵局：目前的所有实现都是基于同一个SQL后端（SQLite），但是我们需要更多的独立实现来完成标准化。也就是说这是一个废弃的标准了，虽然部分浏览器已经实现，但。。。。。。。由于Web SQL Database规范已经被废弃，原因说的很清楚，当前的SQL规范采用SQLite的SQL方言，而作为一个标准，这是不可接受的，每个浏览器都有自己的实现这还搞毛的标准。这样浏览器兼容性就不重要了，估计慢慢会被遗忘。不过Chrome的控制台真心好用啊，神马cookie、Local Storage、Session Storage、Web SQL、IndexedDB、Application Cache等html5新增内容看的一清二楚，免去了很多调试代码工作。

香蕉猪 2015-07-09