wcf 与wpf什么区别 指一个是winform 一个是webform吗

[OldEagle33032]

wcf 与wpf什么区别 指一个是winform 一个是webform吗

[凌晨4点5杀老大爷]

wcf 是个很大的东西，wpf 类似winform, 做界面比较不错

[全栈极简]

wcf是微软将众多通信技术集成到一起的一个分布式通信开发框架。比如.net remoting、web service、msmq等。 wpf是新型的开发windows桌面应用的框架，mfc-winform-wpf ，是这样的一个升级路线。 winform开发c/s，webform开发b/s。而wpf和mvc分别是winform和webform的升级版。

[以专业开发人员为伍]

没有直接的关系。

[IE11下面经常卡到爆]

学一样东西从名字开始，你把英语全称翻译成中文的就知道了

[moonwrite]

你说的是4样东西

[光头强abcde]

不是的呀。不是的呀。

[娃都会打酱油了]

名字有点像，其实也只是缩写有点像，它们之间不存在可比性，一个是服务，一个是客户端实现

[以专业开发人员为伍]

从时间上说吧，学习WCF基本上需要不超过2天时间，而学习WPF应该需要2年时间。而且2年的WPF程序员基本上也就是对核心内容入门了的水平。 基本上这无法比较。如果你煞有介事地比较一番，是有八九是你都在纸上谈兵。

[以专业开发人员为伍]

关于wcf，（由微软的文档引起的）一大堆复杂的宣传词儿，然而其中复杂的宣传部分有几人去用呢？跟别说难以用实际产品去测试的性能、功能、可行性问题。

[以专业开发人员为伍]

但是对于WCF，基本上在最近的5、6年，随着LAMP、restful、Hybiryd架构等等流行趋势的一波波到来，WCF这种沉重且复杂的rpc调用方式早就过时了。实际上哪怕是简简单单地用 ashx 通讯一下（写上3、4行代码进行序列化/反序列化），也是符合最近5年的技术趋势的，说明你的服务支持了通用的 http 接入。 而WCF会被什么人所念念不忘呢？在我看到的那些小公司中，就是几个几乎从不亲自动手搞开发的管理人员、要求刚招聘的从未有系统设计开发经验的人用这个。有经验的人用轻量级的、灵活的http通讯方式，。

[yanran_hill]

一个是Windows Presentation Foundation，一个是Windows Communication Foundation，都是框架，都有自己的一套标记化语言规范，一个应用于界面开发，一个应用于通信

[渴望蜕变]

LZ加油WPF和WCF 就差中间不一样