552
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享[初学者]一个C++ Builder最简单的多文件多窗体的程序例子以及废话
http://download.csdn.net/detail/u010165006/8992607
例子来自C++ Builder 6.0某教材的一个例子，这本教材可能是现在唯一能买到新书的，和我以前看过的一本教材相比，这本还是不错的，虽然篇幅只有370多页，但是言简意赅，控件该介绍的还算有，基本的属性和方法也介绍了，比我以前那本严谨。
书上的这个例子很简单，可能作者出于篇幅，没有完善的去判断各种条件，而且核心的几个数据变量作者把它放在了class TForm1里作为public变量，然后在Form1、Form2、Form3里使用。感觉这样的程序和数据结构对初学者不好，我改了一下，写了一个单独的头文件和cpp文件，声明和定义了一个结构体和变量封装几个数据变量。
作为初学者，我是90年代读大学的非计算机工科专业，只学了谭的C语言，自学了一点C++和C++ Builder，对CB只学了皮毛学了点控件。那个时候，书里经常都是一个程序一个文件写到底，甚至还有#inlucde "abc.c"把C文件include进来的（不是教材）。我学CB的时候还搞不懂，除了Form、控件就是Unit，有种神秘感，怎么把自己的数据结构加进来，怎么写一个较大的程序，程序和数据的文件组织都没有搞懂，太悲催！一方面，自己TCL（太差了）；另一方面，书里也没有讲得很详细规范，不像现在有的类似Plus的书籍听说都很不错（我只浏览过电子版的目录）。后来毕业后12年没有接触程序，这2年闲着看一点书，混了个《网络工程》（课程跟计算机专业很接近）的网络教育学历，使用CB只在以前的基础上参考一些资料做了一个数据库的课程作业。现在打算把CB的教材完整的看一遍，还是初学者。
C++ Builder这么优秀的架构和工具，可是使用者少了，新书也几乎没有了（Delphi新书还有出几本），是不应该的。有的作者，书里内容介绍的不错，可是程序例子没有花一些时间去调试完善，虽然可以理解，但也是不应该的。初学者除了向论坛的老CBer学习，初学者之间也应该相互学习，希望CB的初学者越来越多，而不是喜欢C++却去搞C#。所以有一些例子，虽然非常简单，必要的我就发上来，初学者有的时候不容易。
例子来自C++ Builder 6.0某教材的一个例子，这本教材可能是现在唯一能买到新书的，和我以前看过的一本教材相比，这本还是不错的，虽然篇幅只有370多页，但是言简意赅，控件该介绍的还算有，基本的属性和方法也介绍了，比我以前那本严谨。
书上的这个例子很简单，可能作者出于篇幅，没有完善的去判断各种条件，而且核心的几个数据变量作者把它放在了class TForm1里作为public变量，然后在Form1、Form2、Form3里使用。感觉这样的程序和数据结构对初学者不好，我改了一下，写了一个单独的头文件和cpp文件，声明和定义了一个结构体和变量封装几个数据变量。
作为初学者，我是90年代读大学的非计算机工科专业，只学了谭的C语言，自学了一点C++和C++ Builder，对CB只学了皮毛学了点控件。那个时候，书里经常都是一个程序一个文件写到底，甚至还有#inlucde "abc.c"把C文件include进来的（不是教材）。我学CB的时候还搞不懂，除了Form、控件就是Unit，有种神秘感，怎么把自己的数据结构加进来，怎么写一个较大的程序，程序和数据的文件组织都没有搞懂，太悲催！一方面，自己TCL（太差了）；另一方面，书里也没有讲得很详细规范，不像现在有的类似Plus的书籍听说都很不错（我只浏览过电子版的目录）。后来毕业后12年没有接触程序，这2年闲着看一点书，混了个《网络工程》（课程跟计算机专业很接近）的网络教育学历，使用CB只在以前的基础上参考一些资料做了一个数据库的课程作业。现在打算把CB的教材完整的看一遍，还是初学者。
C++ Builder这么优秀的架构和工具，可是使用者少了，新书也几乎没有了（Delphi新书还有出几本），是不应该的。有的作者，书里内容介绍的不错，可是程序例子没有花一些时间去调试完善，虽然可以理解，但也是不应该的。初学者除了向论坛的老CBer学习，初学者之间也应该相互学习，希望CB的初学者越来越多，而不是喜欢C++却去搞C#。所以有一些例子，虽然非常简单，必要的我就发上来，初学者有的时候不容易。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
