求个问题

[yangniao]

最近在做项目， 然后老是想去画一些UML之类的图，用来解释现在项目中的内容，画了几次， 都是用例图，画个小人，然后画个长方形，人表示人物，四方形用来表示系统的功能（整个的功能）, 在然后不知道要怎么画，想了很久，也搜索了很多资料，看了很多图里边有继承，组合，一些内容，但是一到自己的项目， 就有点茫然，
不知道自己是不是对画图里边的继承，组合 没有概念，还是自己对项目（抛开画图）完全没有整体把握，
做到一些功能的时候，需求感觉好麻烦，但是一到需要画图就感觉好像也没什么，有一种内心感觉有很多话要讲，但是真的要讲的时候却突然发现不知道怎么讲
想画一些图，也像请教一些人，但是好像画图这件事，好像就一直没有过标准答案，有大神和我说处理流程不一样，逻辑思路不一样，画图肯定也不一样，我表示了认同，但是解决不了自己的问题，好像也有点缺乏信息
曾经也想过，自己现在的问题可能是不熟悉，多多练习可能会有改善，但是一想每天画个人，画个长方形又不知道怎么改进，就像每天去练习1+1=2,1*3=3 不知道一元二次方程没有一点实际意义

求大神们指点一二

[以专业开发人员为伍]

用例图跟对象类型关联图没有关系 --> 用例图被你跟对象类型关联图完全搅和在一起而没有分开

[以专业开发人员为伍]

用例图跟对象类型关联图没有关系。对象关联图是静态建模概念，也就是你把一个产品的文字描述中的名词都摘出来，去掉那些重复的、描述属性而非对象的、名词动用，剩下的概念再明确抽象一般化关系，画成类型关联图。你要仔细对照一下目标产品描述，如果一些需要存储的、表示状态的名词被你遗漏了，那么你的这个类型关联图就还有明显的不足。 用例图是所有 UML 图中最没有技术含量的图，它是动态建模的最初级的图。你只是纠结这个东西，一方面说明你没有把静态模型先搞清楚，另一方面也说明你对动态模型也只是刚刚开始搞“标题党式的”皮毛概念，而连个活动、流程、时序、状态、功能图都不会画呢！ 你基本上只学会了十分之一不到。还需要努力。

[以专业开发人员为伍]

画设计图确实没有什么“标准答案”，但是你这个完全是从皮毛就没有深入，那么就不要说什么“没有标准答案”了。 你只能在图中堆砌“肤浅的动词儿”，也就是无法深入一点点，对于产品描述中的内部具体名词儿都不会画，也没有子目标、需要分阶段（例如每2周）提交功能的细分，这就等于没有内涵的设计图，怎么可能再用什么标准答案来比较你的这类图呢？

[yangniao]

好吧，三克油sp1234 ，以往你都是扔砖头连带扯淡的回答比较多， 这次感觉你说到我心里了

[yangniao]

说起来有点扯淡，uml图里边的活动图，状态图，包图，组建图，都背过里边的内容，包含箭头，以及四方形的内容（有的是四角圆，有的是左右两边圆，还有就是直角的） 感觉说没深入感觉也对，因为确实没用实际的项目把这些图画一遍，但是画的时候也是有点迷茫，可能真的是画的少， 感觉不对，是因为总感觉图里边的零件是一定的，但是画图的最终目的是让项目思路更加清晰，更加的好处理，或者是不是可以理解为对项目的布局的一些优化调整，这个和画图好像真的关系不大吧， 虽然结贴了， 也写下自己的一些看法吧