公告：已经解决了JVM启动时间过长影响java成绩的问题

[frostbolt]

内部测试完毕，正在上传，明天java选手可以重新上传程序测试下。

[云☁]

[Chris_Paul_CSU]

[wei1151399505]

刚提交测试了一下，时间的确是减少了100ms，但是以前还能跑100ms的程序，现在也至少10ms。随后用了直接输出答案的方式，测试仍为10ms.不知道平台给java设置的最小时间是不是就是10ms。c语言可以是1ms,java跑出来的时间全是10ms的倍数。不知道跟平台运行压力有没有关系，如果java必须是10ms的倍数的话，调整也没太多意义，分基本上都没变，还是比c少很多。希望版主可以提交一个空程序测试一下，是不是至少10ms.

[frostbolt]

引用 3 楼 wei1151399505 的回复:

刚提交测试了一下，时间的确是减少了100ms，但是以前还能跑100ms的程序，现在也至少10ms。随后用了直接输出答案的方式，测试仍为10ms.不知道平台给java设置的最小时间是不是就是10ms。c语言可以是1ms,java跑出来的时间全是10ms的倍数。不知道跟平台运行压力有没有关系，如果java必须是10ms的倍数的话，调整也没太多意义，分基本上都没变，还是比c少很多。希望版主可以提交一个空程序测试一下，是不是至少10ms.

考虑到运行的误差，运行时间的结果进行了四舍五入。所以你的程序运行时间是在5-14ms之间。空程序差不多也要跑个大几ms，这个就是java本身的问题了，没法子。

[wei1151399505]

引用 4 楼 frostbolt 的回复:

[quote=引用 3 楼 wei1151399505 的回复:] 刚提交测试了一下，时间的确是减少了100ms，但是以前还能跑100ms的程序，现在也至少10ms。随后用了直接输出答案的方式，测试仍为10ms.不知道平台给java设置的最小时间是不是就是10ms。c语言可以是1ms,java跑出来的时间全是10ms的倍数。不知道跟平台运行压力有没有关系，如果java必须是10ms的倍数的话，调整也没太多意义，分基本上都没变，还是比c少很多。希望版主可以提交一个空程序测试一下，是不是至少10ms.

考虑到运行的误差，运行时间的结果进行了四舍五入。所以你的程序运行时间是在5-14ms之间。空程序差不多也要跑个大几ms，这个就是java本身的问题了，没法子。[/quote] c语言的时间分辨率为什么有1ms呢

[frostbolt]

引用 5 楼 wei1151399505 的回复:

[quote=引用 4 楼 frostbolt 的回复:] [quote=引用 3 楼 wei1151399505 的回复:] 刚提交测试了一下，时间的确是减少了100ms，但是以前还能跑100ms的程序，现在也至少10ms。随后用了直接输出答案的方式，测试仍为10ms.不知道平台给java设置的最小时间是不是就是10ms。c语言可以是1ms,java跑出来的时间全是10ms的倍数。不知道跟平台运行压力有没有关系，如果java必须是10ms的倍数的话，调整也没太多意义，分基本上都没变，还是比c少很多。希望版主可以提交一个空程序测试一下，是不是至少10ms.

考虑到运行的误差，运行时间的结果进行了四舍五入。所以你的程序运行时间是在5-14ms之间。空程序差不多也要跑个大几ms，这个就是java本身的问题了，没法子。[/quote] c语言的时间分辨率为什么有1ms呢[/quote] 人为设定的最小时间为1ms，因为0ms看起来有点怪，程序运行总要有点时间的

[小雄bb]

什么时候能解决上传大小限制？

[摸摸你的头头]

引用 8 楼 wei1151399505 的回复:

[quote=引用 6 楼 frostbolt 的回复:] [quote=引用 5 楼 wei1151399505 的回复:] [quote=引用 4 楼 frostbolt 的回复:] [quote=引用 3 楼 wei1151399505 的回复:] 刚提交测试了一下，时间的确是减少了100ms，但是以前还能跑100ms的程序，现在也至少10ms。随后用了直接输出答案的方式，测试仍为10ms.不知道平台给java设置的最小时间是不是就是10ms。c语言可以是1ms,java跑出来的时间全是10ms的倍数。不知道跟平台运行压力有没有关系，如果java必须是10ms的倍数的话，调整也没太多意义，分基本上都没变，还是比c少很多。希望版主可以提交一个空程序测试一下，是不是至少10ms.

考虑到运行的误差，运行时间的结果进行了四舍五入。所以你的程序运行时间是在5-14ms之间。空程序差不多也要跑个大几ms，这个就是java本身的问题了，没法子。[/quote] c语言的时间分辨率为什么有1ms呢[/quote] 人为设定的最小时间为1ms，因为0ms看起来有点怪，程序运行总要有点时间的[/quote] 那只能换语言了，不然小案例分还是那么低。[/quote]大神你那个区的？膜拜

[未竟之梦]

目测现在超过44分的，没有java

[frostbolt]

引用 13 楼 sinat_27564919 的回复:

目测现在超过44分的，没有java

有java程序排名区域前三的

[yiyuanyu17]

问一下，JAVA程序在本机运行110ms，提交后显示还是110ms，这是已经减去JVM启动的时间了吗？

[cattpon]

？？？什么比赛？？？

[wei1151399505]

引用 6 楼 frostbolt 的回复:

[quote=引用 5 楼 wei1151399505 的回复:] [quote=引用 4 楼 frostbolt 的回复:] [quote=引用 3 楼 wei1151399505 的回复:] 刚提交测试了一下，时间的确是减少了100ms，但是以前还能跑100ms的程序，现在也至少10ms。随后用了直接输出答案的方式，测试仍为10ms.不知道平台给java设置的最小时间是不是就是10ms。c语言可以是1ms,java跑出来的时间全是10ms的倍数。不知道跟平台运行压力有没有关系，如果java必须是10ms的倍数的话，调整也没太多意义，分基本上都没变，还是比c少很多。希望版主可以提交一个空程序测试一下，是不是至少10ms.

考虑到运行的误差，运行时间的结果进行了四舍五入。所以你的程序运行时间是在5-14ms之间。空程序差不多也要跑个大几ms，这个就是java本身的问题了，没法子。[/quote] c语言的时间分辨率为什么有1ms呢[/quote] 人为设定的最小时间为1ms，因为0ms看起来有点怪，程序运行总要有点时间的[/quote] 那只能换语言了，不然小案例分还是那么低。

[业余草]

[dmcler]

引用 3 楼 wei1151399505 的回复:

刚提交测试了一下，时间的确是减少了100ms，但是以前还能跑100ms的程序，现在也至少10ms。随后用了直接输出答案的方式，测试仍为10ms.不知道平台给java设置的最小时间是不是就是10ms。c语言可以是1ms,java跑出来的时间全是10ms的倍数。不知道跟平台运行压力有没有关系，如果java必须是10ms的倍数的话，调整也没太多意义，分基本上都没变，还是比c少很多。希望版主可以提交一个空程序测试一下，是不是至少10ms.

大神能留个邮箱联系一下吗，我java程序提交总是no result file，能请教一下吗？谢谢！