哪位大神提供个解决方案

[失足成万古风流人物]

手上有一个老系统（取名系统A），现需要将另外一个系统（取名系统B）的一些数据同步过来进行显示。然而数据结构有些不一致的地方：系统A中有一个树结构描述如下：
1
--1.1
--1.1.1
--1.1.2
--1.1.3
--1.2
--1.3
2
--2.1
--2.2
3
--3.1
--3.2
叶子结点下面挂了一些数据。
A系统要求上述结构树的层数不能大于3层。

而B系统中的数据跟A系统差不多，唯一不同是树的层数没有3层的限制。
现在需求是将B系统数据同步到A系统，并且同步过来后要求不能丢失B系统中叶子结点与其下面挂的数据的关系。

不知道描述清楚没，求最优解决方案。

[xdashewan]

提问：1.老系统能改？能改的话应该无问题吧 2.老系统的表结构如何设计的 3.新系统的表结构是如何的

[失足成万古风流人物]

引用 1 楼 xdashewan 的回复:

提问：1.老系统能改？能改的话应该无问题吧 2.老系统的表结构如何设计的 3.新系统的表结构是如何的

多谢回复，老系统能改，老系统实际上表结构也是支持的，只不过源码改起来牵扯的地方较多，改老系统稍微费劲，想着是不是有什么中间方法可以不改老系统，比如Lucene建索引什么的，Lucene只是听说过，不知道能不能完成。

[xdashewan]

这好像和索引没什么关系。我开始以为是数据库的设计限制了树的层数，那样会比较好改。但没想到是代码逻辑限制层数，这样一来你不得不去修改代码。接下就看你们老系统分层分得如何，mvc三层结构分的好，那么改起来也比较容易，不然真得花一番功夫了

[xuzuning]

同步过来后要求不能丢失B系统中叶子结点与其下面挂的数据的关系 这是不可能的！ A系统只支持 3 层，则 B 系统从第 4 层起，必然丢失

[crystal_lz]

这就好比 非要把 long 转换成 int 能有什么办法？。。。丢数据咯。。。 要么就统一结构

[娃都会打酱油了]

除了改，没啥好说的，因为你这个数据结构是固定的，然后你有要求A要保证父子节点的对应关系

[血战31天]

两个数据库在同一个实例上么？能否做两个表的同步，只在一个系统中维护树结构

[以专业开发人员为伍]

引用 楼主 u012071890 的回复:

不知道描述清楚没，求最优解决方案。

没描述清楚。 8层的东西怎么塞在3层结构里边，这么简单的事情应该由你来先负责。别人只能负责一点跟技术有关地。

[以专业开发人员为伍]

再说明白点儿吧，这根本不是技术问题。应该换一种思维方式。

[weishaolin13x]

拆成两个表，一个表保存上面3层的东西，另一个表保存3层之后的数据， 然后两个表建关联，这样就不会丢数据了，

[大鱼>]

题目太长out。。。。。。。。。

[失足成万古风流人物]

引用 11 楼 u012071890 的回复:

[quote=引用 8 楼 sp1234 的回复:] [quote=引用 楼主 u012071890 的回复:] 不知道描述清楚没，求最优解决方案。

没描述清楚。 8层的东西怎么塞在3层结构里边，这么简单的事情应该由你来先负责。别人只能负责一点跟技术有关地。[/quote] 大神，其实我这么想的，8层的东西我根据一定的规则给它合并成3层的东西，但合并的过程中我记录一些额外的数据去保存那些丢失的关系，这样我就不要去改老系统的复杂代码了[/quote] 而仅仅是增加一些新的代码

[失足成万古风流人物]

引用 8 楼 sp1234 的回复:

[quote=引用 楼主 u012071890 的回复:] 不知道描述清楚没，求最优解决方案。

没描述清楚。 8层的东西怎么塞在3层结构里边，这么简单的事情应该由你来先负责。别人只能负责一点跟技术有关地。[/quote] 大神，其实我这么想的，8层的东西我根据一定的规则给它合并成3层的东西，但合并的过程中我记录一些额外的数据去保存那些丢失的关系，这样我就不要去改老系统的复杂代码了