Begininvoke中嵌套Invoke发生了阻塞,求解决

[qq405165798]

为什么有这样的区别?
正确的调用方式要如何确定?

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using System.Data;
using System.Drawing;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using System.Windows.Forms;

namespace WindowsFormsApplication35
{
    public partial class Form2 : Form
    {

        public Form2()
        {
            InitializeComponent();
            Button btn1 = new Button();
            btn1.Text = "btn1"; btn1.Dock = DockStyle.Left;
            btn1.Click += this.button1_Click;
            this.Controls.Add(btn1);
            Button btn2 = new Button();
            btn2.Text = "btn2";  btn2.Dock = DockStyle.Left;
            btn2.Click += this.button2_Click;
            this.Controls.Add(btn2);           
        }


        /// <summary>
        /// 可以正确执行
        /// </summary>
        /// <param name="sender"></param>
        /// <param name="e"></param>
        private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            ((Button)sender).Text = "Running...";
            dlg_void_void pf = new dlg_void_void(SetFormText);
            var aysncRst = this.BeginInvoke(pf);
            this.EndInvoke(aysncRst);
            ((Button)sender).Text = "Complete";
        }
        /// <summary>
        /// 在执行后阻塞在SetFormText()的 this.Invoke(pf);
        /// </summary>
        /// <param name="sender"></param>
        /// <param name="e"></param>
        private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            ((Button)sender).Text = "Running...";
            dlg_void_void pf = new dlg_void_void(SetFormText);
            var aysncRst = pf.BeginInvoke(null, null);
            pf.EndInvoke(aysncRst);
            ((Button)sender).Text = "Complete";

        }
        delegate void dlg_void_void();
        private void SetFormText()
        {
            if (this.InvokeRequired)
            {
                dlg_void_void pf = new dlg_void_void(SetFormText);
                this.Invoke(pf);
                return;
            }

            var sum = 0;
            for (int i = 0; i < 10; i++)
            {
                sum += i;
            }
            this.Text = sum.ToString();
        }
    }
}

[tcmakebest]

两种用法的 BeginInvoke 来处是不一样的, 第二种是产生线程的又会调用 Invoke, 与 EndInvoke 同在主线程发生阻塞. 如果要用 BeginXXX 就不要立即在同一个线程中用 EndXXX, 最好是在 AsyncCallback 回调中用.

[Poopaye]

private void SetFormText() { if (this.InvokeRequired) { dlg_void_void pf = new dlg_void_void(SetFormText); this.Invoke(pf); return; } var sum = 0; for (int i = 0; i < 10; i++) { sum += i; } this.Text = sum.ToString(); } 搞不明白，都已经Invoke了，为何还要判断一遍

[qq405165798]

引用 2 楼 shingoscar 的回复:

private void SetFormText() { if (this.InvokeRequired) { dlg_void_void pf = new dlg_void_void(SetFormText); this.Invoke(pf); return; } var sum = 0; for (int i = 0; i < 10; i++) { sum += i; } this.Text = sum.ToString(); } 搞不明白，都已经Invoke了，为何还要判断一遍

因为在做SetFormText()的时候,只知道将来要被多线程调用,没想到是这种Invoke的调用.

[qq405165798]

引用 1 楼 tcmakebest 的回复:

两种用法的 BeginInvoke 来处是不一样的, 第二种是产生线程的又会调用 Invoke, 与 EndInvoke 同在主线程发生阻塞. 如果要用 BeginXXX 就不要立即在同一个线程中用 EndXXX, 最好是在 AsyncCallback 回调中用.

我奇怪的是,, 正常的阻塞应该不超过10ms,这个Invoke中的阻塞永远不会结束,貌似是死了. 这两种调用方法,都是BeginInvoke开始,都会在产生的线程中调用 Invoke,都在主线程中EndInvoke. 为什么第一种只要等10ms就完成,第二种就永久的卡死了呢?

[tcmakebest]

两个 BeginInvoke 撞脸了不是同一类. 懂不懂 在主线程 EndInvoke 时阻塞了, 而 BeginInvoke 产生的线程又要绕回到主线程, 主线程不共享, 产生了互相等待的情况.

[tcmakebest]

如果要显示结果, 可以给 BeginInvoke 传回调函数, 在回调函数中显示 Complete

[qq405165798]

引用 6 楼 tcmakebest 的回复:

如果要显示结果, 可以给 BeginInvoke 传回调函数, 在回调函数中显示 Complete

这个我明白,这个例子只是用最简单的代码展现疑问. 回调函数的方法我明白的,而且相关资料很多.

[qq405165798]

引用 5 楼 tcmakebest 的回复:

两个 BeginInvoke 撞脸了不是同一类. 懂不懂 在主线程 EndInvoke 时阻塞了, 而 BeginInvoke 产生的线程又要绕回到主线程, 主线程不共享, 产生了互相等待的情况.

十分感谢大侠的持续回答. "在主线程 EndInvoke 时阻塞了, 而 BeginInvoke 产生的线程又要绕回到主线程, 主线程不共享, 产生了互相等待的情况"这句话对两种情况同时适用!! 为什么第一种情况this.EndInvoke(aysncRst);就不会相互等待,第二种情况 pf.EndInvoke(aysncRst);就会等待???????????? 这两种写法不都是在主线程等待吗? 这是两种的唯一区别啊.为什么现象就是截然不同??

[tcmakebest]

在主线程调用 this.BeginInvoke 是要在主线程执行代码, 所以不会产生新线程, 会等待当前的 Click 结束再执行 而 this.EndInvoke 肯定作了特殊处理, 知道要等待的对象也是在主线程, 那直接执行就行了.

[以专业开发人员为伍]

如果要使用 UI 线程执行 BeginInvoke，那么就要保证所有动态加载的控件都是通过 UI 线程而加载的，并且 BeginInvoke 前边都是控件，也就是 Control.Beginvoke 而不是胡乱找个什么对象就执行 Begininvoke。 第二，实际上你写的代码一点也没有理解异步操作的概念。真正的 EndInvoke 语句是写在 BeginInvoke 语句的回调操作中的，这才叫做异步。而你用同步的编程思路，用异步语句来模拟，等于自欺欺人。“死”得很正常。

[qq405165798]

引用 10 楼 sp1234 的回复:

如果要使用 UI 线程执行 BeginInvoke，那么就要保证所有动态加载的控件都是通过 UI 线程而加载的，并且 BeginInvoke 前边都是控件，也就是 Control.Beginvoke 而不是胡乱找个什么对象就执行 Begininvoke。 第二，实际上你写的代码一点也没有理解异步操作的概念。真正的 EndInvoke 语句是写在 BeginInvoke 语句的回调操作中的，这才叫做异步。而你用同步的编程思路，用异步语句来模拟，等于自欺欺人。“死”得很正常。

大神出现,前来跪拜. 回答真是精准. 最后的打脸更是精彩.

[qq405165798]

引用 9 楼 tcmakebest 的回复:

在主线程调用 this.BeginInvoke 是要在主线程执行代码, 所以不会产生新线程, 会等待当前的 Click 结束再执行 而 this.EndInvoke 肯定作了特殊处理, 知道要等待的对象也是在主线程, 那直接执行就行了.

this.BeginInvoke this.EndInvoke 的异步用法网上一堆,原理也基本了解. 唯一搞不明的就是为啥与 pf.EndInvoke会有那么大区别. pf.EndInvoke到底什么时候能用. 仁兄好像没有明白我到底哪里不明白, 切了很多刀,都没切到菜上. 不过给乐于助人点个赞.