127
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
chenmeng1164651620 2016-04-30
- 打赏
- 举报
并不是io本身效率高，而是在核心算法里面嵌入计时程序很是蛋疼。什么地方看时间，时间剩多少时终止程序，对解得影响很大的[/quote]
迭代加深
tJ2014Qt 2016-04-26
- 打赏
- 举报
考试的时候，即使忘了时间，也会提醒的~这个要是忘了时间，直接0分[/quote]
照你这么说，你这种想法对那些不需要check时间的算法是不是不公平？没有时间提醒机制，很有可能他们完胜，但是加上之后，你得利，对他们并没有什么卵用，反而把你们放在了相同的level上，是不是不公平？[/quote]
看来你很牛啊，任何图都可以在10s内找到最优解，然后自动退出，不用看时间。大神接受我的膜拜。[/quote]
我只是说，对那些不需要check时间的算法不公平，没说我不需要check时间，你也用不着酸我。
而且，那些都需要check时间的算法，反正大家都要check，还是公平的。[/quote]
先不说公不公平，既然官方给的时间是10s，就得让我们有机会把10s跑完吧。跑的时候得看着时间跑，看时间的频率太高，明显会拖慢效率，频率太低，又有可能造成程序被杀死的时候，已经找到的答案还在缓冲区。到底频率如何设置呢？不好把握吧。[/quote]
为什么别人算法不需要每次check时间呢，你需要说明你算法有缺陷啊，为什么不改呢，却希望规则倾向你这个方向？
也套用你的话，无论官方怎么决定，都理解和支持，但是我们有发表意见的权利。
所以，如果别人反对公开，也是在发表意见，请不要恶意揣测别人好吗？
没有人要你放弃自己跑完10s的权利，你想怎么跑就怎么跑。
check时间频率太高会占用一定比例的cpu时间，是你算法的问题，不是比赛规则有问题。
你需要check，自然有一部分人不需要check，你要求更改规则对另外一部分人虽然看着没有影响，但是，如果没有让你的解更优，你也没有必要这么大张旗鼓。你的解更优了，别人可能没有意识到更改io权限的区别，依旧用了以前的算法，没有多次迭代。
相当于，别人拿old value 和你的old value比，你可能会输，但是更改之后，别人拿old value 和你的new value 比，你就不一定输咯。 对于大牛的old value 超过你很多，自然大牛一定赢，但是对于水平差不多的人，你赢的概率会增大呀。
如果大家都多次迭代跑完10s，你觉得你的算法还占优势吗。你要求开放权限，是在利用信息不对称，那如果真的开放了，需要一个雷锋提醒一般人都去跑完10s找最优咯。雷锋多了去了。
~/future 2016-04-25
- 打赏
- 举报
考试的时候，即使忘了时间，也会提醒的~这个要是忘了时间，直接0分
Tcc2016 2016-04-25
- 打赏
- 举报
很正常，让自己计时也是方便自己了解自己的运行时间，就像考试一样，两个小时，自己也是要做到什么时候该停笔交卷。。
~/future 2016-04-25
- 打赏
- 举报
考试的时候，即使忘了时间，也会提醒的~这个要是忘了时间，直接0分[/quote]
照你这么说，你这种想法对那些不需要check时间的算法是不是不公平？没有时间提醒机制，很有可能他们完胜，但是加上之后，你得利，对他们并没有什么卵用，反而把你们放在了相同的level上，是不是不公平？[/quote]
看来你很牛啊，任何图都可以在10s内找到最优解，然后自动退出，不用看时间。大神接受我的膜拜。[/quote]
我只是说，对那些不需要check时间的算法不公平，没说我不需要check时间，你也用不着酸我。
而且，那些都需要check时间的算法，反正大家都要check，还是公平的。[/quote]
先不说公不公平，既然官方给的时间是10s，就得让我们有机会把10s跑完吧。跑的时候得看着时间跑，看时间的频率太高，明显会拖慢效率，频率太低，又有可能造成程序被杀死的时候，已经找到的答案还在缓冲区。到底频率如何设置呢？不好把握吧。
tJ2014Qt 2016-04-25
- 打赏
- 举报
考试的时候，即使忘了时间，也会提醒的~这个要是忘了时间，直接0分[/quote]
照你这么说，你这种想法对那些不需要check时间的算法是不是不公平？没有时间提醒机制，很有可能他们完胜，但是加上之后，你得利，对他们并没有什么卵用，反而把你们放在了相同的level上，是不是不公平？[/quote]
看来你很牛啊，任何图都可以在10s内找到最优解，然后自动退出，不用看时间。大神接受我的膜拜。[/quote]
我只是说，对那些不需要check时间的算法不公平，没说我不需要check时间，你也用不着酸我。
而且，那些都需要check时间的算法，反正大家都要check，还是公平的。
~/future 2016-04-25
- 打赏
- 举报
考试的时候，即使忘了时间，也会提醒的~这个要是忘了时间，直接0分[/quote]
照你这么说，你这种想法对那些不需要check时间的算法是不是不公平？没有时间提醒机制，很有可能他们完胜，但是加上之后，你得利，对他们并没有什么卵用，反而把你们放在了相同的level上，是不是不公平？[/quote]
看来你很牛啊，任何图都可以在10s内找到最优解，然后自动退出，不用看时间。大神接受我的膜拜。
tJ2014Qt 2016-04-25
- 打赏
- 举报
考试的时候，即使忘了时间，也会提醒的~这个要是忘了时间，直接0分[/quote]
照你这么说，你这种想法对那些不需要check时间的算法是不是不公平？没有时间提醒机制，很有可能他们完胜，但是加上之后，你得利，对他们并没有什么卵用，反而把你们放在了相同的level上，是不是不公平？
~/future 2016-04-24
- 打赏
- 举报
route.cpp文件里面无法访问输出文件路径，导致写文件只能执行一次。2000个点，10s通常都跑不完吧，要是自己不计时，得到的答案一直在缓冲区。难不成会自动写入文件？
frostbolt 2016-04-24
- 打赏
- 举报
我们的统一要求是运行时间不超过10s，超过10s自动杀死，不到10s我们会自动记录你的执行时间。
所以理论上来说，你不用自己记时的
~/future 2016-04-24
- 打赏
- 举报
并不是io本身效率高，而是在核心算法里面嵌入计时程序很是蛋疼。什么地方看时间，时间剩多少时终止程序，对解得影响很大的
tJ2014Qt 2016-04-24
- 打赏
- 举报
没懂为什么要自己写io？有效率更高的io方法吗？求分享
~/future 2016-04-24
- 打赏
- 举报
route.cpp文件里面无法访问输出文件路径，导致写文件只能执行一次。2000个点，10s通常都跑不完吧，要是自己不计时，得到的答案一直在缓冲区。难不成会自动写入文件？[/quote]
我们自己的算法（题目的原型，复杂很多）要求在30ms内跑完，10s应该是绰绰有余的。[/quote]
你们内部算法牛很正常啊~像我们这样10s跑不完的弱队应该还是不少吧
frostbolt 2016-04-24
- 打赏
- 举报
route.cpp文件里面无法访问输出文件路径，导致写文件只能执行一次。2000个点，10s通常都跑不完吧，要是自己不计时，得到的答案一直在缓冲区。难不成会自动写入文件？[/quote]
我们自己的算法（题目的原型，复杂很多）要求在30ms内跑完，10s应该是绰绰有余的。
