2016年7月份版主积分兑换开始啦

东方不败耶耶耶 2016-08-22 11:00:37
各位版主,你们好:

2016年7月的版主积分兑换现在开始,兑换政策依然按照此前方式执行:

1.本月的版主礼品统一设置为京东E卡;

2.电子卡设定为5种面值:50、100、200、300、500元;

3.版主积分与电子卡金额的兑换比例为1:1,即1个版主积分兑换RMB 1元;

4.确定兑换的版主,我们会向您提供所兑换京东卡密码,请您务必妥善保管;

5.版主考核合格以上的版主才具备积分兑换资格,兑换前,请各位版主查看自己本月的考核结果(2016年6月版主考核)

兑换方式: 通过CSDN站内私信的方式将您的兑换请求发送给mountain623或从版主群里直接小窗笑笑/运营,说明礼品卡面值及联系QQ号,我们通过QQ的方式将密码告知您,完成兑换过程。

本月的版主积分兑换已经开始,有兑换意愿的版主请先按照上述要求发出站内信

本次兑换截止时间:2016-08-29 16:00

如您对以上所述有所疑问,请在帖中回复说明或联系管理员。
...全文
261 20 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
20 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
paschen 2016-08-29
  • 打赏
  • 举报
回复
threenewbee 2016-08-29
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 19 楼 sysdzw 的回复:
[quote=引用 7 楼 caozhy 的回复:] 现在规则改变了?以前只要是优秀或者80分以上,都可以拿100积分,现在改成按名次了,有时候只有60分,有时候60分都拿不到。 不过可以理解为一些积分改为“C币”了,可是C币在偷偷贬值,以前1000C可以换大概标价70~80的书,现在1600C的书才79。就是这样,C币能兑换的东西也极为有限。 我这两天在论坛上找问题,如果有两个答案,按惯例,一般是分最多的靠谱,这次看到一个30分,一个25分,搞了半天发现前面一个回答根本是错的。后来才发现,lz也说后面一个回答是对的,但是因为前一个是“移动端”回答的。这不是胡闹么?
你那么多积分为什么不兑换掉啊,年底清零[/quote] 真的?我以为不清了呢。。。谢谢提醒
无·法 2016-08-29
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 7 楼 caozhy 的回复:
现在规则改变了?以前只要是优秀或者80分以上,都可以拿100积分,现在改成按名次了,有时候只有60分,有时候60分都拿不到。 不过可以理解为一些积分改为“C币”了,可是C币在偷偷贬值,以前1000C可以换大概标价70~80的书,现在1600C的书才79。就是这样,C币能兑换的东西也极为有限。 我这两天在论坛上找问题,如果有两个答案,按惯例,一般是分最多的靠谱,这次看到一个30分,一个25分,搞了半天发现前面一个回答根本是错的。后来才发现,lz也说后面一个回答是对的,但是因为前一个是“移动端”回答的。这不是胡闹么?
你那么多积分为什么不兑换掉啊,年底清零
十一文 2016-08-26
  • 打赏
  • 举报
回复
卖水果的net 2016-08-25
  • 打赏
  • 举报
回复
89.89 分啊。。。。。
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 14 楼 caozhy 的回复:
专家分既是对回答者的一种荣誉,回答的贡献越大,分数越高,同时也是对寻找答案的人的一种指引。 到底是认真回答问题的用户更有价值,还是仅仅使用了客户端的更有价值?为了奖励用客户端的一丁点共享,而忽视回答问题的人的辛苦付出,让他们寒心,这规则岂不是舍本求末。 如果一个问题有几十个回答,找到我们需要的答案都是看专家分,如果专家分乱给,那么我们得阅读每一个回答,无疑中误导了寻找答案的人。
言之有理
threenewbee 2016-08-25
  • 打赏
  • 举报
回复
专家分既是对回答者的一种荣誉,回答的贡献越大,分数越高,同时也是对寻找答案的人的一种指引。 到底是认真回答问题的用户更有价值,还是仅仅使用了客户端的更有价值?为了奖励用客户端的一丁点共享,而忽视回答问题的人的辛苦付出,让他们寒心,这规则岂不是舍本求末。 如果一个问题有几十个回答,找到我们需要的答案都是看专家分,如果专家分乱给,那么我们得阅读每一个回答,无疑中误导了寻找答案的人。
threenewbee 2016-08-25
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 12 楼 xietinghmily 的回复:
[quote=引用 7 楼 caozhy 的回复:] 现在规则改变了?以前只要是优秀或者80分以上,都可以拿100积分,现在改成按名次了,有时候只有60分,有时候60分都拿不到。 不过可以理解为一些积分改为“C币”了,可是C币在偷偷贬值,以前1000C可以换大概标价70~80的书,现在1600C的书才79。就是这样,C币能兑换的东西也极为有限。 我这两天在论坛上找问题,如果有两个答案,按惯例,一般是分最多的靠谱,这次看到一个30分,一个25分,搞了半天发现前面一个回答根本是错的。后来才发现,lz也说后面一个回答是对的,但是因为前一个是“移动端”回答的。这不是胡闹么?
恩 移动端得分翻倍问题正准备反馈 确实有失公平[/quote] 我觉得可以给客户端的可用分奖励、C币奖励,但是用专家分感觉不太严肃?难道两个人同样的回答,一个人用手机,就显得“专家”,他的回答就“专业”?
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 7 楼 caozhy 的回复:
现在规则改变了?以前只要是优秀或者80分以上,都可以拿100积分,现在改成按名次了,有时候只有60分,有时候60分都拿不到。 不过可以理解为一些积分改为“C币”了,可是C币在偷偷贬值,以前1000C可以换大概标价70~80的书,现在1600C的书才79。就是这样,C币能兑换的东西也极为有限。 我这两天在论坛上找问题,如果有两个答案,按惯例,一般是分最多的靠谱,这次看到一个30分,一个25分,搞了半天发现前面一个回答根本是错的。后来才发现,lz也说后面一个回答是对的,但是因为前一个是“移动端”回答的。这不是胡闹么?
恩 移动端得分翻倍问题正准备反馈 确实有失公平
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 9 楼 shijing266 的回复:
[quote=引用 7 楼 caozhy 的回复:] 现在规则改变了?以前只要是优秀或者80分以上,都可以拿100积分,现在改成按名次了,有时候只有60分,有时候60分都拿不到。 不过可以理解为一些积分改为“C币”了,可是C币在偷偷贬值,以前1000C可以换大概标价70~80的书,现在1600C的书才79。就是这样,C币能兑换的东西也极为有限。 我这两天在论坛上找问题,如果有两个答案,按惯例,一般是分最多的靠谱,这次看到一个30分,一个25分,搞了半天发现前面一个回答根本是错的。后来才发现,lz也说后面一个回答是对的,但是因为前一个是“移动端”回答的。这不是胡闹么?
引用 8 楼 caozhy 的回复:
还有,下载评论功能取消了,冠冕堂皇的理由是,这样避免评论灌水,可是评论灌水解决了,人家现在上传重复甚至无效的资源你们知道不,而且还没有人愿意评论,非要下载下来用了才发现。 总之每个改动都让人添堵。
赞成,不理解这个评分机制,另外什么移动端专家分翻倍,这对我们这些PC端的来说,太不公平.. 你说半天还没人家随便说两句来的重要[/quote]恩 这个问题我这边正准备反馈
lx624909677 2016-08-25
  • 打赏
  • 举报
回复
很多问题都得靠代码来解答,移动端敲代码想想都累
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 7 楼 caozhy 的回复:
现在规则改变了?以前只要是优秀或者80分以上,都可以拿100积分,现在改成按名次了,有时候只有60分,有时候60分都拿不到。 不过可以理解为一些积分改为“C币”了,可是C币在偷偷贬值,以前1000C可以换大概标价70~80的书,现在1600C的书才79。就是这样,C币能兑换的东西也极为有限。 我这两天在论坛上找问题,如果有两个答案,按惯例,一般是分最多的靠谱,这次看到一个30分,一个25分,搞了半天发现前面一个回答根本是错的。后来才发现,lz也说后面一个回答是对的,但是因为前一个是“移动端”回答的。这不是胡闹么?
引用 8 楼 caozhy 的回复:
还有,下载评论功能取消了,冠冕堂皇的理由是,这样避免评论灌水,可是评论灌水解决了,人家现在上传重复甚至无效的资源你们知道不,而且还没有人愿意评论,非要下载下来用了才发现。 总之每个改动都让人添堵。
赞成,不理解这个评分机制,另外什么移动端专家分翻倍,这对我们这些PC端的来说,太不公平.. 你说半天还没人家随便说两句来的重要
threenewbee 2016-08-23
  • 打赏
  • 举报
回复
还有,下载评论功能取消了,冠冕堂皇的理由是,这样避免评论灌水,可是评论灌水解决了,人家现在上传重复甚至无效的资源你们知道不,而且还没有人愿意评论,非要下载下来用了才发现。 总之每个改动都让人添堵。
threenewbee 2016-08-23
  • 打赏
  • 举报
回复
现在规则改变了?以前只要是优秀或者80分以上,都可以拿100积分,现在改成按名次了,有时候只有60分,有时候60分都拿不到。 不过可以理解为一些积分改为“C币”了,可是C币在偷偷贬值,以前1000C可以换大概标价70~80的书,现在1600C的书才79。就是这样,C币能兑换的东西也极为有限。 我这两天在论坛上找问题,如果有两个答案,按惯例,一般是分最多的靠谱,这次看到一个30分,一个25分,搞了半天发现前面一个回答根本是错的。后来才发现,lz也说后面一个回答是对的,但是因为前一个是“移动端”回答的。这不是胡闹么?
夜鹰 2016-08-23
  • 打赏
  • 举报
回复
  • 打赏
  • 举报
回复
希望这次不要记漏了
starytx 2016-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
标题错啦!我以为我老眼昏花
把分全给哥 2016-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
interesting
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 4 楼 xietinghmily 的回复:
引用 3 楼 MrMicrosoft 的回复:
希望这次不要记漏了
什么时候漏掉的吗?
小事,不用在意
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 3 楼 MrMicrosoft 的回复:
希望这次不要记漏了
什么时候漏掉的吗?

514

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
社区支持 版主专区
社区管理员
  • 版主专区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧