oralce中两个不同sql排序问题，求帮忙修改sql

快跑蜗牛哥 2016-10-11 05:34:34

先有两个不同系统，一个是vb做的，一个是java做的，
本来修改两个sql多加几个栏位排序可以满足要求，但还有另外一个系统也有相关sql。（不能改动）
另一个系统排序与 vb的排序相同，要求 vb的sql不能改动，改动另外一个sql使得显示结果顺序一致。

vb 中的sql，不能修改此sql。



select C.sequenceno,A.contractid,A.invoiceno,A.fromcountry,A.destination, 

        A.handbookno,A.importcustom,A.exportcustom,A.forwardername, 

        A.hktruckno,A.chtruckno,A.containerno,A.tradepat,A.bargainclass, 

        A.piece,A.packingname,A.grossweight,A.netweight, 

        A.ciftotal,A.fobtotal,A.shipcost,A.insurancecost,A.repaircost, 

        A.fxnum,A.palletqtycount,A.palletweightcount, 

        B.shipno,B.itemno,decode(B.itemdesc,null,' ',B.itemdesc) as itemdesc, 

        B.quantity, 

        decode(B.shipmentchr2,null,' ',B.shipmentchr2) as shipmentchr2, 

        B.itempacking,B.itemnetweight,

        B.itemgross,B.originalcountry,B.boxno,B.shipclass, 

        B.itemgroup,B.autogroupno,B.quantity * B.unitprice as itemprice, 

        C.customcode,C.chitemname,C.unit,B.unitprice,C.unitlaborprice, 

       B.curr 

         ,B.ITEMPRICE_MANUAL  

         from   

        ct_t_invoice A,(select * from ct_t_shipmenttemp where userid='ADMIN')  B,ct_t_contractitem C

         where  

        A.invoiceno=B.invoiceno AND A.contractid=C.contractid AND B.itemno=C.itemno    

        AND A.invoiceno='45145000049' order by  B.itemgroup,B.autogroupno

得到的如下数据：
sequenceno
59
35
31
16
14
48
39
51
66
47
1
另一个系统中的sql



select t.sequenceno,

       t.customcode,

       t.chitemname,

       sum(t.quantity) as quantity,

       t.unit,

       sum(itemnetweight) as itemnetweight,

       t.originalcountry,

       t.unitprice,

       sum(t.quantity * t.unitprice) itemtotalprice,

       t.curr

  from (select A.invoiceno,

               A.contractid,

               B.itemno,

               B.quantity,

               B.itempacking,

               B.itemgroup,

               B.autogroupno,

               B.itemgross,

               B.unitweight * B.quantity as itemnetweight,

               decode(trim(B.shipmentchr2),

                      null,

                      0,

                      '',

                      0,

                      to_number(B.shipmentchr2)) as shipmentchr2,

               decode(sign(B.ITEMPRICE_MANUAL - 0),

                      1,

                      B.ITEMPRICE_MANUAL,

                      B.quantity * B.unitprice) as itemprice,

               C.sequenceno,

               C.chitemname,

               B.unitprice,

               B.curr,

               C.CUSTOMCODE,

               c.unit,

               b.originalcountry

          from ct_t_invoice A, ct_t_shipment B, ct_t_contractitem C

         where A.invoiceno = B.invoiceno

           AND A.INVOICENO='45145000049'

           and A.contractid = C.contractid

           and B.itemno = C.itemno

           order by B.itemgroup, B.autogroupno

           ) t

 group by sequenceno,customcode,chitemname,unit,originalcountry,unitprice,curr,itemgroup,autogroupno

  order by itemgroup, autogroupno;

得到的如下数据：
sequenceno
59
39
47
48
35
31
1
51
66
16
14

...全文

586 37 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

37 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

双子梦魇 2016-10-28

打赏
举报

不知道会不会和A 表的row_id相关

快跑蜗牛哥 2016-10-17

打赏
举报

引用 35 楼 u010412440 的回复:

[quote=引用 28 楼 qw0907 的回复:] [quote=引用 20 楼 u010412440 的回复:] 如果只看SQL有时候很难看出问题，我建议给你的方法是首选把SQL的不必要查询字段先删除简化SQL，然后将sequenceno，itemgroup, autogroupno这三列都查询出来看结果排序是怎样的，两个SQL之所以sequenceno结果顺序不一样是因为itemgroup, autogroupno这两个值得排序引起的，只要找到这两个列的值为什么有差异就能解决问题。现在上班时间没太多时间看SQL，提供一下思路希望能帮你解决掉问题。

谢谢你的回复， itemgroup, autogroupno这两个字段的值没什么差异，值为 0，1[/quote] 如果只是有0，1的话相同值得排序是根据查询结果的自然排序排列的，要想修改第二个SQL使其与第一个保持一致得弄清楚第一个的执行计划，弄明白了才能修改第二个，这个感觉有点不好控制啊。[/quote] 是不好控制，要求又不能更改，所以卡在这里了。

com_jia 2016-10-17

打赏
举报

引用 28 楼 qw0907 的回复:

[quote=引用 20 楼 u010412440 的回复:] 如果只看SQL有时候很难看出问题，我建议给你的方法是首选把SQL的不必要查询字段先删除简化SQL，然后将sequenceno，itemgroup, autogroupno这三列都查询出来看结果排序是怎样的，两个SQL之所以sequenceno结果顺序不一样是因为itemgroup, autogroupno这两个值得排序引起的，只要找到这两个列的值为什么有差异就能解决问题。现在上班时间没太多时间看SQL，提供一下思路希望能帮你解决掉问题。

谢谢你的回复， itemgroup, autogroupno这两个字段的值没什么差异，值为 0，1[/quote] 如果只是有0，1的话相同值得排序是根据查询结果的自然排序排列的，要想修改第二个SQL使其与第一个保持一致得弄清楚第一个的执行计划，弄明白了才能修改第二个，这个感觉有点不好控制啊。

快跑蜗牛哥 2016-10-17

打赏
举报

引用 33 楼 wmxcn2000 的回复:

[quote=引用 32 楼 qw0907 的回复:] 哦，谢谢！！我再想想其他办法吧

本身 VB 端的排序结果，就是不稳定的， java 端只能依赖vb 的结果，才能保持一致；看看能不能申请一下访问 ct_t_shipmenttemp 表吧[/quote] 好的，谢谢！！

卖水果的net 2016-10-17

打赏
举报

引用 32 楼 qw0907 的回复:

哦，谢谢！！我再想想其他办法吧

本身 VB 端的排序结果，就是不稳定的， java 端只能依赖vb 的结果，才能保持一致；看看能不能申请一下访问 ct_t_shipmenttemp 表吧

快跑蜗牛哥 2016-10-17

打赏
举报

引用 31 楼 wmxcn2000 的回复:

[quote=引用 30 楼 qw0907 的回复:] 这涉及到权限控制等问题，

这个就没什么好办法了；排序没有了依据；[/quote] 哦，谢谢！！我再想想其他办法吧

卖水果的net 2016-10-17

打赏
举报

引用 30 楼 qw0907 的回复:

这涉及到权限控制等问题，

这个就没什么好办法了；排序没有了依据；

快跑蜗牛哥 2016-10-17

打赏
举报

引用 29 楼 wmxcn2000 的回复:

[quote=引用 26 楼 qw0907 的回复:] 可以这样理解，ct_t_shipmenttemp 只有vb代码中使用。如果 vb，java中的sql都可以改的话，很容易实现，但使用者要求，不能更改vb中的sql，只能修改java中的sql

java 中为什么不能使用 ct_t_shipmenttemp 这个呢？[/quote] 这涉及到权限控制等问题，

卖水果的net 2016-10-17

打赏
举报

引用 26 楼 qw0907 的回复:

可以这样理解，ct_t_shipmenttemp 只有vb代码中使用。如果 vb，java中的sql都可以改的话，很容易实现，但使用者要求，不能更改vb中的sql，只能修改java中的sql

java 中为什么不能使用 ct_t_shipmenttemp 这个呢？

快跑蜗牛哥 2016-10-17

打赏
举报

引用 20 楼 u010412440 的回复:

如果只看SQL有时候很难看出问题，我建议给你的方法是首选把SQL的不必要查询字段先删除简化SQL，然后将sequenceno，itemgroup, autogroupno这三列都查询出来看结果排序是怎样的，两个SQL之所以sequenceno结果顺序不一样是因为itemgroup, autogroupno这两个值得排序引起的，只要找到这两个列的值为什么有差异就能解决问题。现在上班时间没太多时间看SQL，提供一下思路希望能帮你解决掉问题。

谢谢你的回复， itemgroup, autogroupno这两个字段的值没什么差异，值为 0，1

快跑蜗牛哥 2016-10-17

打赏
举报

引用 21 楼 u010412440 的回复:

另外你java语句里子查询里边嵌套order by B.itemgroup, B.autogroupno是个什么意思？

这个嵌套的排序是可以去掉，不影响结果。

快跑蜗牛哥 2016-10-17

打赏
举报

引用 25 楼 wmxcn2000 的回复:

[quote=引用 24 楼 qw0907 的回复:] 如果 java 中的sql 不能使用表 ct_t_shipmenttemp 只能使用另外 3个表，请问该如何修改，

那就麻烦了，顺序就都变了； ct_t_shipmenttemp 是一张临时表？[/quote] @卖水果的net 可以这样理解，ct_t_shipmenttemp 只有vb代码中使用。如果 vb，java中的sql都可以改的话，很容易实现，但使用者要求，不能更改vb中的sql，只能修改java中的sql

卖水果的net 2016-10-15

打赏
举报

引用 24 楼 qw0907 的回复:

如果 java 中的sql 不能使用表 ct_t_shipmenttemp 只能使用另外 3个表，请问该如何修改，

那就麻烦了，顺序就都变了； ct_t_shipmenttemp 是一张临时表？

快跑蜗牛哥 2016-10-15

打赏
举报

引用 23 楼 wmxcn2000 的回复:

接着 22# 说如果数据量比较小的话，可以用这个方法，数据量大的话，效率上你再测试一下如你的在 java 中可以跑多个语句（或可以使用存储过程）的话，就更好了，把下面那段，单独执行一下，放在一个临时表中，效率会有所提升的；有什么问题，你再来艾特我，我私信都可以的；

@卖水果的net 大神，非常感谢，数据量不是很大，如果 java 中的sql 不能使用表 ct_t_shipmenttemp 只能使用另外 3个表，请问该如何修改，

快跑蜗牛哥 2016-10-14

打赏
举报

@jdsnhan 求帮助！！！！

快跑蜗牛哥 2016-10-14

打赏
举报

引用 16 楼 js14982 的回复:

研究了一下，我表示无解啊，你看看水果大神有没办法，就我所知，相同的值，后面那个排序是oracle随机的，没有规律

谢谢！！！

引用 2 楼 wmxcn2000 的回复:

只能看到一列数据，并且没什么规律，建议给出一些测试数据（ insert into 形式的）

@卖水果的net 大神，求帮助！！！

卖水果的net 2016-10-14

打赏
举报

接着 22# 说如果数据量比较小的话，可以用这个方法，数据量大的话，效率上你再测试一下如你的在 java 中可以跑多个语句（或可以使用存储过程）的话，就更好了，把下面那段，单独执行一下，放在一个临时表中，效率会有所提升的；有什么问题，你再来艾特我，我私信都可以的；

卖水果的net 2016-10-14

打赏
举报


-- m 是你原来 java 中的语句，一点没动 ，你接着向下看
with m as (
select t.sequenceno,
       t.customcode,
       t.chitemname,
       sum(t.quantity) as quantity,
       t.unit,
       sum(itemnetweight) as itemnetweight,
       t.originalcountry,
       t.unitprice,
       sum(t.quantity * t.unitprice) itemtotalprice,
       t.curr
  from (select A.invoiceno,
               A.contractid,
               B.itemno,
               B.quantity,
               B.itempacking,
               B.itemgroup,
               B.autogroupno,
               B.itemgross,
               B.unitweight * B.quantity as itemnetweight,
               decode(trim(B.shipmentchr2),
                      null,
                      0,
                      '',
                      0,
                      to_number(B.shipmentchr2)) as shipmentchr2,
               decode(sign(B.ITEMPRICE_MANUAL - 0),
                      1,
                      B.ITEMPRICE_MANUAL,
                      B.quantity * B.unitprice) as itemprice,
               C.sequenceno,
               C.chitemname,
               B.unitprice,
               B.curr,
               C.CUSTOMCODE,
               c.unit,
               b.originalcountry
          from ct_t_invoice A, ct_t_shipment B, ct_t_contractitem C
         where A.invoiceno = B.invoiceno
           AND A.INVOICENO='45145000049'
           and A.contractid = C.contractid
           and B.itemno = C.itemno
           order by B.itemgroup, B.autogroupno
           ) t
 group by sequenceno,customcode,chitemname,unit,originalcountry,unitprice,curr,itemgroup,autogroupno
  order by itemgroup, autogroupno
  ),  -- 原 java 中的语句，到这里。
order_table as (  -- 这个是你在 VB 中的语句，现在整理下，只剩下 no 和一个自定义的 序号
  select t.sequenceno , rownum rn from (
select C.sequenceno
         from   
        ct_t_invoice A,(select * from ct_t_shipmenttemp where userid='ADMIN')  B,ct_t_contractitem C
         where  
        A.invoiceno=B.invoiceno AND A.contractid=C.contractid AND B.itemno=C.itemno    
        AND A.invoiceno='45145000049' order by  B.itemgroup,B.autogroupno
) t 
)
select m.* from m inner join order_table o on m.sequenceno = o.sequenceno 
order by o.rn

com_jia 2016-10-14

打赏
举报

另外你java语句里子查询里边嵌套order by B.itemgroup, B.autogroupno是个什么意思？

com_jia 2016-10-14

打赏
举报

如果只看SQL有时候很难看出问题，我建议给你的方法是首选把SQL的不必要查询字段先删除简化SQL，然后将sequenceno，itemgroup, autogroupno这三列都查询出来看结果排序是怎样的，两个SQL之所以sequenceno结果顺序不一样是因为itemgroup, autogroupno这两个值得排序引起的，只要找到这两个列的值为什么有差异就能解决问题。现在上班时间没太多时间看SQL，提供一下思路希望能帮你解决掉问题。