被泛型搞懵了!!

[孤独的小鸟]

//这个是定义的一个泛型类:
class Test< T extends Fruit > {

}
//下面这个是public类
public class TestExtends {
public static void main(String[] args) {
Test test = new Test<Fruit>();
Test<Fruit>test = new Test();
}
}

上面这两个写法有上面区别?
Test test = new Test<Fruit>();
Test<Fruit>test = new Test();

[自由自在_Yu]

应该这样写的 Test<Fruit> test = new Test<Fruit>();

[weixin_36463152]

第一个应该无法通过编译。 第二个是用的jdk1.7的新特性。但少了符号吧 完整写法Test<fruit> test1 = newTest<>();

[weixin_36463152]

引用 2 楼 weixin_36463152的回复:

第一个应该无法通过编译。 第二个是用的jdk1.7的新特性。但少了符号吧 完整写法Test<fruit> test1 = newTest<>();

csdn显示不完整，就是你第二个 在new Test()后面加个尖括号

[孤独的小鸟]

引用 3 楼 weixin_36463152 的回复:

[quote=引用 2 楼 weixin_36463152的回复:]第一个应该无法通过编译。
第二个是用的jdk1.7的新特性。但少了符号吧
完整写法Test<fruit> test1 = newTest<>();

csdn显示不完整，就是你第二个 在new Test()后面加个尖括号[/quote]




但是,确实没有报错!

[孤独的小鸟]

引用 楼主 guoxiu520 的回复:

//这个是定义的一个泛型类:
class Test< T extends Fruit > {

}
//下面这个是public类
public class TestExtends {
public static void main(String[] args) {
Test test = new Test<Fruit>();
Test<Fruit>test = new Test();
}
}

上面这两个写法有上面区别?
Test test = new Test<Fruit>();
Test<Fruit>test = new Test();

原图片看这里!!!

[解开者]

泛型的作用是辅助编译期类型检查，所以只有声明类型（前边的）有意义，后边的没有意义。 第一个相当于没用泛型，第二个相当于声明了参数类型为Fruit的泛型类对象。

[巷子里的鸟]

楼主不妨把class Test< T extends Fruit > { }添加个泛型对象，变为 class Test< T extends Fruit > { T t; } 这样的话由于需要给 T t提供个具体的类型，所以Tset后必须加一个<>表面T代表的类型。 因为你class Test< T extends Fruit > { } 不带对象，没有对象需要具体化，所以Test不带<>也能通过编译。 java的泛型比较难理解， 感兴趣就去了解下类型擦除吧