关于不同编译器的数据结构内存布局问题

WJN92 2016-10-22 04:29:36
我想问题在不同的编译器中,相同的代码它的数据结构内存布局是否一样呢?
例如程序A使用msvc编译,程序B使用GCC 或TCC 编译。
如果它们之间需要使用某一个数据结构来通讯。
那么如何确保安全性呢?
...全文
225 6 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
6 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
用户 昵称 2016-10-25
  • 打赏
  • 举报
回复
数据类型要统一,比如int是多少位,之后就是看编译器支持的标准了,都是在x86下的话,大部分结构体,按8字节对齐,占用的顺序是一样的,不一样可以强制用1字节对齐,或用变量填充。
赵4老师 2016-10-24
  • 打赏
  • 举报
回复
google protobuf
  • 打赏
  • 举报
回复
不一定一致,标准没规定。
w20120125 2016-10-23
  • 打赏
  • 举报
回复
不管什么编译器,在定义数据结构时,都有相应的关键字,来明确在内存中对齐方式,也就是你想要的内存布局, 如果仅仅是编译器的默认定义,还真有可能内存布局不一样
WJN92 2016-10-22
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 1楼oyljerry 的回复:
用通用的c数据类型。
通信一般都是数据结构吧……
oyljerry 2016-10-22
  • 打赏
  • 举报
回复
用通用的c数据类型。

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧