求大神解释一下为什么本例中对象能直接初始化指针

[菜鸡的逆袭之路]

出自c++ primer 5e:
class HasPtr{
public:
HasPtr(const srd::string &s = std::string()):
ps(new std::string(s),i(0),use(new std::size_t(1))){} //???
HasPtr(const HasPtr &p):
ps(p.ps),i(p.i),use(p.use) {++*use;}
HasPtr& operator = (const HasPtr&);
~HasPtr();
private:
std::string *ps;
int i;
std::size_t *use;
}
求教高手，在注释行中，为什么string(s)可以直接初始化类的私有成员*ps?为什么不使用引用类型来初始化指针？

[xskxzr]

(new T)是T*类型。

[fefe82]

引用 楼主 qq_26761205 的回复:

出自c++ primer 5e: class HasPtr{ public: HasPtr(const srd::string &s = std::string()): ps(new std::string(s),i(0),use(new std::size_t(1))){} //??? HasPtr(const HasPtr &p): ps(p.ps),i(p.i),use(p.use) {++*use;} HasPtr& operator = (const HasPtr&); ~HasPtr(); private: std::string *ps; int i; std::size_t *use; } 求教高手，在注释行中，为什么string(s)可以直接初始化类的私有成员*ps?为什么不使用引用类型来初始化指针？

因为引用不是指针，也不能转换为指针。

[幻夢之葉]

当然可以如此 HasPtr(std::string *s):ps(s) 如果是这样子那么ps是指向实参指针，也就是外部某个字符串的指针，那么外部和内部的字符串的变化都会影响到对方 但是现在用外部的一个引用来初始化 类内的 字符串，而且只是取它的值来赋给它 那么就能保证每个 对象 都拥有一个独立的副本 我想作者就是这样子考虑的