请问如果使用TransactionScope开启一个分布式事务，使用该事务两个并发的连接会互相死锁吗

[BusyDonkey]

如果在.Net中用TransactionScope开启一个事务。

然后在该事务范围内启动两个并发的线程，连接到数据库对同一张表加表级别的X锁并长时间持续占有，请问这种情况这两个线程的其中一个连接会Block住另外一个线程的连接吗？

如果会，那岂不是两个数据库连接就算是在同一个事务中，也会发生死锁？

[Tiger_Zhao]

先请问你怎么做到一个事务有两个连接？

[Tiger_Zhao]

好吧我没注意分布式事务。
以下属于个人猜想：内部就是两个独立的事务，始终不存在真正的“一个事务有两个连接”，两个事务锁定冲突很正常啊。

[昵称被占用了]

X锁肯定会引起其他进程等待

[BusyDonkey]

引用 2 楼 Tiger_Zhao 的回复:

好吧我没注意分布式事务。 以下属于个人猜想：内部就是两个独立的事务，始终不存在真正的“一个事务有两个连接”，两个事务锁定冲突很正常啊。

谢谢大神解答，意思就是TransactionScope所以启用的分布式事务，实际上也是开启了多个事务，只是做了事务状态的统一管理？ 然后就算多个事务是在同一个分布式事务中，其实彼此之间也会相互锁定资源发生阻塞甚至死锁？ 请问我理解的对吗？

[唐诗三百首]

其实对于数据库来讲, 是2个不同的进程.

[Tiger_Zhao]

[Quote=引用 4 楼 BusyDonkey 的回复:]请问我理解的对吗？[/Quote]
就是这样啊。
TransactionScope 怎么可能凭空改变数据库的事务机制，那就太黑科技了。