接口返回值使用IEnumerable还是用list,还是IList

[AI新视界]

接口设计中，接口要返回一个集合，返回值使用IEnumerable<T>还是用list<T>,还是||IList<T>？原因是什么？

[f1ffffffasd]

for () { alert "8";}

[闭包客]

引用 25 楼 u014180504 的回复:

[quote=引用 15 楼 hanjun0612 的回复:] [quote=引用 10 楼 u014180504 的回复:] 那在IEnumerable<T>和Ilist<T>两者之间该如何恰当应用？

List<T>,IList<T>都是继承自IEnumerable<T>等等的接口。 其实从这方面，我们就知道List<T>比IList<T>强大，IList<T>比IEnumerable<T>强大。 而返回IEnumerable<T>只是由于调用方可能不一定需要List<T>，也可能是ICollection<T>等等。 所以一个接口存在许多派生情况的时候，使用基类型返回。 而如果只是单一的派生情况，那么久直接返回List<T>，而不是IEnumerable<T>。这里IList<T>的情况也是一样。 说这些，其实也是需要看调用方的具体需求。[/quote] 嗯嗯，因为以前听人说接口返回值范围要尽量小，也不太懂具体意思[/quote] 返回值范围，应该说的不是这个问题。 调用者需要 user_id = 1 的数据，你全部返回了，让调用者去筛选，这是返回值范围的问题。

[闭包客]

如果你留意 .net 的类库，会发现很少有方法返回 List<T> 或 IList<T> 的，但是不知道为什么很多 .net 的程序员喜欢这么做。 可能因为 List<T> 的功能实在太强大了吧。 我认为返回 T[] 或 IEnumerable<T> 会使你的函数的意思更加明确。

[baidu_27549073]

比如数据层老的技术是返回datatable，反来流行list<modle>这种类型，那我们应该采用哪种通用类型呢？这个可以模仿控件的datasource方法，想一想这两种类型为什么都能绑定到控件呢？

[AI新视界]

引用 36 楼 closurer 的回复:

如果你留意 .net 的类库，会发现很少有方法返回 List<T> 或 IList<T> 的，但是不知道为什么很多 .net 的程序员喜欢这么做。 可能因为 List<T> 的功能实在太强大了吧。 我认为返回 T[] 或 IEnumerable<T> 会使你的函数的意思更加明确。

确实是这样的

[AI新视界]

引用 28 楼 shingoscar 的回复:

能返回List就不要返回IList：如果后面有方法需要IList可以直接传；如果后面需要用到List的属性就能直接用 如果返回的是IList：后面有方法需要List，你得想想我能不能转，或者回去改；如果需要用到List的属性，还得回去改 综上考虑返回范围更广的类型好处多多

就是看调用方要做什么处理来选择用哪个返回类型

[AI新视界]

引用 31 楼 closurer 的回复:

[quote=引用 23 楼 u014180504 的回复:] [quote=引用 19 楼 closurer 的回复:] 从功能上看，没有什么好说的，因为 IEnumerable<T>、List<T>、IList<T> 都是可以互相转换的，无论你返回什么，都不会影响功能上的实现。 不同点是性能上的，假设你在函数里面已经得到了一个 IEnumerable<T>，因为受返回值的限制，执行了 ToList() 方法，这就执行了一次循环，假设这个函数的调用者根本不需要 List<T> 对象，只需要一个迭代器，于是他执行了 List<T> 的迭代器，这就又执行了一次循环……

嗯嗯，确实不能一概而论，肯定是要结合实际的应用场景来具体分析，能把这几个类型的最佳应用场景列举下大概，让我等新手能结合实际学习到更多。谢谢了[/quote] IEnumerable<T> 的应用场景，最典型的就是 System.Linq 的方法了，你可以思考一下为什么 Where<T>(Func<T, bool> predicate) 的返回值是 IEnumerable<T>？[/quote] 哦哦对，linq返回的都是 IEnumerable<T>，然后用的时候再转成想要的类型，是以为 IEnumerable<T>是所有的基类吗，他可以转成任何类型，完成不同的功能

[以专业开发人员为伍]

linq 返回值定义为 IEnumerable<T>，那是因为它内涵最具体地就只能定义在这一级。而不是因为它要抽像地留有什么空白的中间地带。按照 LINQ 内涵，尽可能地给出最具体的定义，它的内涵只能定义到这一级别。 抽象都是恰到好处地抽象，才叫抽象。如果空洞地弄个什么 string、或者 object 来定义，就叫做万能的抽象了？那就不落地了！

[以专业开发人员为伍]

软件设计没有什么永远正确的真理给你，唯一的真理就是要与时俱进地重构。在一段阶段内，你写了什么测试用例、搞了什么产品出来，你就定义哪一个级别的抽象接口。 相反相成才是设计，不要走极端。你写出了足以重构产品的测试用例，就让自己真的重构产品了。不要在你还写不出需要什么设计测试的案例时，就做纯理论的、不必要的“设计”。

[以专业开发人员为伍]

linq 返回值定义为 IEnumerable<T> --> linq to object 返回值定义为 IEnumerable<T> 实际上，linq provider 使用了 IQueryary<T> 这类定义，要比 IEnumerable<T>更具体。因为只有具体的东西，才真正能说明设计接口。linq to object 不具有这些功能，所以它声明到 IEnumerable<T> 这一层。而其它 provider 的原型则希望实现 IQueryary<T>。 相反相成才是设计。不论是在抽象还是具体，两个方面的测试系统、测试用例都能写得非常透彻，都仅仅做必要的事情。不是过分抽象，也不是不做抽象，是恰到好处地刚刚好有一大堆多态应用系统（在这一版本）就是发布的功能中需要这个接口。 抽象的时候，也都是尽可能具体地表达当前的升级、重构需求的。不是为了抽象而抽象。

[qq_16875871]

RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

[AI新视界]

希望大家说出自己的想法的同时也分享自己的设计思路，这样更有利于大家互相学习，

[卧_槽]

引用 30 楼 closurer 的回复:

我觉得这个问题还可以延伸到函数式编程的一些问题。 可以被 foreach 的迭代器，实际上是一个函数，一个函数返回一个 IEnumerable<T>，实际上是函数套函数。 [quote=引用 27 楼 zanfeng 的回复:] 表示从来不用2.0以上的语法特性。

那不是要返回 object[] 了吗？[/quote] 他们会用ArrayList

[peng2739956]

在考虑性能的方面上，一般都是返回IEnumerable<T> 这个，我们公司的项目 严令禁止，实体数组不用IEnumerable<T>返回，禁止使用for，只能用LINQ 和Lambda表达式

[peng2739956]

就比如 你需要返回一场串的Long 那这个方法也是

public static IEnumerable<long> AsLongModel()
        {
          
            return new long[] { };
        }

[peng2739956]

说白了，其实这个问题就是一个迭代器的问题。。。。

[长空X]

引用 8 楼 hanjun0612 的回复:

[quote=引用 4 楼 u014180504 的回复:] 能举一些实际的应用场景分析下哪个场景哪个最实用的，就是一些最佳实践可以吗，谢谢了

就借着3楼说的。IEnumerable<T>和IQueryable<T> 的区别， IEnumerable<T> 是linq to object。 IQueryable<T> 是linq to sql。 打个比方，我从Users中获取1条数据 var q=db.Users.orderby(x=>x.id).Take(1); 对于IEnumerable<T>来说，他先会把所有数据加载到内存，然后在取一条数据。 对于IQueryable<T> 来说，他会生成一个sql语句，只是取一条数据 [/quote]是不是IQueryable接口 是生成一个查询语句? 这里有点和SQL数据库的语句有点混.. 然后就是EF中会大量用到linq 我查看了一下,是IEnumerable类型..如果数据量大的话,会不会比较消耗内存?

[正怒月神]

引用 52 楼 hjkl950217 的回复:

是不是IQueryable接口 是生成一个查询语句? 这里有点和SQL数据库的语句有点混.. 然后就是EF中会大量用到linq 我查看了一下,是IEnumerable类型..如果数据量大的话,会不会比较消耗内存?

你说的很对 http://blog.csdn.net/hanjun0612/article/details/50070081

[长空X]

引用 57 楼 hanjun0612 的回复:

[quote=引用 52 楼 hjkl950217 的回复:]
是不是IQueryable接口 是生成一个查询语句? 这里有点和SQL数据库的语句有点混..
然后就是EF中会大量用到linq 我查看了一下,是IEnumerable类型..如果数据量大的话,会不会比较消耗内存?

你说的很对
http://blog.csdn.net/hanjun0612/article/details/50070081
[/quote]看了这个博文,原来是这样..理解了...,但是我测试了一下(代码如下:),发现生成的SQL语句还是一样的

第二个不用AS运行不了,
上面是IQueryable类型,我推测是不是生成的SQL语句还是调用的IEnumerable接口的生成方法
环境是:VS2015+WIN10+.net4.5+EF6

[细嗅蔷薇]

又学到新姿势了