这个sql是怎么了

[nitaiyoucala]

表数据如下：

我用select top(1) * from Table_1 order by n asc 查询显示的结果为什么是10565 2222 0
不应该是10561 1111 0 吗？

[逍遥清风_Frank]

create table Table_1
(
	id int,
	v varchar(128),
	n int
)
insert into Table_1
select 10561,'1111',0 union all
select 10565,'2222',0 union all
select 10572,'3333',0
go

;with cte as
(
	select 
		* ,
		row_number() over(order by n) as num
	from Table_1 
)
select id,v,n from cte where num=1

[卖水果的net]

你的 n 是相同的，所以这个结果是不稳定的，今天可能是这行，过几天你对这张表大量写数据、删数据、收缩表，再查询就是另一行了。

[二月十六]

把n改成1、2、3试试楼主就知道了

[nitaiyoucala]

引用 1 楼 wmxcn2000 的回复:

你的 n 是相同的，所以这个结果是不稳定的，今天可能是这行，过几天你对这张表大量写数据、删数据、收缩表，再查询就是另一行了。

我想当n数量是一样的时候永远取第一个怎么来啊？

[卖水果的net]

你看到的第一个，和系统认为的第一个，不是一回事儿。

[顺势而为1]

想按记录加入表中的先后顺序显示的话, 只有加多一列自动增值的ID了.

[骑着蜗牛去爬山]

order by n,id ???

[顺势而为1]

是的,

[吉普赛的歌]

不要相信 order by 之外的“顺序”。 排序本身就是要消耗时间的， 你不要求当然就不排序了。