关于sql事务回滚的一个小问题求教

[jt_zhang]

在事务结束判断先提交再判断 错误回滚
commit tran tx
IF(@@error<>0)
rollback tran tx

和 先判断错误在提交
IF(@@error<>0)
rollback tran tx
else
commit tran tx

这两种有什么不同呢？求教........

[shoppo0505]

@@error返回的都是前一句语句的错误结果。 所以...

[二月十六]

仅供参考： 第一种写法先提交再判断是否有错误，这样的话中间执行的代码就可能生效了，因为是先提交的，然后这时候@error应该0 ，因为它标识的是最后一条语句的执行成功与否，所以不会再回滚 第二种比较常见，都是这么写，有问题了 就回滚，没问题了就提交。 http://www.cnblogs.com/seasons1987/p/3670107.html

[jt_zhang]

引用 2 楼 sinat_28984567 的回复:

仅供参考： 第一种写法先提交再判断是否有错误，这样的话中间执行的代码就可能生效了，因为是先提交的，然后这时候@error应该0 ，因为它标识的是最后一条语句的执行成功与否，所以不会再回滚 第二种比较常见，都是这么写，有问题了 就回滚，没问题了就提交。 http://www.cnblogs.com/seasons1987/p/3670107.html

可是 我测试的用第一种还是能回滚的： begin tran tx update user_info set user_pwd = '123' where user_pid = '123' update user_info set user_pwd = '123' where user_pid = '001' update b_test set ndate = '123' --错误的sql ndate :datetime格式 commit tran tx if @@ERROR <> 0 rollback tran tx 前两条 sql语句还是会回滚的....

[繁花尽流年]

引用 3 楼 jt_zhang 的回复:

[quote=引用 2 楼 sinat_28984567 的回复:] 仅供参考： 第一种写法先提交再判断是否有错误，这样的话中间执行的代码就可能生效了，因为是先提交的，然后这时候@error应该0 ，因为它标识的是最后一条语句的执行成功与否，所以不会再回滚 第二种比较常见，都是这么写，有问题了 就回滚，没问题了就提交。 http://www.cnblogs.com/seasons1987/p/3670107.html

可是 我测试的用第一种还是能回滚的： begin tran tx update user_info set user_pwd = '123' where user_pid = '123' update user_info set user_pwd = '123' where user_pid = '001' update b_test set ndate = '123' --错误的sql ndate :datetime格式 commit tran tx if @@ERROR <> 0 rollback tran tx 前两条 sql语句还是会回滚的....[/quote] 你这么写自然就是整个回滚了

[二月十六]

引用 3 楼 jt_zhang 的回复:

[quote=引用 2 楼 sinat_28984567 的回复:] 仅供参考： 第一种写法先提交再判断是否有错误，这样的话中间执行的代码就可能生效了，因为是先提交的，然后这时候@error应该0 ，因为它标识的是最后一条语句的执行成功与否，所以不会再回滚 第二种比较常见，都是这么写，有问题了 就回滚，没问题了就提交。 http://www.cnblogs.com/seasons1987/p/3670107.html

可是 我测试的用第一种还是能回滚的： begin tran tx update user_info set user_pwd = '123' where user_pid = '123' update user_info set user_pwd = '123' where user_pid = '001' update b_test set ndate = '123' --错误的sql ndate :datetime格式 commit tran tx if @@ERROR <> 0 rollback tran tx 前两条 sql语句还是会回滚的....[/quote] 在begin tran 和commit tran 之间的dml操作，如果有错误，还是会回滚到begin tran之前的状态的

[OwenZeng_DBA]

引用 3 楼 jt_zhang 的回复:

[quote=引用 2 楼 sinat_28984567 的回复:] 仅供参考： 第一种写法先提交再判断是否有错误，这样的话中间执行的代码就可能生效了，因为是先提交的，然后这时候@error应该0 ，因为它标识的是最后一条语句的执行成功与否，所以不会再回滚 第二种比较常见，都是这么写，有问题了 就回滚，没问题了就提交。 http://www.cnblogs.com/seasons1987/p/3670107.html

可是 我测试的用第一种还是能回滚的： begin tran tx update user_info set user_pwd = '123' where user_pid = '123' update user_info set user_pwd = '123' where user_pid = '001' update b_test set ndate = '123' --错误的sql ndate :datetime格式 commit tran tx if @@ERROR <> 0 rollback tran tx 前两条 sql语句还是会回滚的....[/quote] 这个时候会回滚是因为这个报错这个语句： update b_test set ndate = '123' 自己就回滚了，，都没有运行到commit tran tx