StringBuffer面试题求解释

[SuperHurley]

public static void main(String[] args) {
StringBuffer a=new StringBuffer("A");
StringBuffer b=new StringBuffer("B");
operate(a,b);
System.out.println(a+","+b);
}

static void operate(StringBuffer a, StringBuffer b) {
a.append(b);
b=a;
}
如题，我认为答案是AB,AB;但是运行结果是AB,B;
这是为什么呢？

[「已注销」]

b作为参数，在operate方法里改变引用，返回后是没有效果的。

[SexyCode]

值传递的原因，参考 用画小狗的方法来解释Java中的值传递

[helianus]

方法传递引用的问题，因为你没有搞清楚外面的b和里面的b是两个引用，在没有b=a之前，两个b变量同时指向一个对象这是没有问题的。但是b=a之后，里面的b和a指向了同一个对象，而外面的b还是指向了原来的对象，也就是B。 所以是AB，B

[soton_dolphin]

public static void main(String[] args) {
        StringBuffer a = new StringBuffer("A");
        StringBuffer b = new StringBuffer("B");

        operate(a, b); // 把 a, b 的指向两个string buffer 的内存地址的值传进去
        System.out.println(a + "," + b);
    }

    static void operate(StringBuffer a, StringBuffer b) {
        a.append(b); // a 现在指向传入的 StringBuffer("A") 实例的内存地址
                     // 这个引用的实例被改动，变成了 AB
        b = a; // 但是这里b 原来引用的 StringBuffer("B")实例的内存地址被改了，不再指向传入的这个内存
               // 地址，而是指向了 a 所引用的内存地址。
               // 因此这个方法执行完以后，传入的b 所引用的实例没有改变
    }

[极客曼巴]

楼上两位师兄正解

[SuperHurley]

感谢各位花费宝贵的时间来给我这个菜鸟解答，今天看了一下午值传递，引用传递，妄以为懂，并得出了一个我自己能理解的方法！ 在本例题中，将方法的形参改为b1，将b（假设地址是：0x11）传入方法，相当于b1=b（将引用b的地址赋给b1）， 那么有b1(0x11)，此时b1和b都指向同一个对象StringBuffer("B")；再将引用a的地址（假设为0x22）赋值给b1，就有了b1(0x22)，显然指向另一个对象了，而ｂ仍然指向StringBuffer("B")!! 注意：b1=b和b=b1意义不同，牵涉到L-value和R-value的概念吧（can't get it!） 另外：int i=1; operate(i); syso(i); static void operate(int i){ i=2; } 类似的将operate()方法中的形参i换成j，开始传参，得j=i=1,j=2, 对j的第一次赋值和第二次赋值，然而i没变，所以输出是１。

[abcdefghiijklmnopqrs]

main方法中的b和operate方法中的b在执行完b=a; 这句话之后不是同一个对象了

[靠谱么]

值传递和引用传递

[-小龙人]

静态方法里虽然将b值改变了，但这个b只是这个方法内的一个变量，它与外边的b没有关系

[qq_22556823]

java函数只有值传递，operate函数接收的是变量a和b在堆上的地址值，进入函数后，函数中的局部变量a,b和函数外的a，b指向同一个堆地址，a.append(b);修改了b这个地址对应的值为AB，而b=a; 只是修改了局部变量b的指向为局部变量a的地址，相当于使局部变量a和b指向的是同一个堆地址，而全局变量a，b依然指向原有的堆地址。

[huatian5]

这大概和C++里面的形参、实参一个意思吧？

[有点儿困]

把operate方法里的a换成c,b换成d，方法变为 static void operate(StringBuffer c, StringBuffer d) { c.append(d); d=c; } 这样就不会理解混淆了,就是这么简单

[无伤]

引用 3 楼 hzy38324 的回复:

值传递的原因，参考 用画小狗的方法来解释Java中的值传递

正解！

[微凉gogogo]

我看这么多人解答却还是有点不懂，在这段例子中，Stringbuffer并没有new出来新的对象。而java中又没听过存在引用传递，所以有点看不懂。那个画狗的例子看了一下，但是在那个例子中，是重新再内存中开辟了一部分空间，但是这段代码没看到有谁开辟新的空间了。

[miaoch]

引用 16 楼 qq_17829237 的回复:

我看这么多人解答却还是有点不懂，在这段例子中，Stringbuffer并没有new出来新的对象。而java中又没听过存在引用传递，所以有点看不懂。那个画狗的例子看了一下，但是在那个例子中，是重新再内存中开辟了一部分空间，但是这段代码没看到有谁开辟新的空间了。

StringBuffer a=new StringBuffer("A");
StringBuffer b=new StringBuffer("B");
operate(a,b);
System.out.println(a+","+b);

//想象成

StringBuffer a=new StringBuffer("A");
StringBuffer b=new StringBuffer("B");
//operate(a,b);
{
_a = a;
_b = b;
_a.append(_b);//_a指向的对象append了_b指向的对象。因为a也是执行_a指向的对象，即对a指向的对象产生了影响
_b=_a;//_b指向什么对象对b来说没有什么意义
}//_a,_b生命周期结束
System.out.println(a+","+b);

[w_sabre]

对于形参的修改，仅在方法内有效，像这样改写一下，就会发现，operate的b确实是AB，而原题输出的是main方法里的b static void operate(StringBuffer a, StringBuffer b) { a.append(b); b = a; System.out.println(b); } 此题的目的在于混淆变量的名称，如果operate的两个参数变为c和d，可能会更清楚一些。

[和Java狼狈为奸]

引用传递