线程退出问题

[liudonghai11]

在MFC中，我创建一个工作者线程，该线程主要用来处理一个时间很长的操作，但是在该线程处理这个操作的时候，外部有可能通过菜单进行强制中断，此时我要如何去将这个线程最快的结束掉呢。
简单说明：线程中不是由循环产生的长时间操作，而是一个顺序流程，需要很长时间才能完成。相关的书籍上都说不要使用强制结束的一些函数，比如：TerminateThread这类的函数一般不要用。如果是这样的话，我如何在能在外部有发出结束消息以后，在工作线程中能够最快的响应，然后退出该线程。求指导，谢谢！！

[zgl7903]

用事件或标记， 线程中主动去检测 #define _QueryQuit() if(WaitForSingleObject(hExitEvent, 0) == WAIT_OBJECT_0) break; //线程 do { _QueryQuit(); …… _QueryQuit(); …… _QueryQuit(); …… }while(0);

[sky065530]

用挂起不行吗？一定要终止？终止的话应该是 没有办法释放线程里的C/C++资源，析构函数也不会调用。我觉得如果时间很长的话为什么不创建一个子进程来完成这个工作。强制进程终了也不好，但是起码系统可以帮你清理分配的C/C++资源

[liudonghai11]

引用 1 楼 zgl7903 的回复:

用事件或标记， 线程中主动去检测 #define _QueryQuit() if(WaitForSingleObject(hExitEvent, 0) == WAIT_OBJECT_0) break; //线程 do { _QueryQuit(); …… _QueryQuit(); …… _QueryQuit(); …… }while(0);

那这样的话，为了能够更快的相应，岂不是要隔几行检测一次？

[liudonghai11]

引用 3 楼 sky065530 的回复:

用挂起不行吗？一定要终止？终止的话应该是 没有办法释放线程里的C/C++资源，析构函数也不会调用。我觉得如果时间很长的话为什么不创建一个子进程来完成这个工作。强制进程终了也不好，但是起码系统可以帮你清理分配的C/C++资源

挂起线程其实在效果上是差不多的，但是外部中断操作以后，我这个线程就没有用了，后面还是要将其结束，并且释放相应的资源，所以还是同一个问题。另一个就是，这个线程就是为了进行这个操作而创建的，所以再去创建线程不合适。

[liudonghai11]

引用 4 楼 draculamx 的回复:

[quote=引用 2 楼 liudonghai11 的回复:] [quote=引用 1 楼 zgl7903 的回复:] 用事件或标记， 线程中主动去检测 #define _QueryQuit() if(WaitForSingleObject(hExitEvent, 0) == WAIT_OBJECT_0) break; //线程 do { _QueryQuit(); …… _QueryQuit(); …… _QueryQuit(); …… }while(0);

那这样的话，为了能够更快的相应，岂不是要隔几行检测一次？[/quote] 一楼的方法最为妥当，你可以在你的线程函数中，找到那些耗时的程序段，然后添加检测代码，但是从你的程序逻辑来看，想要很快速的结束线程不容易做到，例如： 线程函数() { 检测线程是否退出 操作1；//耗时200MS 检测线程是否退出 操作2：耗时500MS } 如果是这样，那从理论上讲，你线程退出的最大时间是500MS.... 或者按楼上说的，把“检测线程是否退出”编程，“暂停线程”，但即便是这样，按照上面的例子，你依然是最大需要等待500MS才能让线程停下来 [/quote] 明白大家的意思了，估计只能采用这种方法了，对时间要求不是特别高，我以为会有一些高效的操作，所以想来请教请教，谢谢指导！！

[worldy]

线程函数（。。。） { bEnd=false; while(bEnd)//长时间操作，一般都有循环，在循环进入位置检测，如果要结束break或者goto到循环体之外，你的主线程控制bEnd { if(bEnd) break; 。。。。。。。。。。。。。 } }

[draculamx]

引用 2 楼 liudonghai11 的回复:

[quote=引用 1 楼 zgl7903 的回复:] 用事件或标记， 线程中主动去检测 #define _QueryQuit() if(WaitForSingleObject(hExitEvent, 0) == WAIT_OBJECT_0) break; //线程 do { _QueryQuit(); …… _QueryQuit(); …… _QueryQuit(); …… }while(0);

那这样的话，为了能够更快的相应，岂不是要隔几行检测一次？[/quote] 一楼的方法最为妥当，你可以在你的线程函数中，找到那些耗时的程序段，然后添加检测代码，但是从你的程序逻辑来看，想要很快速的结束线程不容易做到，例如： 线程函数() { 检测线程是否退出 操作1；//耗时200MS 检测线程是否退出 操作2：耗时500MS } 如果是这样，那从理论上讲，你线程退出的最大时间是500MS.... 或者按楼上说的，把“检测线程是否退出”编程，“暂停线程”，但即便是这样，按照上面的例子，你依然是最大需要等待500MS才能让线程停下来

[draculamx]

或者你在用户点击“停止”菜单以后，弹出一个对话框，显示“正在停止”，当线程停止以后，你再恢复，在此期间，用户不能操作界面，这样在界面上也好看点

[山的那边还是山~]

这种情况，要“能够最快的响应，然后退出该线程”，肯定不能采用优雅的方式来结束了，直接野蛮的结束是解决方法之一

[山的那边还是山~]

引用 6 楼 cftxlin 的回复:

这种情况，要“能够最快的响应，然后退出该线程”，肯定不能采用优雅的方式来结束了，直接野蛮的结束是解决方法之一

或许也有，可能我不知道。如果采用楼上有几位的方法，这种需要把事件轮询使用到比较细的粒度才可以

[Saleayas]

使用一个进程来处理这种事情。 举个例子： 比如下棋的算法。 他和下棋的界面就是两个进程。 使用进程间通讯来联系，可以随时终止这个 AI 进程的。

[sky065530]

或者加钩子，调用线程退出函数。

[smwhotjay]

while(!g_bTermnate) { xxxxxxxxx } g_bTermnate退出标志。 为true时，循环退出，线程流程走完。

[赵4老师]

《Windows核心编程》

[sky065530]

楼主，我 想了想，你那个线程是因为I/O操作才需要很长时间吗？如果是I/O操作，应该可以解决，把I/O操作变成异步I/O,然后在等待I/O完了时候把线程设成可提醒状态（waitforsingleobjectEx等函数），操作菜单时候向线程APC队列里面加一项（queueuserapc（）），添加这一项的完成函数里面退出线程（调用C++运行库的_endthreadex()不要调用ExitThread()）即可。或者最简单的直接取消I/O。

[sky065530]

你定制一个windows的线程池，在PTP_CALLABCK_ENVIRON里加一个清理组，想要结束调用closethreadpoolcleanupgroup××（）一系列函数就可以。