关于Eclipse导出可执行jar包的几个问题

[A_Le]

项目原先是使用旧版本的eclipse。并且使用maven配置工程的。后来使用了最新版本的eclipse。因为翻不了墙，所以在.m2的文件夹目录下添加了阿里云的配置文件。然而阿里云的servlet-api.jar是6.0的。我使用的9.0版本的。所以这导致了出现异常。之后，我便将Tomcat下的servlet-api.jar拷贝到%JAVA_HOME%/jre/ext下。直接运行工程。发现没有异常。
重点是，我在使用Eclipse时，导出可执行jar包时。因为工程的原因，第一种导出方式不使用。所以选择了第二个导出方式。导出完成后运行jar包。发现异常还在。便使用了第三种导出方式。在第三种导出方式，导出后，看了lib文件发现servlet-api.jar还是6.0的。所以便得知了上面交待阿里云的servlet-api.jar旧版本的原因。之后便在pom.xml里面删除了servlet-api.jar的配置。让其自动查找环境变量下配置的servlet-api.jar的版本。第三种方式是可行的。不过，第二种还是出现之前的异常了。打开jar包查看也并非有6.0版本的servlet-api.jar包。


所以有了以下些个疑问：
1.这三种打包方式各有什么优缺点？（如果有的话）
2.这三种使用依赖的jar的路径搜索不一样么？
3.如果想要使用第二种导出方式，我该怎么去解决这个问题？

[A_Le]

引用 3 楼 changkang1990 的回复:

三种jar包添加方式区别 1）直接用MyEclipse里自带的相关的项目jar包： 这种方式，jar文件直接链接到MyEclipse的文件下，并没有拷贝到WEB-INF/lib目录下，不得用项目的发布、移植，可能会出现jar找不到的情形 2）添加外部的jar包到web项目的lib包下： 选择性比较的强，可以随意的加jar包，只要在本机存在就可以了，链接的也是jar文件的绝对路径，缺点同1 3）手动拷贝jar文件到项目的lib包下： 直接添加到WEB-INF/lib目录下，移植性强，可操作性也强 ProjSolution

那我在第二种导出来的jar包里，在添加个jar包。这个新添加的jar包。能访问到？如果是工程必备的条件下。是不是第二种导出jar包，那么在导出来的这个jar包里添加了一个新的jar包。这个新的jar包路径是？是取真实物理路径的jar包存在地方。还是相对外层的jar包的绝对路径。

[那场遇见]

三种jar包添加方式区别 1）直接用MyEclipse里自带的相关的项目jar包： 这种方式，jar文件直接链接到MyEclipse的文件下，并没有拷贝到WEB-INF/lib目录下，不得用项目的发布、移植，可能会出现jar找不到的情形 2）添加外部的jar包到web项目的lib包下： 选择性比较的强，可以随意的加jar包，只要在本机存在就可以了，链接的也是jar文件的绝对路径，缺点同1 3）手动拷贝jar文件到项目的lib包下： 直接添加到WEB-INF/lib目录下，移植性强，可操作性也强 ProjSolution