synchronized同步锁的问题

[DM_xianzhushou]

在网上学习了synchronized相关的知识后,想亲自动手验证下,但出现的情况,让人一脸懵逼!
吊大的,帮忙看下,代码很简单

public class SyncThread implements Runnable {


    public synchronized void run() {
        for (int i = 0; i < 5; i ++) {
            try {
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":" +i);
                Thread.sleep(100);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }

}

测试方法

public class SyncThreadTest {

    @Test
    public void test1(){
        SyncThread syncThread0 = new SyncThread();
        SyncThread syncThread1 = new SyncThread();
        Thread thread0 = new Thread(syncThread0, "SyncThread0");
        Thread thread1 = new Thread(syncThread1, "SyncThread1");
        thread1.start();
        thread2.start();
    }
}

按照预期(教程)输出:
SyncThread0:0
SyncThread0:1
SyncThread0:2
SyncThread0:3
SyncThread0:4
SyncThread1:5
SyncThread1:6
SyncThread1:7
SyncThread1:8
SyncThread1:9


实际输出:


多次运行测试方法:


先谢谢各位大吊

[thatsinteresting]

按照你给出的代码并不能德道预期的结果。

SyncThread syncThread0 = new SyncThread();
SyncThread syncThread1 = new SyncThread();
Thread thread0 = new Thread(syncThread0, "SyncThread0");
Thread thread1 = new Thread(syncThread1, "SyncThread1");
thread0.start();
thread1.start();

thread0和thread1分别对应了syncThread0和syncThread1两个实例， 这两个线程完全独立的，运行时并不是进入同一个run方法。 运行结果：

SyncThread0:0
SyncThread1:0
SyncThread0:1
SyncThread1:1
SyncThread0:2
SyncThread1:2
SyncThread0:3
SyncThread1:3
SyncThread0:4
SyncThread1:4

只用一个SyncThread实例：

    public static void main(String[] args) {

    SyncThread syncThread0 = new SyncThread();
//    SyncThread syncThread1 = new SyncThread();
    Thread thread0 = new Thread(syncThread0, "SyncThread0");
    Thread thread1 = new Thread(syncThread0, "SyncThread1");
    thread0.start();
    thread1.start();
    }

运行结果：

SyncThread1:0
SyncThread1:1
SyncThread1:2
SyncThread1:3
SyncThread1:4
SyncThread0:0
SyncThread0:1
SyncThread0:2
SyncThread0:3
SyncThread0:4

[休谱诺斯]

1楼说的没问题

[DM_xianzhushou]

谢谢各位的回答,1搂的说法,我之前是有运行过的,然后在测试一次,也是这种情况



不知道1楼是否在自己的环境运行过,确实是如此结果,这样的话可能是环境问题了,我的是JDK1.8,但我更倾向与是阻塞了,但我对这方面了解不深,不敢妄断

[sjjk]

看你的输出日志，你的开发工具是通过socket去连接java虚拟机，然后获取到虚拟机的输出信息，打印在控制台，然后在第一次线程sleep的时候，socket就断开了，然后你就看不到日志输出了。我觉得其实程序还是在虚拟机上正常跑的。你可以测试一下，日志不要直接System.out.print打印，而是输出到一个文件中去。执行完了你可以看看文件中的日志信息。如果是这样的话，这肯定是你的开发工具的设置问题，可以从这点找下问题。

[黄卷青灯957]

你通过实现runable对象实现的线程new SyncThread()实际只是一个线程执行的target而并非是一个实际的线程 而你的在调用线程时 Thread thread0 = new Thread(syncThread0, "SyncThread0"); Thread thread1 = new Thread(syncThread1, "SyncThread1"); 实际两个线程对象thread0与thread1执行的target的对象并不相同不是同一个SyncThrea 所以两个线程执行体中的for 循环的i完全不是同一个 正确做法 Thread thread0 = new Thread(syncThread0, "SyncThread0"); Thread thread1 = new Thread(syncThread0, "SyncThread0"); 使用同一个target 实现两个线程共享一个i，实现你所想要的效果 希望看完能明白

[愤怒的502]

public class SyncThreadTest { @Test public void test1(){ SyncThread syncThread0 = new SyncThread(); SyncThread syncThread1 = new SyncThread(); Thread thread0 = new Thread(syncThread0, "SyncThread0"); Thread thread1 = new Thread(syncThread1, "SyncThread1"); thread1.start(); thread2.start(); } } 上面这个方法，syncThread0 和syncThread1是两个对象，调用run方法的时候，锁住的是this，并不会出现阻塞的情况。 public static void main(String[] args) { SyncThread syncThread0 = new SyncThread(); // SyncThread syncThread1 = new SyncThread(); Thread thread0 = new Thread(syncThread0, "SyncThread0"); Thread thread1 = new Thread(syncThread0, "SyncThread1"); thread0.start(); thread1.start(); } 而这一个，syncThread0 ，两个线程共用syncThread0，thread0调用run的时候，将会获得syncThread0的锁，thread1调用之前必须等待thread0释放syncThread0才行

[DM_xianzhushou]

引用 6 楼 sanjuejianke 的回复:

看你的输出日志，你的开发工具是通过socket去连接java虚拟机，然后获取到虚拟机的输出信息，打印在控制台，然后在第一次线程sleep的时候，socket就断开了，然后你就看不到日志输出了。我觉得其实程序还是在虚拟机上正常跑的。你可以测试一下，日志不要直接System.out.print打印，而是输出到一个文件中去。执行完了你可以看看文件中的日志信息。如果是这样的话，这肯定是你的开发工具的设置问题，可以从这点找下问题。

按照6搂说的修改了下代码

public class SyncThread implements Runnable {


    public synchronized void run() {
        StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer();
        for (int i = 0; i < 5; i ++) {
            try {
                stringBuffer.append(Thread.currentThread().getName());
                stringBuffer.append(":");
                stringBuffer.append(i);
                stringBuffer.append(System.getProperty("line.separator"));

                Thread.sleep(100);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
        File file = new File("C:\\Users\\thinkpad\\Desktop\\test.txt");
        try {
            FileWriter writer = new FileWriter(file,true);
            writer.write(stringBuffer.toString());
            writer.flush();
            writer.close();
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }

    }

}

输出结果:


最终结论,达到预期效果,原因正如六楼所说,程序还是在虚拟机上正常跑的.
本人用的idea,然后切换eclipse也是一样.正在尝试如何更改配置.

多谢各位的回答