3,881
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于enable_shared_from_this的使用疑问
今天遇到一段代码 使用方式比较不常见 个人不太理解
而且自以为可能有使用错误的可能 向各位请教
代码如下
而且自以为可能有使用错误的可能 向各位请教
代码如下
template<class T>
class Socket : public std::enable_shared_from_this<T>
/*
这种使用enable_shared_from_this的方式正确么？？？
class Socket : public std::enable_shared_from_this<Socket> //T另外处理
*/
{
//.....
private:
tcp::socket _socket; //boost
MessageBuffer _readBuffer; // other class
public:
void ReadHandlerInternal(boost::system::error_code error, size_t transferredBytes)
{
if (error)
{
CloseSocket();
return;
}
_readBuffer.WriteCompleted(transferredBytes);
ReadHandler();
}
void AsyncReadWithCallback(void (T::*callback)(boost::system::error_code, std::size_t))
{
if (!IsOpen())
return;
_readBuffer.Normalize();
_readBuffer.EnsureFreeSpace();
_socket.async_read_some(boost::asio::buffer(_readBuffer.GetWritePointer(), _readBuffer.GetRemainingSpace()),
std::bind(callback, this->shared_from_this(), std::placeholders::_1, std::placeholders::_2));
/*
这里能够理解 传入的是T的成员函数 所以指针也是shared_from_this
*/
}
void AsyncRead()
{
if (!IsOpen())
return;
_readBuffer.Normalize();
_readBuffer.EnsureFreeSpace();
_socket.async_read_some(boost::asio::buffer(_readBuffer.GetWritePointer(), _readBuffer.GetRemainingSpace()),
std::bind(&Socket<T>::ReadHandlerInternal, this->shared_from_this(), std::placeholders::_1, std::placeholders::_2));
/*
这里为什么不是传入Socket的指针
*/
}
};
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
Hit_HSW 2020-11-21
- 打赏
- 举报
我认为在你的这个代码里面的位置使用this->shared_from_this()没有问题，是因为你在其他地方，必须在这个代码的前面，实际上就定义了一个共享指针，此时，你用this->shared_from_this()或shared_from_this()都不会报错，否则，你怎么使用都是错的
FancyMouse 2017-10-28
- 打赏
- 举报
这样不需要Socket继承T吗？[/quote]
需要。但是他能调用shared_from_this()说明this能隐式转成T*，如果没有继承关系的话直接就一票编译错误了。lz的语气看上去像是问如何理解能跑的代码，而不是说代码有错，所以我也就没特别强调这点。
stecdeng 2017-10-28
- 打赏
- 举报
这样不需要Socket继承T吗？[/quote]
需要。但是他能调用shared_from_this()说明this能隐式转成T*，如果没有继承关系的话直接就一票编译错误了。lz的语气看上去像是问如何理解能跑的代码，而不是说代码有错，所以我也就没特别强调这点。[/quote]
但是这点恰恰是理解的重点
这说明这种不太一般的写法 还是有很多限制
我是我疑惑的来源 谢谢
stecdeng 2017-10-27
- 打赏
- 举报
你好 那么请问
1
template<class T>
class Socket : public std::enable_shared_from_this<T>
这个是针对T的自身指针还是Socket的自身指针的使用？
2 在bing 函数中
std::bind(callback, this->shared_from_this()
std::bind(&Socket<T>::ReadHandlerInternal, this->shared_from_this()
一个是T的成员函数 一个是Socket的成员函数 为什么都传入this->shared_from_this()？ 而且传入的都是this->shared_from_this()？
这个根据shared_ptr手头的资料 我还不能理解
sdghchj 2017-10-27
- 打赏
- 举报
详情去了解一下std::shared_ptr<T> 智能指针的用法，用了它后，就尽量不要用该T对象的裸指针，因为生命周期的问题，除非你自己能严格把控该对象的生命周期，否则就最好用std::shared_ptr<T> ，为了解决该对象类成员方法内部要将自身指针传出的问题，才有了继承std::enable_shared_from_this<T>的用法，在方法内使用shared_from_this()
FancyMouse 2017-10-27
- 打赏
- 举报
加this->只是因为dependent name的原因，因为是从模板类继承，不用this->的话编译器不从模板基类里获取这个名字，会unresolved symbol的。这个和shared_ptr的问题是没关系的。
xskxzr 2017-10-27
- 打赏
- 举报
这样不需要Socket继承T吗？
FancyMouse 2017-10-27
- 打赏
- 举报
都讲了dependent name的问题和shared_ptr没关系
template<typename T>
struct A
{
void foo(){}
};
template<typename T>
struct B : public A<T>
{
void a()
{
this->foo(); //OK
//foo(); 编译错误
}
};stecdeng 2017-10-27
- 打赏
- 举报
周末快乐 这个若没人回复 周一结贴
paschen 2017-10-26
- 打赏
- 举报
stecdeng 2017-10-26
- 打赏
- 举报
谢谢解答
还是不太了解 std::bind中 T的callback 和 Socket<T> 的函数 都是传递同样的值shared_from_this。我的理解应该是一个是 this->shared_from_this() 一个是shared_from_this()之类的写法
而且不用shared_from_this而是this->shared_from_this()的形式 感觉很怪异
FancyMouse 2017-10-26
- 打赏
- 举报
上enable_shared_from_this<T>是为了让async_read的函数对象借助shared_ptr<T>保存这个Socket的生存期。把继承类用基类shared_ptr在基类析构函数是虚函数的时候才可以做。所以你这里如果T有虚析构的话这代码勉强没问题。
xskxzr 2017-10-26
- 打赏
- 举报
class Socket : public std::enable_shared_from_this<Socket<T>>stecdeng 2017-10-26
- 打赏
- 举报
望回复 谢谢
stecdeng 2017-10-26
- 打赏
- 举报
中午求教 大家解答下 谢谢
