请教一个java线程问题，同样程序不同电脑结果不同

[不佑天]

public class Site implements Runnable {
private int count = 10;
private int num = 0;
private boolean flag = false;


@Override
public void run() {
while(!flag){
sale();
}
}

public synchronized void sale(){
if(count<=0){
flag = true;
return;
}
num++;
count--;
try {
Thread.sleep(500);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"抢到第"+num+"张票，剩余"+count+"张票！");
}

}


public class Test {

public static void main(String[] args) {
Site site = new Site();
Thread person1 = new Thread(site,"桃跑跑");
Thread person2 = new Thread(site,"抢票代理");
Thread person3 = new Thread(site,"黄牛党");
person1.start();
person2.start();
person3.start();
}

}
这个程序运行结果是：

抢票代理抢到第1张票，剩余9张票！
抢票代理抢到第2张票，剩余8张票！
抢票代理抢到第3张票，剩余7张票！
抢票代理抢到第4张票，剩余6张票！
抢票代理抢到第5张票，剩余5张票！
抢票代理抢到第6张票，剩余4张票！
抢票代理抢到第7张票，剩余3张票！
抢票代理抢到第8张票，剩余2张票！
抢票代理抢到第9张票，剩余1张票！
抢票代理抢到第10张票，剩余0张票！

反正是不能实现多个线程交替运行，但是在另一台电脑上就能实现多线程交替运行，jdk和系统版本是一样的，难道和cpu有关系？

[mq751902468]

三个线程。并发执行，谁抢到CPU的时间片，谁就先执行。start（）方法只是准备就绪，并未真正运行，需要抢到CPU时间片的才能真正开始运行。

[自由自在_Yu]

正常的运行结果应该是三个都能抢到的吧 桃跑跑抢到第1张票，剩余9张票！ 抢票代理抢到第2张票，剩余8张票！ 黄牛党抢到第3张票，剩余7张票！ 抢票代理抢到第4张票，剩余6张票！ 桃跑跑抢到第5张票，剩余5张票！ 抢票代理抢到第6张票，剩余4张票！ 黄牛党抢到第7张票，剩余3张票！ 抢票代理抢到第8张票，剩余2张票！ 桃跑跑抢到第9张票，剩余1张票！ 抢票代理抢到第10张票，剩余0张票！ https://www.cnblogs.com/vinozly/p/5081521.html

[逗比123号]

在sale()后面加个sleep

[不佑天]

我知道这个方法，但不知道为什么别的电脑上运行不加这个sleep也没问题。

[昨夜的雨]

实现多个线程交替运行,就得谈到线程的通信。 线程的通信有三个方法：wait() notify() notifyAll() wait()：令当前线程挂起并放弃CPU、同步资源，使别的线程可访问并修改共享资源，而当前线程排队等候再次对资源的访问 notify()：唤醒正在排队等待同步资源的线程中优先级最高者结束等待 notifyAll ()：唤醒正在排队等待资源的所有线程结束等待 在sale()方法中首行添加 notify(); 末行添加 wait(); 就实现多个线程交替运行。如下代码： public synchronized void sale(){ notify(); if(count<=0){ flag = true; return; } num++; count--; try { Thread.sleep(500); } catch (InterruptedException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"抢到第"+num+"张票，剩余"+count+"张票！"); } wait(); }

[不佑天]

引用 1 楼 mq751902468 的回复:

三个线程。并发执行，谁抢到CPU的时间片，谁就先执行。start（）方法只是准备就绪，并未真正运行，需要抢到CPU时间片的才能真正开始运行。

理论上synchronized 修饰的sale()方法运行结束后其他线程有机会抢到CPU的时间片，但实际上始终只有一个线程在运行，其他线程没有运行的机会，我可以理解为sale()运行完后线程分配到的时间片没用完，线程继续运行又进入了synchronized 修饰的sale()方法，所以其他线程没有运行的机会，但问题是，这个程序在其他电脑上运行就没有问题，实现了多线程交替运行。

[guohezhibingzu]

桃跑跑抢到第1张票，剩余9张票！ 黄牛党抢到第2张票，剩余8张票！ 抢票代理抢到第3张票，剩余7张票！ 抢票代理抢到第4张票，剩余6张票！ 抢票代理抢到第5张票，剩余5张票！ 抢票代理抢到第6张票，剩余4张票！ 抢票代理抢到第7张票，剩余3张票！ 抢票代理抢到第8张票，剩余2张票！ 黄牛党抢到第9张票，剩余1张票！ 桃跑跑抢到第10张票，剩余0张票！ ----结果都正常，纠结没啥意思

[退一步海阔天空l忍一时风平浪静]

如果你在原电脑没错，而新电脑错了。 那么证明只有一点，你的逻辑错了，因为万码基于CPU的原理， 由于你之前的CPU性能差，你的思路太过狭隘，所以才会导致你的逻辑错误，这是很正常的，你经验累积的不够。

[u010496857]

是不是你这个电脑cpu是单核单线程，其他的电脑是多核多线程？