16,472
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享函数func(a++, a, a++, a++) 参数传递 的奇怪问题
#include <iostream>
using namespace std;
void func(int a, int b, int c, int d)
{
printf("%d ", a);
printf("%d ", b);
printf("%d ", c);
printf("%d ", d);
printf("\n");
}
int main()
{
int a ;
a = 2;
func(a++, a, a++, a++);/* 输出为 4 5 3 2 */
}
为什么 func函数第2个参数（即a）的输出值为5 为什么不是4 ？
using namespace std;
void func(int a, int b, int c, int d)
{
printf("%d ", a);
printf("%d ", b);
printf("%d ", c);
printf("%d ", d);
printf("\n");
}
int main()
{
int a ;
a = 2;
func(a++, a, a++, a++);/* 输出为 4 5 3 2 */
}
为什么 func函数第2个参数（即a）的输出值为5 为什么不是4 ？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
「已注销」 2017-11-29
- 打赏
- 举报
他想是几就是几
worldy 2017-11-28
- 打赏
- 举报
lz可以试试
int main()
{
int a ;
a = 2;
func(（a++）,（a）,（ a++）,（ a++）);
}
zgl7903 2017-11-28
- 打赏
- 举报
不要轻易使用连自己都不能确定结果的方法
战在春秋 2017-11-28
- 打赏
- 举报
C++语言标准并没有规定参数压栈顺序，实现细节交给编译器厂商，所以题目中自增运算符的执行顺序并不确定。
这类情况属于典型的未定义行为(Undefined Behavior)，同样的代码不保证相同的运行结果。
深究其内部实现意义不大，实践中也不提倡这样的写法。
未定义行为(Undefined Behavior)是C++语言中一个很重要的概念，楼主可以参考：
http://selfboot.cn/2016/09/18/c++_undefined_behaviours/
赵4老师 2017-11-28
- 打赏
- 举报
天台的猫爷爷 2017-11-27
- 打赏
- 举报
经过几轮测试，有递增运算符的参数传递优先级高于没有运算符的参数（不完全符合从右到左传递的规则）
1.编译器不同，可能会产生不同的结果，利用vc6.0测试func(a++, a, a++, a++);/* 输出为 2 2 2 2 */
2.利用vs2013测试几组数据
func(a++, a++, a++, a);/* 输出为 4 3 2 5 */
func(a++, a++, a, a++);/* 输出为 4 3 5 2 */
你可以自己试一试
schlafenhamster 2017-11-27
- 打赏
- 举报
参数传递 不保证 a++, a, a++, a++ 的顺序 。
zgl7903 2017-11-27
- 打赏
- 举报
sichuanwww 2017-11-27
- 打赏
- 举报
除了研究函数参数传递顺序以外，如果在项目中这样写函数，直接拉出去轮x到死
这是一个账号007 2017-11-27
- 打赏
- 举报
我觉得是理论和现实的问题。。
eisldkw 2017-11-27
- 打赏
- 举报
没事，谢谢捧场。
