请问我引用了control 中的 toolbar statusbar listview treeview ，是否需要打包对应的ocx 文件

[wwle]

大猫您 好！
进来的好！

我引用了vfp 提供 的control 的olecontrol 如图

哪么程序发布的时候，我时否将对应的 MsComCtl.ocx 也要打包进发布程序，
在另一台没有安装vfp9的机器上注册ocx文件才能使用最终的exe文件？

我在我的机器上也没有搜索到MsComCtl.ocx这个文件啊？

请告知啊。

[都市夜猫]

虽然这些控件一般机器上都应该有，保险起见还是打包到安装文件中为好，一般打包工具都提供了在制作安装包时带自动注册这些控件的功能

这几个控件，版本5 的都在 comctl32.ocx 中，版本6的都在 mscomctl.ocx 中
文件的具体位置，打开对象浏览器，勾选这些控件，可以看到在你机器上的位置

[wwle]

大猫，我这几天在想一件事情。 现在好多程序都是b/s版本。我发现好多都在用 一个web服务器程序，然后客户端和服务交互，很少直接连接数据库，中间用xml文件交换数据。 c/s过时了吗？ 难道都要选用vs 开发吗？ vfp 能做到三层吗？ 我是过了时的foxer ，年纪大了，学习新东西太慢 了。 你怎么看啊？

[wwle]

引用 1 楼 dkfdtf 的回复:

虽然这些控件一般机器上都应该有，保险起见还是打包到安装文件中为好，一般打包工具都提供了在制作安装包时带自动注册这些控件的功能 这几个控件，版本5 的都在 comctl32.ocx 中，版本6的都在 mscomctl.ocx 中 文件的具体位置，打开对象浏览器，勾选这些控件，可以看到在你机器上的位置

大猫，这是挂接拖拉到form上了，我想 _screen.addobject("tb1","olecontrol") 这样就不行了，我怎么能把这个toolbar litview treeview 加载到screen上呢？

[wwle]

这个是我用oleclass 也不行，纳闷中。。。。。

[都市夜猫]

c/s，b/s 各有优缺点，看用户需求，不存在谁过时的问题，这类问题没讨论价值 b/s 好处很多，最终用户有浏览器即可，数据维护也很简单；但也无法想象一个 b/s 应用交给普通用户他将如何部署，至少不是所有人都会配置 iis vfp 自然可以做多层，但 vfp 的主要用途是用来做中间层，实现业务逻辑 _screen 对象不让加 ole 控件，那是 vfp 有意限制的，就不加好了，用个顶级 form 替代 _screen 不也一样？