请教：假设有两个比较费时的循环，是否可以用多线程缩短程序计算时间？

zxzx3323 2017-12-11 04:00:59

假设有两个比较费时的循环（A与B），是否可以用多线程缩短程序计算时间？
两种验证：（同一台机器，I5四核CPU）
1、单线程，先循环A，用时X，再循环B，用时Y。由于循环A与B，所以X与Y近似相同，CPU占用25~26%。
2、双线程，线程1：循环A，线程2：循环B，用时折算为1.32（X+Y），CPU占用50~51%。
本想双线程应该省近一半时间，但事实反多花了时间。
请教：有什么办法能用多线程缩短计算时间？谢谢

...全文

502 14 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

14 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

boylafong 2017-12-12

打赏
举报

多线程一般来说不是用来提高效率的，是用来防止卡死或者同步异步的单核不能提高；比如单线程效率是100,2个线程则分别为50跟50

zxzx3323 2017-12-12

打赏
举报

两个循环的数据独立，如何用双线程充分得用4核CPU，缩短计算时间？

worldy 2017-12-12

打赏
举报

一般在单核情况下，多线程是不能提高效率的，线程越多，用于操作系统用于线程调度的浪费也越多；另一方面，在多核情况下，多线程一般都涉及数据同步，数据同步会影响效率；

ESMGAL 2017-12-12

打赏
举报

OMP可以试试

赵4老师 2017-12-12

打赏
举报

CUDA？ OpenMP？

赵4老师 2017-12-12

打赏
举报

在文件大小相同的前提下：读刚读过的文件比头次读没读过的文件快读转速快的硬盘上的文件比读转速慢的硬盘上的文件快读没有磁盘碎片的文件比读有磁盘碎片的文件快读文件不处理比边读边处理快单线程从头到尾一次读文件比多线程分别读文件各部分快（非固态硬盘上）读固态硬盘上的文件比读普通硬盘上的文件快

zxzx3323 2017-12-12

打赏
举报

有什么具体的措施，来充分得用多核CPU，全力计算呢？

zxzx3323 2017-12-11

打赏
举报

我写的双线程代码，简化如下，如何能把计算时间缩短到比单线程快？如何纵向切分？谢谢！（循环A与B相同） DWORD WINAPI ThreadProc1(LPVOID pParam) { for(int i=0;i<100000;i++) { 循环体A } } DWORD WINAPI ThreadProc2(LPVOID pParam) { for(int j=0;j<100000;j++) { 循环体B } } void CMyDlg::OnBUTTONl() { mythread1 = AfxBeginThread((AFX_THREADPROC)ThreadProc1,NULL,THREAD_PRIORITY_HIGHEST); hWnd1=HWND(mythread1->m_hThread); mythread2 = AfxBeginThread((AFX_THREADPROC)ThreadProc2,NULL,THREAD_PRIORITY_HIGHEST); hWnd2=HWND(mythread2->m_hThread); }

阿源是少年 2017-12-11

打赏
举报

充分利用多CPU核心简言之就是多线程，通常线程数大于等于核心数x2或者等于核心数效率是最高的，操作系统倾向于将每个线程分配到独立的核心上，然后对于并行处理问题就是业务的横向和纵向切割问题，横向切割好理解，所有核心做的事情都是一样的，纵向切割就是把一个业务分成若干块，每块分配到独立线程上执行，纵向切分的难度要大很多，具体应用才好具体分析

阿源是少年 2017-12-11