100分求一个查询统计。需要linq语法的

ljsheng 2017-12-15 06:00:12

表
guid （用户GID） UGid（上级用户的guid ）
04DAE39C-3032-4BF0-B65E-00066B86CD9D DB13A9A0-0635-4F11-A9A1-0007EA90EAA3
1DD458DA-4119-48A6-B95F-000B95C0F483 04DAE39C-3032-4BF0-B65E-00066B86CD9D

求查三级的总人数

用户的gid是 04DAE39C-3032-4BF0-B65E-00066B86CD9D 那么要查找 UGid是04DAE39C-3032-4BF0-B65E-00066B86CD9D的所有人数，，查询出来的人数他们的下级人数。总和

要查这个用户下面三级的总人数。
语法要linq的

...全文

344 16 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

16 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

yzf86211861 2017-12-18

打赏
举报

引用 8 楼 loveljsheng 的回复:

[quote=引用 7 楼 daixf_csdn 的回复:] [quote=引用 6 楼 loveljsheng 的回复:] [quote=引用 5 楼 daixf_csdn 的回复:] 内存运算，普通笔记本，1000w次循环也就20ms，几万次就卡死，不可能的。

这是个个人中心统计粉丝的逻辑。。。。登陆的时候查询有点uos粉丝。要等很久。很多人登陆的时候基本就挂了[/quote] 如果卡死，那是其他原因，设计上存在缺陷把。重申一下，linq不提升性能，寄希望于用linq写一下就解决问题了，做不到的。[/quote] 好吧。。只能去存储过程了~~~[/quote] LINQ 从某种程度上来说是影响性能的，不可能提高性能，虽然现在设备很强大影响很小.

吴太乙 2017-12-18

打赏
举报

在表中加一个topid 意思就是最顶级的id id name parsentid topid 1 A 0 0 2 B 1 1 3 C 2 1 4 D 2 1 5 E 4 1 6 F 5 1 7 G 6 1

非专业开发Five 2017-12-18

打赏
举报

业务上遇到这种问题解决方案是缓存一份前一日的，这种东西并不需要即时更新。如果一定需要及时性，就做一个表，每次新增的时候递归。

ljsheng 2017-12-18

打赏
举报

引用 12 楼 tianyani 的回复:

在表中加一个topid 意思就是最顶级的id id name parsentid topid 1 A 0 0 2 B 1 1 3 C 2 1 4 D 2 1 5 E 4 1 6 F 5 1 7 G 6 1

这个不行，，， 7的上级有123456 逻辑不行。这样我要找6的下级的时候。。就找不到7了目前偶只能注册一个用户就统计到各个用户的人数字段里去

ljsheng 2017-12-18

打赏
举报

引用 12 楼 tianyani 的回复:

在表中加一个topid 意思就是最顶级的id id name parsentid topid 1 A 0 0 2 B 1 1 3 C 2 1 4 D 2 1 5 E 4 1 6 F 5 1 7 G 6 1

也是个办法。

ljsheng 2017-12-18

打赏
举报

引用 11 楼 xomix 的回复:

业务上遇到这种问题解决方案是缓存一份前一日的，这种东西并不需要即时更新。如果一定需要及时性，就做一个表，每次新增的时候递归。

目前正在考虑换这个办法

ljsheng 2017-12-17

打赏
举报

引用 9 楼 NeuMik 的回复:

1.可以考虑用Linq 逐层递归 2.不管你是用SQL 还是LINQ 都是递归主要是看你牺牲数据库的性能还是程序的性能而已

现在递归要20秒左右。。。哎。。


public static int AllMember(List<Member> Member, Guid gid, int loop)
        {
            loop--;
            int num = 0;
            var fs = Member.Where(l => l.MemberGid == gid).ToList();
            num = fs.Count();
            if (loop != 0)
            {
                foreach (var dr in fs)
                {
                    num += Helper.AllMember(Member, dr.Gid, loop);
                }
            }
            return num;
        }