connect by 的性能

gongyf0606 2017-12-21 05:15:03

我需要一次获取多个序列值，请问用这个语句SELECT ${seqName}.NEXTVAL FROM DUAL CONNECT BY LEVEL<=#{count}和直接调整序列的步长，哪个性能高些

...全文

376 3 打赏收藏转发到动态举报

写回复

3 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

jdsnhan 2017-12-22

打赏
举报

回复

为什么要调整步长呢。如果真的要变，我建议connect by自己增长，而不是拔苗助长

卖水果的net 2017-12-21

打赏
举报

回复

建议用 connectby，这个可以防并发。

学海无涯-回头是岸 2017-12-21

打赏
举报

回复

调整步长。为何不建个新的序列呢。

IBM API Connect视频教程，该课程会讲解IBM API Connect概况、架构实现、如何部署API、Rest connector等内容。

6000字说透 connect by， connect by看这一篇就够了~

前一篇介绍了connect by的用法 https://blog.csdn.net/u011165335/article/details/82822224 这里在看看如何优化: 环境跟上一篇的一样:11g -- 表结构 drop table menu; create table menu( mid varchar2(64) not ...

connect by prior ORANK.ORG_ID = ORANK.HIGH_ORG_ID对以上SQL做性能评定时发现出现严重性能问题，（10层组织，3000条数据时）查询时间1分多钟，下面进行了优化。 1、分析执行计划，发现有Full Table，说明使用...

Oracle为数据处理人员提供了强大的处理性能的同时，也提功了很多成熟的特殊需求解决方案，start with就是Oracle提供的层级数据求解关系的解决方案，下面我将用一个实际开发案例为大家介绍其用法如当前拥有数据表te...

17,086

社区成员

55,238

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章