这么多版本选哪个比较好啊

zheguzai000 2018-01-02 07:14:03
这么多版本,选哪个版本比较好啊,看的人眼花缭乱的
...全文
1402 31 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
31 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 30 楼 Waiting4you 的回复:
公司就我在维护Delphi和C++ Builder的程序,其他人不会,是不是有点稳


成大拿了...


Waiting4you 2018-11-10
  • 打赏
  • 举报
回复
公司就我在维护Delphi和C++ Builder的程序,其他人不会,是不是有点稳
ooolinux 2018-10-30
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 27 楼 zdhsoft 的回复:
远离C++Builder才是正确。因为你用它根本找不到工作


很多懂C++的非科班的工程师、技术人员也要编程的。
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 27 楼 zdhsoft 的回复:
远离C++Builder才是正确。因为你用它根本找不到工作


看来老猫以前用CB用到失业,怨念很深~~~
过客猫2022 2018-10-29
  • 打赏
  • 举报
回复
远离C++Builder才是正确。因为你用它根本找不到工作
cxxer 2018-10-14
  • 打赏
  • 举报
回复

ooolinux 2018-02-08
  • 打赏
  • 举报
回复
搜一下就有了。
xuunique 2018-02-08
  • 打赏
  • 举报
回复
那么问题来了,哪里有cb6.0下载呢?
zheguzai000 2018-01-11
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 12 楼 u010165006 的回复:
你怎么Qt用用,又用CB了?
本身是做linux开发的,嵌入式,所以用Qt的时候很对,像工控产品,一般都是用Qt做程序开发 有时候又会在Windows下面开发小工具,用Qt的话开发完毕,得跟一大堆的dll,一个程序没多大,附加的dll有几十兆,看着都不爽,所以就想用CB来做了
ooolinux 2018-01-11
  • 打赏
  • 举报
回复
@早打大打打核战争 开源的就是比较长久,质量也有保障。
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 21 楼 u010165006 的回复:
@早打大打打核战争 我看Indy的官网,技术支持是一个小组,为什么是一个人写的?可能早期是一个人。
最初是Chad Z. Hower写的,后来他在2006年被ms招募了(然后他还把indy移植到.net上),indy作为开源项目就由别人维护了。
ooolinux 2018-01-11
  • 打赏
  • 举报
回复
@早打大打打核战争 我看Indy的官网,技术支持是一个小组,为什么是一个人写的?可能早期是一个人。
ooolinux 2018-01-11
  • 打赏
  • 举报
回复
@早打大打打核战争 内核开发有可能,从NT开始就基本成型了。
ooolinux 2018-01-11
  • 打赏
  • 举报
回复
@zheguzai000 我的博客也有一些C++ Builder的资料,有空可以逛逛: http://blog.163.com/tab_98/
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 16 楼 u010165006 的回复:
@早打大打打核战争 问题是,Qt有多个平台的,实际的工作量可能不会那么低。 欧美人效率不会那么低的,好像哪里看到,电信设备企业,比如华为那种,由于知识和经验,中国人的效率大概相当于欧洲人的80%。 硅谷的美国人很拼命的,加班是家常便饭,尤其是创业公司。 以前上学的时候一个老师也说过,微软还是哪个公司,一个员工平均每天的代码量是8行,不知道数据哪里来的,怎么计算的,就算是编码阶段平摊到整个软件开发周期也不止吧。
indy也是跨平台的,支持的并不比Qt少。5行代码只是开玩笑,至于每天8行代码,我也不清楚是否事实,如果是估计也是内核开发组的情况,因为改动比较少,平均到每天的代码量就很少了,做应用开发的不可能这点工作量。
ooolinux 2018-01-10
  • 打赏
  • 举报
回复
@早打大打打核战争 问题是,Qt有多个平台的,实际的工作量可能不会那么低。 欧美人效率不会那么低的,好像哪里看到,电信设备企业,比如华为那种,由于知识和经验,中国人的效率大概相当于欧洲人的80%。 硅谷的美国人很拼命的,加班是家常便饭,尤其是创业公司。 以前上学的时候一个老师也说过,微软还是哪个公司,一个员工平均每天的代码量是8行,不知道数据哪里来的,怎么计算的,就算是编码阶段平摊到整个软件开发周期也不止吧。
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 14 楼 u010165006 的回复:
@早打大打打核战争 群里看到的,搜到国外网友说的,应该是事实,为啥说是萧华?
如果真的如此,那只能说明Qt公司里混日子的人太多(“帮闲”这个词的发明者真是天才),Qt并非很大规模的库,Qt 5.1中大约有1400多个类,只比indy多不到30%(indy 10大约有1100多个类),要知道indy是一个人写的,而且是业余时间。难怪说一个中国人干的活,两个美国人干,三个德国人干,至于挪威人,可能比德国人还懒,没事就喝酒聊天,每天的工作量是5行代码(包括空行 )。
ooolinux 2018-01-09
  • 打赏
  • 举报
回复
你怎么Qt用用,又用CB了?
zheguzai000 2018-01-09
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 8 楼 DelphiGuy 的回复:
如果做商业开发还是买几套意思一下,毕竟人家公司几百人指着这个吃饭呢,又不是intel、ms这样的大公司...
的确不容易,这么一大家子要吃饭呢,破解真是于心不忍啊
zheguzai000 2018-01-09
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 9 楼 u010165006 的回复:
据说Embarcadero公司的程序员是Qt公司的两倍
Qt是开源的,不过人家也有商业收费版本的,功能更多。 Qt的IDE还是很好用的,自动补全功能特别强,指针操作和成员操作的时候,按一个点自动会转换成箭头。
加载更多回复(11)

552

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C++ Builder 茶馆
社区管理员
  • 茶馆
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧