【100分】神奇的MVC里Razor语法问题，大侠们都来看看吧！！！！！！

[丰云]

        @{
            var action = (Model.Personal ?? 0) == 0 ? "SysPartial" : "OwnPartial";
            @Html.Action(action);
        }

       @{
            var action = (Model.Personal ?? 0) == 0 ? "SysPartial" : "OwnPartial";
            Html.Action(action);
        }

两段代码，唯一区别就是里面的Html.Action()前面，有没有@符号。

按照常规的理解，这里面没有html标签，里面的@符号是可以去掉的。
但实际的效果却相反，没去掉，页面内容能正常包进来，
去掉了，内容没有包进来！

各位大侠大神大仙们，谁能解释一下啊？？？

[秋的红果实]

带上@，执行并输出内容，在视图上能看见 不带，只是执行，不显示

[闭包客]

一种编程语言，或领域语言的行为是怎么样的，都要以实际执行的结果为准。 你的测试结果已经说明了不加 @ 是不行的，Razor 语法的标准如何，文档怎么写已经没有意义了。 从语法分析的角度来说，不加 @ 是可以知道你的代码要做什么的，Razor 的语法不这样做，可能有设计者自己的考虑，也能是一个设计缺陷。 我认为 Razor 引擎虽然比以前的 aspx 要有进步，但是问题仍然很多。我用一次之后，凡是自己能够选择技术框架的项目，就再也不用了。

[闭包客]

引用 5 楼 From_TaiWan 的回复:

带上@，执行并输出内容，在视图上能看见 不带，只是执行，不显示

我比较认可这个说法，就是这个 @，实际上是 Response.Write

[闭包客]

引用 7 楼 closurer 的回复:

[quote=引用 5 楼 From_TaiWan 的回复:] 带上@，执行并输出内容，在视图上能看见 不带，只是执行，不显示

我比较认可这个说法，就是这个 @，实际上是 Response.Write [/quote] 但是在提问者的代码中，第一个 @ 的意义显然不是 Response.Write，所以 Razor 语法对 @ 的作用都设计了多重含义，也就容易造成提问者这种理解上的问题。

[正怒月神]

我刚才测试了5#的说法，是正确的。 带不带@都会执行 Html.Action(action)。 带了会显示，不带不回显示。

引用 5 楼 From_TaiWan 的回复:

带上@，执行并输出内容，在视图上能看见 不带，只是执行，不显示

[闭包客]

如果 Razor 的 @ 只有一种意义的话，return Html.Action(action); 就可以输出。

[圣殿骑士18]

razor在使用@上真的是非常灵活，有时候带不带都行，有时候带不带则有差别。

[笑容融化坚冰]

上面很多人都提到了，Razor视图里，C#表达式前面加@，Razor会把结果渲染进HTML里，而@{}仅仅是个C#语句块。 有代码洁癖的人估计会写成 @Html.Action((Model.Personal ?? 0) == 0 ? "SysPartial" : "OwnPartial")

[江湖评谈]

谁告诉你没有html 标签就可以去掉 @ ？好好看看razor 标记

[exception92]

带@符号，Razor就认为它是个正确的Html帮助器，能正确渲染出对应的标签。

[笑容融化坚冰]

对你两个图的详细解释就是，图1你告诉Razor，我要把方法返回值渲染进HTML里，而图2你仅仅是执行了一个方法，也没有保存或使用该返回值

[全栈极简]

简单的理解，@Html.Action(action); 这里的Html是Helper方法，不加@不能识别出。@{}这是代码段，里面可以存放C#变量。

[娃都会打酱油了]

必须带吧，谁告诉你不需要带的？没@符号的话，Razor怎么知道你是要输出html，而不是运行一段C#代码呢？

[丰云]

这得分怎么回事，我明明都给分了，怎么有没得分的，还有得分比我给的多的

[yzf86211861]

C# 就是就是 语法糖 搞的 太多，不能理解 就硬记吧，用多了 就习惯了。

[假装努力的傻子]

@Html.Action(action); 这里的Html是Helper方法，不加@不能识别出

[lovebaby]

从razor语法设计角度出发，代码最外层是属于代码块，所以代码块里的除非再次指定@输出内容，否则razor都认为是代码块。

[hudtiger]

666，为了分回复哈。