按共享经济的思路，创业是否可以共享？你有技术，我有商业模式，他有市场营销资源，也许只缺个桥梁。

[czhfuture]

也许很多程序员在不错的公司拿着不菲的薪水，而很大一部分在创业公司，随着创业公司成功的越来越多，似乎在一些创始人身上也能找到与自己相同的特点，萌生的创业心始终不能泯灭，然而现实中又有大批的创业公司失败，想到真当自己迈出那一步的时候，面对着各种难题，也许很多人也不缺乏启动资金，但却无从下手，自己参与过那么多的项目，做过那么多的产品，当有一天自己独立门户的时候能做什么样的产品？有什么商业模式？怎么找客户？如何市场营销？也许在代码面前，大神从不畏惧，然而在商业面前，又显得初级。
我曾经看过一个帖子。讲100万建个APP，以及建团队需要的人员配比。基本可以分为几个方面：人工、办公场地及费用、市场营销。这也是所有创业者要面对的三个大方面的难题，而在这前提是还需要有一个说的通的商业模式。可以毫不夸张的说，人工费用可以占到60%以上，一个技术团队配备大概的工资情况想必大家都很了解不必多说。
按共享经济的思路，是否有种可能，创业也可以共享？
拿着不菲的薪水，月入几万，N+1奖金毕竟是部分公司的神话。大部分程序员有着2W的薪水也算很不错，试想下，拿着每月固定的工资，一年也有20W左右的收入，在一二线城市，可能20W也是生存在还是小康线下了。有没有这样的可能，不放弃固定的工作，拿出闲余的时间，建立合作共享的团队，每个人承担自己所能的角色，合作开发项目，每个人分享等比例项目股权。即使没有薪水，这也是最小化风险投入，尝试着项目成功的可能，作为个体来说，也许可以拿着一成不变的年薪；也许可以投入上百万尝试可能；也可以合作开发项目，一旦成功，收入成指数上升，而又不用承担太大风险。
你有技术，我有商业模式，他有市场营销资源，共享创业，你认为有可能吗？

[其实我是真性情]

靠，说了半天不就是找人干私活吗

[luciferisnotsatan]

文克莱沃斯兄弟当年也是和lz一个想法。他们有想法，扎克伯格有技术。然后扎克背叛了他们，把他们的想法化作了自己的facebook。 奉劝lz，还是自己学下技术，自己先做出个雏形（像instagram的创始人），别便宜了猴子

[luciferisnotsatan]

引用 1 楼 lwb314 的回复:

靠，说了半天不就是找人干私活吗

帖子没看仔细吧 找人干私活是要付钱的。lz不想给钱，而是给（hua）股（da）份（bing）

[sanGuo_uu]

不靠谱。

[其实我是真性情]

引用 3 楼 luciferisnotsatan 的回复:

[quote=引用 1 楼 lwb314 的回复:] 靠，说了半天不就是找人干私活吗

帖子没看仔细吧 找人干私活是要付钱的。lz不想给钱，而是给（hua）股（da）份（bing）[/quote]还真是我也没仔细看

[zbdzjx]

个人感觉： 最重要的，其实是钱。期初投入的钱谁来拿？赚钱后的钱怎么分？ 另一个重要的，就是不看好国人这种松散式的合作。

[sunny7862632]

你既然有销路，那你投点钱招人干点私活就好了，剩下的都是自己赚多爽。

[czhfuture]

我觉着楼上这些朋友的观点都是没仔细考虑内容，只顾喷。很多人都想创业，能有资本靠自身实力迈出第一步的人就很少，更不用说还有多少人，也许有一方面的长处，但是不具备资金实力的人？而互联网创业初始资金投入中其中最大一部分的成本就是人工。既然没有那么大资金实力自己做，为什么就不能和不同领域有长处的人合作来做？至于有些网友说干私活，或者画大饼。那你们自己思考吧。独立创业风险很大，就算是高薪雇人，就一定能保证身心都投入在创业失业里面吗？合作创业，即分摊了独立创业风险，又能能以最小的试验成本尝试可能性。至于有一个朋友讲扎克伯格的事，我觉得既然要合作，前提就一定从法律上规范好。所谓先小人后君子。当然大家可以不看好，也可以喷。思路拿出来就是需要让更多的人思考反馈。顺便希望能有共鸣的人，一起讨论合作创业的可能性。不管怎么样谢谢各位的回复。

[czhfuture]

我感觉我上面说的不够直白，导致某些人看不懂。那我说的再直白一些。 我往理想里了说，可能很多人在不错的职位上拿着几十万的薪水打着工，有可能有人羡慕那些创业成功，收入上千万上亿的大佬，总是想着自己也想创业，可是光想，没事到处吐吐槽对自己有什么意义请问？毕竟看看人家的履历和高度，常人难及，万里挑一。也许我们做不了那么大事业，但是我们只是愿意在可接受的范围内尝试更多的可能。我理解的创业就是在你当前生活基础上，在可接受的风险范围内尝试可能。我想机会不是给随便吐槽的人，而是给愿意思考和交流，愿意尝试的人。 我不指望发个帖子就能怎样，只是希望更多人能看到，能思考，如果恰巧能碰见共鸣的人，能一起交流下这样的可能性。 不喜勿喷。谢谢。

[NANU-NANA]

合伙换成共享，你觉得高大了？

[笑容融化坚冰]

全职创业都是10家倒9家。抽点业余时间创业。。。。你也太小看了市场竞争的激烈程度。

[czhfuture]

引用 11 楼 testplusplus 的回复:

全职创业都是10家倒9家。抽点业余时间创业。。。。你也太小看了市场竞争的激烈程度。

创业导致失败的可能性方面多了，仅用时间一个问题就概括了？这跟竞争激烈不激烈有什么关系？一定要去做有很多人做的领域还是怎样？我觉着你说的太片面了吧

[czhfuture]

引用 10 楼 u010087908 的回复:

合伙换成共享，你觉得高大了？

这跟高不高大有什么关系？谁也没说这件事高大。我不明白你这要表达的点在哪

[NANU-NANA]

引用 12 楼 czhfuture 的回复:

引用 10 楼 u010087908 的回复:

合伙换成共享，你觉得高大了？

这跟高不高大有什么关系？谁也没说这件事高大。我不明白你这要表达的点在哪

我也不明白你想表达什么。人类从原始社会就知道要搭伙生存了。各取所需，互利互惠是人类社会的常态。 你却问搭伙有没有可能。你这一问，直接把我问蒙了。 或者，是我没有理解“共享”和“搭伙”的本质区别？

[NANU-NANA]

引用 3 楼 luciferisnotsatan 的回复:

[quote=引用 1 楼 lwb314 的回复:] 靠，说了半天不就是找人干私活吗

帖子没看仔细吧 找人干私活是要付钱的。lz不想给钱，而是给（hua）股（da）份（bing）[/quote] 感觉是来打广告的。。。

[luciferisnotsatan]

引用 15 楼 u010087908 的回复:

[quote=引用 3 楼 luciferisnotsatan 的回复:] [quote=引用 1 楼 lwb314 的回复:] 靠，说了半天不就是找人干私活吗

帖子没看仔细吧 找人干私活是要付钱的。lz不想给钱，而是给（hua）股（da）份（bing）[/quote] 感觉是来打广告的。。。[/quote] 新年快乐，狗年旺旺旺

[NANU-NANA]

引用 16 楼 luciferisnotsatan 的回复:

[quote=引用 15 楼 u010087908 的回复:] [quote=引用 3 楼 luciferisnotsatan 的回复:] [quote=引用 1 楼 lwb314 的回复:] 靠，说了半天不就是找人干私活吗

帖子没看仔细吧 找人干私活是要付钱的。lz不想给钱，而是给（hua）股（da）份（bing）[/quote] 感觉是来打广告的。。。[/quote] 新年快乐，狗年旺旺旺[/quote]

[许文君]

掌握市场资源的人掌握钱，随之掌握话语权，中国的技术绝大部分并不是无可替代的，所以技术人员难成核心，至于商业模式，分文不值

[技术开发到天荒地老]

楼主你有好的商业模式，可以拿到海淀创业街或者中关村创业园去，跟投资者们喝喝咖啡，画画饼，轻松就拿到了风投，比起撒网抓可怜的程序员卖命容易的多。