ssm项目 用java配置好 还是xml配置好

[跃进坚持的道路]

老师说 java配置方式比xml好 为什么 请大神指教

[KeepSayingNo]

你们老师说得不对吧，就是一种是注解的方式，一种是XML的方式。两种方式没有什么区别，你关键要理解spring容器的bean加载机制，最终的结果都是转换为java bean

[浪里白条(̿▀̿ ̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿)]

全注解耦合性太高，xml虽然比注解稍微麻烦那么一点点，但是耦合度没有注解高，你可以根据自己的需求混合配合使用

[跃进坚持的道路]

首先谢谢 大家的评论 我说的这个配置就是 配置文件 不是mybatis的mapper文件 就是在一个配置类里面 new 那些 在spring里面配置的bean 然后 我想知道 这个 用配置类的 方式好 还是 xml好

[a351144b]

xml的方式在于可维护性远高于java配置，特别在实际生产中，通过修改xml的方式去改配置，远比你去改源码然后再打包发布难度低的多，特别特别在小公司没有完善的代码版本维护的情况下，你永远不知道你打出来的新包到底里面有多少bug（经常打包报错的泪水）

[八爻老骥]

Java配置便于程序员调试和找问题，XML比较整洁规范，方便后期维护。但现在应用大部分是敏捷开发的，所以容易偏向Java配置吧，毕竟在一堆XML中找对应关系还是比较蛋疼的。

[韩_师兄]

是用java类,使用全注解方式么?

[maradona1984]

你老师说的java配置大概就是注解的方式吧,字符串中写sql可读性一般,优点是所见即所得,但现在也有足够的插件可以直接从个接口链接到具体的xml位置,xml的优点是可读性比较好. 实际最好的方式是不用写单表操作的sql,无论java还是xml,你可以选择mybatis-plus,还是mybatis-generator来生成,都是避免写单表sql

[跃进坚持的道路]

理解啦 谢谢各位