“%”　比　“=”　快？

akgold 2003-08-30 11:37:13

為何第一語句比第二語句慢?

語句一：select * from pr04_pr05_su_jiao_原材料 with (nolock) where pr0501='YMU5008' and pr0408 = '005' order by pr0504,pr0503 ）

語句二：select * from pr04_pr05_su_jiao_原材料 with (nolock) where pr0501 like '%YMU5008' and pr0408 = '005' order by pr0504,pr0503

...全文

24 14 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

14 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

ezhou 2003-08-31

打赏
举报

如果单独执行的话，第2句应该比第1句执行要快才对！

ghost555 2003-08-31

打赏
举报

支持光明顶的看法!

w_rose 2003-08-31

打赏
举报

把“ and pr0408 = '005' ”删除掉，再试试。

leimin 2003-08-30

打赏
举报

語句二：select * from pr04_pr05_su_jiao_原材料 with (nolock) where pr0501 like '%YMU5008' and pr0408 = '005' order by pr0504,pr0503

語句一：select * from pr04_pr05_su_jiao_原材料 with (nolock) where pr0501='YMU5008' and pr0408 = '005' order by pr0504,pr0503 ）

你改变一下顺序，在测试一边看看：－）

zarge 2003-08-30

打赏
举报

关注

akgold 2003-08-30

打赏
举报

事實就慢，在查詢分析器就可判定.

52vc 2003-08-30

打赏
举报

不可吧！前者查询的理论上比后者要少

jiangchuandong 2003-08-30

打赏
举报

你是怎样判定快慢的？

txlicenhe 2003-08-30

打赏
举报

应该不会，多试几次。

leimin 2003-08-30

打赏
举报

我不是让你试试改变顺序么？

这是因为語句二用了語句一的执行规划，你改变顺序测试一下或在运行語句二是从新启动SQLSERVER在试试看。

这样的情况就不会发生了。

理论上不会！
实际也不会！

wengdy2000 2003-08-30

打赏
举报

应该不会吧，
是不是哪儿出现问题了

zjcxc 2003-08-30

打赏
举报

語句一：select * from pr04_pr05_su_jiao_原材料 with (nolock) where pr0501='YMU5008' and pr0408 = '005' order by pr0504,pr0503 ）

語句二：select * from pr04_pr05_su_jiao_原材料 with (nolock) where pr0501 like '%YMU5008' and pr0408 = '005' order by pr0504,pr0503

这主要是从是否能利用索引来考虑的,假设表建立了pr0501,pr0408的索引
则第一句会利用索引,而第二句不会,因为第二句的like比较中,第一个是通配符,从而无法确定从那个位置开始检索数据.

sjw800614 2003-08-30