C中的free（）函数问题！

[wxt2301]

以下代码
---------------------------------------------
int *p;
p=(int *)malloc(sizeof(int));
*p=2;
free(p);
---------------------------------------------
free后，p还存在吗，它原先所指的内容（也就是2）是否立即消失（比如清零什么的），还是直到下一次被覆盖？

[step_by_step]

p的值还在，但是p所指向的地址的内容已经变了。
所以每次free(p)之后，都应该p = 0;

[Wolf0403]

zk635(小文)
试试这个：
int main()
{
void* p;
while(1)
{
p = malloc(1);
}
}

[Wolf0403]

可以加上 p = NULL;，效果一样。

[Wolf0403]

永不死机：不会。那个内存是僵死的，系统不会再次分配出去。

[fogeye]

它的值是未定义

[BinaryWorld]

同意，把分配权交给堆管理模块而不是OS。

所偎的动态堆内存，是有系统所维护的堆内存管理模块，按照堆算法，进行收回和分配动态内存的。如果有合适的内存被分配给应用程序的话，那么应用程序有这些内存的使用权，例如：
int *p = NULL;
p = (int *)malloc(sizeof(int)*N);
如果分配不成功p的值不会被修改，这就是
if(p == NULL)
{
return;
}
这个语句的理由。

当使用完后，良好的C++程序员应该使用free()将其释放，并让指针=NULL。释放后该内存的使用权限会管理模块，所以，不能保证这段内存的值的问题，可能被修改了，也可能被别的线程或你的下一次操作所占用了。

Java程序员从来不考虑这个问题，Java会在变量注销或析构的时候自己释放动态内存部分。所以，Java面临的问题是，只要声明的内存，就会一直存活下去。所以，Java会有一个GC系统。

顺便说一下，在操作系统里面，因为有内存换页，虚拟内存的技术，内存空间可能会到很大，但速度会下降，具体就是根据，所有进程使用的总内存和/实际内存 得到的数值的 倒树*物理内存的速度。所以，一般不会出现，内存分配不成功，但对于动态内存是否分配成功的检验，是一个良好程序员的正确风格。这点可以参考高质量C++编程。

[playboyxp]

刚开辟的内存还在
但p=NULL了，不指向任何东西
那块内存谁都可以用

[xhj10]

free(p)之后p＝NULL；
比较安全

[mfcer2]

p还在,但所指的int大小的内存已经没有了.

[LoopyPuzzle]

如果说使用malloc分配后不用free释放直接p=Null的话，那块被分配的内存就没有人可以使用了，直到整个程序完全结束被系统释放。也就是说，在这之间，这块内存就丢失了。

[19830711]

释放空间

[Wolf0403]

LoopyPuzzle:
比丢失可怕，“泄露”了。

[lyr311]

向高手学习！

[Darkay_Lee]

打个比方：
CRT的内存管理模块是一个管家。
你的程序（简称“你”）是一个客人。
管家有很对水桶，可以用来装水的。
malloc的意思就是“管家，我要XX个水桶”。
管家首先看一下有没有足够的水桶给你，如果没有，那么告诉你不行。如果够，那么登记这些水桶已经被使用了，然后告诉你“拿去用吧”。
free的意思就是说：“管家我用完了，还你！”。
至于你是不是先把水倒干净才给管家，那么是自己的事情了。－－是不是清零。
管家也不会将你归还的水桶倒倒干清（他有那么多水桶，每个归还都倒干净岂不累死了）。反正其他用的时候自己会处理的啦。
free之后将指针清零只是提醒自己，这些水桶已经不是我的了，不要再完里面放水了，^_^
如果free了之后还用那个指针的话，就有可能管家已经将这些水桶给了其他人装饮料的了，你却往里面撒了泡尿。好的管家可能会对你的行为表示强烈的不满，杀了你（非法操作）－－这是最好的结果，你知道自己错了（有错就改嘛）。一些不好的管家可能忙不过来，有时候抓到你作坏事就惩罚你，有时候却不知道去那里了－－这是你的恶梦，不知道什么时候、怎么回事情自己就死了。不管怎么样，这种情况下很有可能有人要喝尿－－不知道是你的老板还是你的客户了.^_^。
所以啊，好市民当然是还了给管家的东西就不要再占着啦，.^_^。

[robbierao]

free是让p没法用了，p = NULL是让p为空,通常没有家p = NULL的必要。

[junmayang]

free(p)后，变量p的值仍然是原来的地址值，p所指的内存的内容也不会变直到下一次用到这块内存。但这块内存不能用p来操作了，因为这段内存是活动的了，直到下一次再被用到。

[TianGuangZao]

BinaryWorld(忠诚) 和 Darkay_Lee() 讲的都很好，一个指明原理，一个例子很形象，受益。

我也举个例子：
这里管家摇身一变成了房东，经营一个旅店，堆里的内存就是可供出租的房间，占用块表示已经出租的房间，空闲块表示等待出租的房间。这些都归房东管。
客人要求订房，先办理订房的手续（malloc)，退房 (free)同样也要办理手续，以便及时腾出房间。
int *p = (int *)malloc (10 * sizeof(int));
10 * sizeof(int) 房间大小，理解成单间，双人间，豪华套房。
指针 p 即房间的钥匙。客户通过这把钥匙来使用房间。
旅店有个不成文的规定，客人离开(free)后，钥匙可以带走，也就是钥匙不归旅店管，由客人自行处理。
显然这种规定在现实是多么的愚蠢。人分三六九等：
善良的人们在离开(free)后, 自觉的把钥匙里激光镭射码（很先进）抹掉(p = NULL),钥匙继续带在身边，不过它已经不能开启房间的门。
居心叵测的人，如小偷，可以通过这把钥匙自由的出入房间，把本该不属于他的东西拿走，或安装窃听器，当然也有可能只是来带走他上次遗留下来的半只拖鞋（以上归纳为纂改数据）。
有时候也不免忘了处理钥匙，你可能认为我不用它就没事了！
不要太乐观，假如你有梦游症，再毫不知情的情况下，入侵了旅店房间（无意修改了已经 free 后的内存空间）。
不管如何这种行为很可能使新住进来的客户蒙受不同程度损失（最严重系统崩溃）。

所以在这里我们一定要教育好每个公民，努力提高自身素质，避免违法犯纪的行为发生。

[Wolf0403]

呵呵，楼上几位都如此风趣幽默，确实令人折服。
其实呢，释放指针 (free(p)) 之后呢，应该立刻重新分配 (malloc) 以再度使用，否则就应该置 NULL。这样，我们可以在使用的时候通过一个简单的 assert(p) 来判断 p 是否可用：如果 p == NULL 则 assert 会中断执行；即使没有 assert，解除引用也会失败。如果没有把指针归 NULL，则 assert 无法检测失效的指针，如果有非法使用的情况，在“长时间运行的或者是交互式程序中”（出自《C++沉思录》^_^）会导致一堆莫名其妙的错误而且无法有效 debug。
另外，VC7.1 不管是 debug 还是 release， free 都会重写指针指向的内存【我用一个 int* 试验的】

[nazha]

p这个指针存在，但是他所指向的地址是无意义的，称为野指针，存在系统崩溃隐患，建议释放后指针=NULL.

[xiaonanln]

获益匪浅