请教测试中语句覆盖的问题

[molester]

if x>1 then a=1
else a=2
测试用例是一组还是两组？

[molester]

没有人回答吗，小弟我这里概念比较模糊，不知道语句覆盖是否需要把两个a=都覆盖了

[carolbaby]

我是这样理解的：
语句覆盖应该是指每句都覆盖,如果改成这样写：
if （x > 1)
{
a = 1;
}
else
{
a = 2;
}

是不是就感觉要用两个测试用例了呢。
a=1; 这样的赋值语句应该也算一句吧。

[thunder76]

根据我目前使用的测试工具（Cantata），对于判断的两个分支，是作为两个语句来判断的。也就是语句覆盖需要把两个a=都覆盖。

[w_rose]

我回答课本问题一定不及格。

不过我的只是和经验当中，这种测试工具对“测试”这种神圣的事业没有什么价值。

[w_rose]

如果x>1写错了，应该是y>1，测试工具怎么成生测试用例找出这些bug?

语句覆盖是一种“指标”，不是一种“方法”，它能够很实际地告诉你某些测试存在哪些缺陷，但是不能很实际地告诉你应该如何除去bug。

所以，根据语句覆盖指标生成测试用例的做法太想当然了。最重要的是：一旦你将主要精力放在不重要的事务上，你必然放弃成功的测试机会。