我想知道ar<<、ar>>和文件直接读写之间的区别

ljunfa 2000-01-14 09:25:00
ar<<、ar>>和文件直接读写之间有区别吗?哪种方式更安全?
...全文
147 3 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
3 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
gz 2000-01-15
  • 打赏
  • 举报
回复
ar<<、ar>>提供更高形式的访问各种存储对象的方法,包括像Socket这样的通信流也支持。单从效果看,就普通文件操作两者可以达到完全相同的功能,没有安全区别。
literal 2000-01-15
  • 打赏
  • 举报
回复
对于对象来说你用ar<<、ar>>可以完全不考虑其存储格式,及对象之间的顺序组合,只要ar<<、ar>>相对应顺序,用文件直接操作要考虑存入的格式,顺序等等比较复杂
repus 2000-01-14
  • 打赏
  • 举报
回复
没有安全不安全的区别,CArchive重载的<<和>>可以接受已串行化的MFC对象,可以简化对象保存的操作,但保存的文件中有用于动态创建的类描述信息,比较复杂。文件直接读写可以完全控制保存的信息,但要实现对象的保存和还原有大量工作要做。

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧