如何能不用MFC创建ActiveX控件？

[麦壳饼]

我不太喜欢用MFC编程，不只有没有办法不用MFC做ActiveX控件？

[softdoctor]

用ATL编。
创建ATL工程，然后添加Control Object
然后与用MFC写ActiveX很类似，只是不用
MFC用ATL

[rosement]

当然，编写一个ACTIVEX，最简单的方法是用VB，如果你使用VC的话，可以使用ATL编程，BASECTRL编程等，但这两种方法都比较复杂（看看CSDN提问的内容就知道了，几乎没有人问ATL的内容，更别说BASECTRL了）。另外你还可以使用JAVA，DELPHI等来编写ACTIVEX。
不过如果你是开发一般用途的控件，或日常应用的控件，你还是使用VB比较好。当然如果你要开发比较复杂的ACTIVEX，你还是应该使用VC+VB的方法比较好，用VC写各个分部控件，用VB集合！！！
如果你想开发真正高性能的工业控件，推荐使用C++来编写比较好，但那要花费你起码半年以上的时间来学习COM等低层调用。
不过作为以为开发人员，我在这里还是推荐你还是利用VB比较好，如果你想证明你编程的水平和做工业开发，你还是利用C++（ATL）比较好！

[packager]

对,我也和你一样,极其不想用MFC来做ActiveX控件,既不可视化,又不能利用多个现有
控件组装成一个控件,真是令人失望.
用VB来做ActiveX倒是非常容易的,那么是不是只好用VB呢?我也不想用VB,因为VB做出来的控件必须要附带VBRUN*.DLL,好象速度也很慢,另外对Basic语言也没什么兴趣.
因此我的选择是用C++Buidler,CB可以生成ActiveForm,用它来做ActiveX是C/C++程序员的首选.既是可视化的,又可利用已有的众多控件组成一个新的ActiveX,就象写应用程序一样方便,而且还是C/C++语言,速度快,发布时也可不需要附带任何DLL(这需要在编译时设置一些
选项).

[sess]

用delphi,c++builder easy!

[halfdream]

用CB吧，它提供了TypeLibrary 工具用起来很方便。另一方面，你也能够选择是否使用
VCL，既方便又自由。另外VB 弄出来的ActiveX 尺寸太大，对ActiveX来说这个弱点
有点致命。

[Marksman]

用ATL，没什么可难的
苍天不负有心人
其实ATL即使复杂，只用20%就可完成你的需要，并不用学的那么深
努力！！！

[麦壳饼]

有没有源代码呢？？
给我一份好吗？

[royluo]

我说说我的观点
我没有用过CB或者Delphi，所以不说他们
关于 ATL,MFC,VB 这三个。

如果你希望快速构件一个ActiveX控件
而且你对它的效率要求不高，
同时最好不要是在Internet上发布使用的
用VB，简单，快速
请注意：它需要VB运行库支持

如果你有一个原来的MFC所编写的控件
希望改写为ActiveX控件
建议你使用MFC
我就试过，方便快速
而且运行效率比VB编写控件的高
如果使用静态连接MFC，还可以脱离MFC动态库的支持

如果你想写一个专业的，高效的，短小的控件
我推荐ATL。
其实也并不难，
关键看你是否愿意花一点时间去学习一下

[lapple]

当然用CB或ATL了.

[huitor]

使用ATL 或者SDK