做个调查:大学教育对你来说作用有多大?

[沙漠中的甲壳虫]

一,你上学里学的专业与现在的工作是否对口?
二,你认为你所学的课程对你从事的工作有多大帮助?
三,所开设的专业课中,你认为是否有没有必要开设的?

[javalin3012]

真的非常羡慕你们“科班”的、
我大学专业是机械、毕业的时候只是会用个WORD的水平、全部是后来自己业余自学：
C++看潭浩强、
JAVA就看THINKING IN JAVA、
网络技术方面多用“查看原文件”、
数据结构是在工作中感觉很有用、全部自学、后来和一个计算机研究生探讨过一段时间、收益非浅、
就这么过来的、不久前才知道CTRL+Z的用法、
可惜、类似编译原理、操作系统、我暂时可能再没有机会学了、
无论学或不学、我最终都要成为牛人。

[maildengxj]

教育很大，让我知道了什么是无耻，让我交了很多重修费，让我晓得披着教育外皮的狼的凶狠

[javalinux2001]

教育很大，让我知道了什么是无耻，让我交了很多重修费，让我晓得披着教育外皮的狼的凶狠

[shootarrow]

我个人而言，3个都是肯定的答案

[new_2008]

一,你上学里学的专业与现在的工作是否对口? 不对口,因为没有工作
二,你认为你所学的课程对你从事的工作有多大帮助? 没有工作,没有帮助
三,所开设的专业课中,你认为是否有没有必要开设的? 没有工作,无所谓了

[paybfly]

我都用来考英语四级了，其课都没学，居然毕业了

[nofoot]

极其不对口
帮助太小了
虽然用不上，我觉得的开的专业课还都是挺不错的，关键是动手实践的机会太少了。。。。。

[小菜园的稻草人]

最大的作用，认识一帮同层次的朋友，而人际关系网基本就决定你以后可以做些什么事。而要去读好大学很大一部分原因也是基于此。好大学比好专业重要的多。

所有计算机方面的专业课都非常有用，而且学校学的太浅了，需要自己再继续深入。像编译原理、操作系统等看似以后用不上，但其实学好了，程序设计的方法就有质的区别。不过教材和教师水平确实存在严重问题。

基础是非常重要的，学生就不要太过于追求一些所谓流行的技术，太表面化了。其实就算是国外、大家学的最核心的知识很多都是70、80年代的东西。
==========================================================
写得太好了，情不自禁要抄一下。

[小菜园的稻草人]

不过我理解得太晚了，从毕业算，我已经混了整整两年。大学的意义远不只在于那两片纸，看怎样把握了。

[netboy004]

大学给我一个安定的学习环境……
老师教了什么，我不在乎！！
兴趣＋勤奋＋交流，还有坚定的目标

[janicen]

大学哎。。。。
不说起。。。。

[lsamsony]

在外混了三个月,
比在大学混了三年强多了!!!

[guqst]

为了不上课但能混及格，使得自学能力大大加强。
专业不对口，没好好学，所以谈不上对工作有没有帮助，但回想起来，如果好好学就好了。
上学拿学位本来就是一种形式，不过计算机的课程10年前和现在。。。。。
-------------------------
谭浩强的C,
Java是杂牌教材。
Pascal只记得是黄皮的。
数据结构是黄皮的C++描述，清华的。现在看来写的很糟。
汇编是黄皮的清华的。到现在还不明白。
编译原理陈火旺的，本人只会做一些考试题。

[fm1982]

mark

[gaohaha]

呵呵大学四年看到了好多美女，认识了一群狐朋狗友

[root60931]

没鸡巴用

[prgmBaggio]

1. 不对口
2. 有一定的帮助，不过很小，基本都是自学的
3. 当然有，大多数，很多课是给那些准备进研究所当研究员的人开的

[michael_li]

在外混了三个月,
比在大学混了三年强多了!!!

[逢桥夜泊]

大学是应该上的！！！

[Maxdell]

一,你上学里学的专业与现在的工作是否对口? （比较对口，不过新领域科技学校学不到）

二,你认为你所学的课程对你从事的工作有多大帮助? （辅助作用，主要形成一套学习方法）

三,所开设的专业课中,你认为是否有没有必要开设的? （30％主修课没意义，重复的，专业分科不细致）

学校教授的都是基础课，打好基础，才能为提高以后工作的专业性。不过有些东西实在太陈旧了，80年代的模电书还在用。