自动化组件的困惑

[gogocat]

各位：
我现有一个关于自动化组件方面的问题，困惑了我很久，希望能得到大家的帮助。
自动化组件只是实现了IDispatch接口的COM组件，那么，为什么象VBS之类的宏语言可以通过IDispatch接口访问组件而不能直接访问别的接口呢？也就是说为什么宏语言只能访问和别的接口有同样结构的IDispatch接口呢？

[halfdream]

只通过IDisptch 接口我想其中一个主要原因就是为了方便。
它当初可能就是为了VB设立的。

在调用一个COM 方法的时候，必须先用IDisptch 返回一个调度标识，
然后， 第二次，IDispatch::Invoke ,才能真正调用相应的方法。

[nail]

VBS中没有指针的概念，所以无法访问vtable，只能通过IDispatch接口翻译一下

[gogocat]

请教nail VBS又是如何访问IDispatch的服务的？因为我觉得VBS也是通过vtable先访问到IDispatch的Invoke服务，然后才可以通过IDispatch翻译。

[Un1]

VBS只通过IDispatch接口访问。固定的成员函数GetIDsOfNames和Invoke提供了这种访问，也就是VB中的"后期绑定"方式。

[nail]

Un1说的队，VBS先使用GetIDsOfNames获得DISPID,然后以DISPID为参数执行Invoke来访问method和property，所以性能相对来说比较低，并且有一些其它的限制，如函数参数只支持标准的数据类型