有感于“致斑竹的一封公开信”   致所有的程序员

rfa20 2000-06-05 08:03:00
各位程序员、csdn的技术人员、Robin_Hood_POT    

        大家好!

看到Robin_Hood_POT朋友的文章我深有感触。


我是个大学生,上网已花费我不少money,再加上

csdn 速度不太理想,csdn 已用去我70 % 上网费用。当然现在好多了。

适当的交一点会员费是可以的,但不要太多, (1 --- 10 元 人民币 /月)

会员费用 用来请专业高手写些文章,做些技术讲座,都可以。

别忘了维护网站,提高浏览速度。

可能大家不太赞成交会员费,我觉得:

免费的东西毕竟深度有限,这也是为什么杀毒软件都要交钱的原因。

那些免费杀毒软件除了大公司作为陪钱赚吆喝,个人做的都只是昙花一现。

没有经济利益的刺激很难出好产品,尤其是长期坚持。

看看现在的很多 编程站点 ,几个月不更新的到处都是。即使更新也是抄袭,无新意。

大家可以想象一下:

现在的csdn 也主要是回答问题,虽有帮助但太肤浅,

如果每周请潘爱民等高手作一些网上讲座,并进行在线解答那该多好!

其实收钱没有什么不好,只要能学到知识,物有所值就行。

早一天学会编程就早一天可以打工赚钱,小的退步是为了大踏步向前进。


我希望csdn 做这方面的 “第一个吃螃切的人”,毕竟互联网 只任第一不任第二。

抢在第一步满足用户的需要是最重要的,适当的收费可以接受。

让电子商务推动互联网的发展吧 !



说到不如做到,愿 csdn 永远步步高!

我永远支持 csdn ! 


声明:   我也是一名编程爱好者,初学VC不久,还望各位高手多多指点!  
rfs001@371.net

      感谢观看本页的所有网友!
 
      祝大家身体健康、万事如意!
...全文
2808 124 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
124 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
tbmac 2001-06-11
  • 打赏
  • 举报
回复
呵呵
rfa20 2000-06-14
  • 打赏
  • 举报
回复
今天给分, 50分, 让我怎么分呀?

就给 Robin_Hood_POT & zdg & jiangtao 好了!
rfa20 2000-06-14
  • 打赏
  • 举报
回复
最初我是看了Robin_Hood_POT网友的文章才冒昧的发表了我的感想,

初衷是是希望csdn发展的更快更好,为我们提供更多更好的服务,

没想到得到大家这么多的建议。谢谢各位了!

这正是csdn的无形资产呀!

通过这次讨论
我相信 csdn 会给我们提供更好的服务的!


在此,我感谢那些观看本网页尤其是提出好建议的朋友,


祝你们学习进步,工作顺利!

谢谢
Robin_Hood_POT 2000-06-13
  • 打赏
  • 举报
回复
哎,就此为止吧。
Robin_Hood_POT 2000-06-13
  • 打赏
  • 举报
回复
各位斑竹:
你们的考虑好像更多的是因为“怎样面对免费的竞争者”,我觉得你们是由于害怕承担责任和思维错误。
因为你们怕收费的斗不过免费的,但是你们根本就想错了,试问程序员们愿意花钱买系统的更有价值的资料呢还是愿意花大量的时间大量的精力寻找免费资料呢(结果还不一定找得到)。
收费不收费不是关键,关键是我们希望csdn能更好的发展,可是我看到你们的理由竟然是“怎样面对免费的竞争者”,我真的很失望很失望,试问一个没有冒险精神没有进取精神的团队怎么可能把csdn建成我们希望的网站呢?
是不是要等到所有的网站都开始收费了,那么无论我们愿不愿意,你们也要收费了,而在这之前,你们为了吸引眼球,就不收费呢?
说实话,经过几天的激烈讨论,我早就知道不可能收费了,这没有什么,好事多磨吗。不过让我绝望的是你们的理由。
jy 2000-06-13
  • 打赏
  • 举报
回复
to shark:
I like your idea. I'm studying UML. if you wanna get more for ROSE 2000E, we can start a discussion.
arfu 2000-06-13
  • 打赏
  • 举报
回复
iangtao ,你好!

希望赶快开通《网友文集》,有好文章都可以贴上来,
观看者觉得好的话,可以给投稿者加点分,
stellaxyq 2000-06-13
  • 打赏
  • 举报
回复
虽说是专家门诊,但真正的专家不多,如果能定期推出一些讨论专题,或共享一些经典的原代码,付费也未尝不可。即受费,也向一些原代码作者付费。
我想我是可以接受的,不知各位想法如何?
white 2000-06-13
  • 打赏
  • 举报
回复
空谈误国!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


谈得太多了,想做就做。
我希望此贴下不再有贴。
酷点点 2000-06-13
  • 打赏
  • 举报
回复
看了前边的朋友的讨论,有点公说公有理婆说婆有理的味道!:-)并且有的有很细致的建议。我也有点小小的建议,不过先谈谈我对收费的看法!收费与不收费不是选择题,有网友也提到过,而是收费有收费的做法,不收费有不收费的做法。下面是我的看法:(请各位指点)
一、不收费(不管他是什么费,反正分文不收)。象现在这种情况,我不知道CDSN是怎样在运作(包括经费的来源等),但现在网站看起来人气还算旺,问题每天都有,回帖也多,反正我是经常上来(虽然速度比较慢),看看有些什么问题,能回答的也尽量回答。看别人回答也长点见识。我问了几个问题,回帖的不多,但我觉得没什么,因为别人可能不想回答(我认为这种情况比较少),或许别人没遇到我这样的问题。说了这么多,好象还没如正题,是吧?
结论:如果有一天CDSN逼迫关闭的话(我内心希望她长久下去),我可能会觉得有些可惜,但并不在意。就想我每天看SINA和SOHU的新闻,的确给我很多的信息(当然是免费的),如果他们倒闭了,我同样也不会在意。(我不知道自己的意思是否说得清楚了)
我这个人是不是很冷漠??西西!
二、收费。主要有两点:什么收费,怎么收费。前边提得最多的就是会员制了,好象jiangtao同志也很赞同,也提了很多复杂的具体的措施。我觉得有一个很简单的解决方案,同时又是一个在现实中用得很多的成熟的方法。(如购物杂志)
首先我想专家门诊不会收费阅读已是共识。那么什么收费呢?前边提到什么盘啦,杂志啦等,就可以收费,不过不是收会员的钱,然后再送,而是,在网上列出一个购物清单:xxx,yyy等等,明码标价。不是很好吗?我想买我出钱,就这样。投稿的,当然要稿酬,然后登在杂志卖钱,还可搞把网上的经典问题分类按半年或年整理成册刻成光盘出售(当然要付给相应的作者一点报酬)。还可以代理书籍,当然要好书,不然把信誉搞砸了就得不尝失了;-)同时CDSN的员工平时多收集一些免费的没版权纠纷的资料信息免费提供给广大网友,吸引更多的人来网站,也许又会卖出更多的CD、书籍之类的。不是很好吗?
只是随便想到,聊聊,没经过论证!
酷点点 2000-06-13
  • 打赏
  • 举报
回复
看这么多人在讨论这个问题,搞得我这个平时不爱凑热闹的人也想说两句了!呵呵,收费对我来说,主要是一个信任度的问题,我不敢说我对CDSN
dragongong 2000-06-13
  • 打赏
  • 举报
回复
我有一个好主意:
CSDN可以邀请一些专家和高水平的会员提出一些有具体目标的项目方案,然后由其他会员参与开发。参与开发者获得的利益是相关的技术资料、专家指导及部分报酬,而相应的义务是必须按期完成任务(尺度相对宽些)。同时根据完成情况及方案的价值给各个参与者分数定期公布并作为晋升专家组的依据。而CSDN和提出方案的会员将能够享受项目方案的利益以期发展。
Robin_Hood_POT 2000-06-13
  • 打赏
  • 举报
回复
to cj:
不会吧,我觉得csdn速度很快啊,比一般的网站快。
tbmac 2000-06-13
  • 打赏
  • 举报
回复
花的半天的时间收集反对收费的人的理由,希望逐一加以反驳,却看到了jiangtao(00-6-12 下午 06:47:00)的帖子,实在让我大失所望!!!!!!!!

to jiangtao:
是因为看到的调查的结果就如此决定?我怀疑你是否真正领会收费的涵义。
在我看来,不实行收费表明不愿意承担这样责任,为需要帮助的人提供真正有意义的帮助----看看,CSDN示弱了。

to 赞同者:
我们志同道合!但付费后我们就是消费者,希望各位能为维护自己的利益而提出对网站的要求,比如,我自己就希望我花钱提出的问题一定要得到满意的答复。如果CSDN不同意,不如我们组建自己网站,为会员提供承诺。我到是有一些关于这样的承诺的想法,如有兴趣,欢迎与我联系:E-MAIL:dochan@263.net。
但实际上,我不知道除CSDN以外,还有这样有实力的网站吗?

to 反对者:
我仔细研究了一下你们的意见,大多是对收费后网站会变化表示怀疑,认为如果只是维持现状的话就不应该收费。我也很同意你们的看法。但希望你们能相信自己,相信自己的参与能改变现状。欢迎你们与我联系,我会每信必复,也欢迎你们参与到新网站(CSDN或其他)的建设中来。
rfa20 2000-06-12
  • 打赏
  • 举报
回复
请问:我上到www.stingray.com

发现stinggray还是5.6版,怎么回事?

是它一直没有更新,还是我找错地方了?

希望csdn将最新的Stinggray放在网站上。
kaiflying 2000-06-12
  • 打赏
  • 举报
回复
我同意YYboy的观点。
我想我我们中的大部分朋友是学生,或工作时间较短的软件开发人员,
因此,收费对大多数人来说都是不合适的。
以网养网是不现实的,君不见Amazon.com直到2001年才能基本达到收支平衡。
我想,想严肃的挣钱,来支持这个非常有前途的网站,方法还是相当多的。
如果,有朋友想继续探讨这个问题,请Mail Me.(zhangk@dongyu.com.cn)
YYboy 2000-06-12
  • 打赏
  • 举报
回复
收取一定的会员费是必要的, 但具体实施起来会很困难
1) 分数不应与会员费挂钩, 通过对csdn问题解决情况的分析, 出现较多问题解决或部分解决时提出者仍不给分的情形, 这影响了回答问题的积极性(应该让分数流动起来),分数如与会员费挂钩将激化这种情形. 同时, 作弊情形在技术上无法得到有效的抑制.
2) 会员费与收入挂钩不切实际, 大家来自五湖四海, 收入情况根本无从调查
3) 会员费应采取自愿的方式, 对自愿交费的朋友应为其提供特别的服务, 入会的目的
在于结交拥有各式各样不同技术的朋友, 特别时可长期联系, 互相交流的,可以考虑增 加为他们之间搭桥的服务

待续...
huzi 2000-06-12
  • 打赏
  • 举报
回复
大家的讨论很激烈,说明大家都关心CSDN的出路。
但看了这么多讨论,却没有一篇提供了一个较好的具体方案。
我认为收费是应该的,天下没有免费的晚餐。

下面的内容也许可以提供一些思路:

我是一个公司负责开发的部门经理,经常需要招聘人员。招
网络工程师时,有各种认证。论到招程序员时,就没办法了,
只能一个一个的面试。即便如此,也不能保证得到满意的人才。

我希望有哪个公司、部门提供专业的、没有水分的资格认证,
而不是什么某某名牌大学毕业、某某......,也不是国家统一
的那种认证(太水)。

我想,CSDN也许可以承担这个角色。

需要的认证可能包括语言类、资源类、系统类、理论类四种认证。

语言类:Delphi、VC、VB、ASM、C++(非Win系统)......
资源类:数据库应用、Internet、多媒体、......
系统类:Win、Linux、Unix、......
理论类:数学理论、数据库系统理论、操作系统理论、编译理论......

这样,我要招程序员,只需找通过了“语言认证”和“资源认证”
的,招系统分析员时,找“系统认证”和“理论认证”的。

持有CSDN认证的程序员,找工作应该也相对好找。

开始时,也许这种认证没有名气,得不到社会得认可。但只要努力,
通过认证的没有水分,能够得到用人单位的好平,就一定能够打出一个天下来。

那时,费用可以从几方面来:

1:认证费
2:向社会提供人才的信息费
3:认证时伴随的论文集等信息的分发利益


就这些。
也许我的想法比较臭,不过我不怕别人说我臭,能把CSDN办好才是真的。
YYboy 2000-06-12
  • 打赏
  • 举报
回复
收取一定的会员费是必要的, 但具体实施起来会很困难
1) 分数不应与会员费挂钩, 通过对csdn问题解决情况的分析, 出现较多问题解决或部分解决时提出者仍不给分的情形, 这影响了回答问题的积极性(应该让分数流动起来),分数如与会员费挂钩将激化这种情形. 同时, 作弊情形在技术上无法得到有效的抑制.
2) 会员费与收入挂钩不切实际, 大家来自五湖四海, 收入情况根本无从调查
3) 会员费应采取自愿的方式, 对自愿交费的朋友应为其提供特别的服务, 入会的目的
在于结交拥有各式各样不同技术的朋友, 特别时可长期联系, 互相交流的,可以考虑增 加为他们之间搭桥的服务

待续...


CJ 2000-06-12
  • 打赏
  • 举报
回复
JiangTao:好久不来了,收费也没什么太不好的,不过,这里的速度实在是太
慢了,每次都连N遍才能看个问题,有时干脆连不上。
如果可以,该参考一下EXEX的做法,我觉得那里还是不错的,特别是技术含量。

C.J.
加载更多回复(104)

16,467

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧