关于重载函数的问题

[arfu]

例如：重载序列化函数

void CMyObject::Serialize(CArchive& ar)
{
CObject::Serialize(ar);

if(ar.IsStoring())
ar<<m_strName;
else
ar>>m_strName;
}

MSDN中说CObject::Serialize(ar);并没有做任何有用的工作，
那为什么还要重载? 上面的代码不调用基类CObject的Serialize()
函数可以吗？

[WHQ]

恐怕你没有弄懂什么是重载吧，重载可不是指在子类的函数中调用父类的同名同型函数——你上面的话中大概隐含着这层意思。
你的类中的系列化函数完全没有必须调用CObject的系列化函数——调用当然也不会出问题——我写的程序中就从没有调用过。

[arfu]

但很多书中都提到，要加上基类的原函数。
上面的代码我是从 MSDN 上贴来的。

[arfu]

是我没说明白，我知道重载的概念，

基类的一些函数其实没有什么作用，但为什么
要在重载函数中调用，很多书中都这样讲。

还有，基类的一些函数为什么会没有什么作用，
难道Microsoft 创造这些函数就是让我们去重载的吗？

[WHQ]

你可能还没有完全领会面向对象的思想，在继承的类型系统中，父类往往是某一些子类的抽象，它知道所有子类应该具体哪些行为，但一般又不知这些行为是怎么实现的，因此父类中声明这类行为（从理论上讲这些往往是纯虚函数，但实现时考虑到其它各方面的因素，只是把它定义为一个空的虚函数），而在子类中则提供这些行为的实现（重载）。这种重载一般有两种实现方式：完全替换的重载和部分替换的重载，前者在子类中提供该行为的完整实现，因此不需再调用父类中被重载的函数，后前子类中只实现了该子类特有的部分，而各子类的公共部分还是在父类中实现的，因此子类中需要调用父类中被重载的函数。系列化这一行为应该属于后者，比如你又从CMyObject中派生一类CMyObject2，该类中添加了新的需要系列化的域，你显然会很自然地想到CMyObject2的系列化函数只读写新添的域，然后直接调用CMyObject的系列化函数就行了。所以资料上讲你的系列化函数要调CObject的系列化函数的本意就在此，但事实上它什么也没做，那我也就可以不调了