今天发现了个 select count(1) 和 select count( 列名 ) 的区别

变巨 2007-01-01 01:20:24

select count(1) into :str2 from "tongji"
where "xfdate" = :tjrqd and "cardnum" = :str1 ;

select count(xftime) into :str2 from "tongji"
where "xfdate"=:tjrqd and "cardnum" = :str1 ;

如果未检索到数据,sqlcode的返回值不同.

count(1)的返回值是空 ,sqlcode 是100
count(列名)的返回值是0 , sqlcode 是 0

哪位给讲讲 ?

...全文

568 5 打赏收藏转发到动态举报

写回复

5 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

变巨 2007-01-05

打赏
举报

回复

找到原因了, select count(),列名需要group by ,则找不到记录就会出现返回码100, count(1) count(列名)都一样

yuanqi007 2007-01-01

打赏
举报

回复

sql语句里的count()是统计记录的汇总数,()里可以是字段名也可以是*

你用1的话,因为你的表内没有这个字段,所以返回空值

sqlcode的值为100时,是执行的SQL语句没有返回任何结果

变巨 2007-01-01

打赏
举报

回复

奇怪,在isql里面试了试,也都是看到 0 . 难道是我的代码错了?

变巨 2007-01-01

打赏
举报

回复

我用的是ASA 8.0

圣殿骑士18 2007-01-01

打赏
举报

回复

数据库不同，效果也不一样吧？
我用Sybase ASE和Sybase ASA
不管是count(*) 还是count(1)
未检索到数据时均有返回值：0

1、一般情况下，Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的 2、假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快， 3、如果有主键的話，那主键作为count的条件时候count(主键)最快 4、如果...

【强制】不要使用 count(列名)或 count(常量)来替代 count()， count()是 SQL92 定义的标准统计行数的语法，跟数据库无关，跟 NULL 和非 NULL 无关。说明： count(*)会统计值为 NULL 的行，而count(列名)不会统计此...

select 1 和select *select * from 表；查询出表中所有数据，性能比较差；select 常量 from 表；查询出结果是所有记录数的常量，性能比较高；selelct 常量 from ... 对应所有行，返回的永远只有一个值，即常量。例如...

如果表多个列并且没有主键，则 count(1) 的执行效率优于 count()如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的。select(1)忽略所有列，1代表表行数，不会忽略null值。select(*)包括了所有的列，不会忽略...

1、select * 和select 1的区别如果要返回数据，使用select * ，如果要判断有没有结果使用select 1； 2、select count(*)和select count(1)的...一般情况下，select count(*)和select count(1)两个返回的结果是一样的。

740

社区成员

8,036

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章