2.0w+
社区成员
等同指令问题？
最近我的组员经常问我类似下面的问题
“ENTER 8,0
与
PUSH EBP
MOV EBP,ESP
SUB ESP,8
是功能相同的指令，他们的执行速度为什么不同
还有
0040601A E807000000 call 00406026h
0040601F 34F4 xor al,F4
00406021 F0A4 lock movsb
00406023 288C085EB934AC sub [eax+ecx-53CB46A2],cl
0040602A 0200 add al,[eax]
与
0040601A E800000000 call 0040601F
0040601F 5E pop si
的功能也是相同，但前者的执行速度明显比后者快，为什么呢？”
在下虽然知道一些，但不是太了解（不能让我的组员满意），请教高手
“ENTER 8,0
与
PUSH EBP
MOV EBP,ESP
SUB ESP,8
是功能相同的指令，他们的执行速度为什么不同
还有
0040601A E807000000 call 00406026h
0040601F 34F4 xor al,F4
00406021 F0A4 lock movsb
00406023 288C085EB934AC sub [eax+ecx-53CB46A2],cl
0040602A 0200 add al,[eax]
与
0040601A E800000000 call 0040601F
0040601F 5E pop si
的功能也是相同，但前者的执行速度明显比后者快，为什么呢？”
在下虽然知道一些，但不是太了解（不能让我的组员满意），请教高手
...全文
当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复
发表回复
awinder 2002-02-14
Assembly/Compiler Coding Rule 39. (ML impact, M generality) Avoid using complex instructions (for example, enter, leave, or loop) that generally have more than four µops and require multiple cycles to decode. Use sequences of simple instructions instead.
从这条规则来看，enter属于复杂指令，并需要多条微指令和循环，故时间耗费长一些。因为详细的微指令结构Intel没有公开，也不可能详细研究了。
这是enter指令的执行次序：
PUSH EBP;
FRAME_PTR ←ESP;
IF LEVEL > 0
THEN
DO (LEVEL −1) times
EBP ←EBP −4;
PUSH Pointer(EBP); (* doubleword pointed to by EBP *)
OD;
PUSH FRAME_PTR;
FI;
EBP ←FRAME_PTR;
ESP ←ESP −STORAGE;
从enter指令的执行次序分析，由于需要嵌套使用，要判断level所以需要一个循环，故微指令要多一些。
至于第二个例子，第一种写法只不过在call和pop之间插入了其它指令，可能便于并发执行，具体原因还不清楚。
从这条规则来看，enter属于复杂指令，并需要多条微指令和循环，故时间耗费长一些。因为详细的微指令结构Intel没有公开，也不可能详细研究了。
这是enter指令的执行次序：
PUSH EBP;
FRAME_PTR ←ESP;
IF LEVEL > 0
THEN
DO (LEVEL −1) times
EBP ←EBP −4;
PUSH Pointer(EBP); (* doubleword pointed to by EBP *)
OD;
PUSH FRAME_PTR;
FI;
EBP ←FRAME_PTR;
ESP ←ESP −STORAGE;
从enter指令的执行次序分析，由于需要嵌套使用，要判断level所以需要一个循环，故微指令要多一些。
至于第二个例子，第一种写法只不过在call和pop之间插入了其它指令，可能便于并发执行，具体原因还不清楚。
atm2001 2002-02-14
wylpro兄弟：
第二个例子是病毒编程中常见的一段代码。。。。
第二个例子是病毒编程中常见的一段代码。。。。
wylpro 2002-02-14
第一个例子中我没看过时钟表，但如果说 enter XX 更慢一些也是可能的，
你查一下周期表就知道了很多不常用的指令都消耗很多的周期，这是因为其它长用指令intel都做了优化(全部用硬连线）当然快，而CISC(复杂）指令都是要经过微代码转换控制等一系列过程（其实是转换成的微代码多）所以很慢，
另外，想说一下 在汇编中没有什么 直观或结构化 的编程思想，唯一的规则就是没有规则，要想直观，用C 就行了，汇编本来就是机器相关的，不需要、直观。
至于第二个例子，我还没看懂是在做什么。
不过至于时钟周期计算，远比这复杂（想象不到的）根本不是只计算指令周期消耗就行的，比如说，同样一个 MOV byte ptr [xxxx],ax 如果这个地址(XXXX)是可缓存的肯定要快，而要访问内存就慢一些，如果是显存访问，周期差距可以上百倍。总之实际限制非常复杂，往往是根本想不到的地方限制了速度，不过好在一般编程人员不会涉及到这种分秒必争的地步。
你查一下周期表就知道了很多不常用的指令都消耗很多的周期，这是因为其它长用指令intel都做了优化(全部用硬连线）当然快，而CISC(复杂）指令都是要经过微代码转换控制等一系列过程（其实是转换成的微代码多）所以很慢，
另外，想说一下 在汇编中没有什么 直观或结构化 的编程思想，唯一的规则就是没有规则，要想直观，用C 就行了，汇编本来就是机器相关的，不需要、直观。
至于第二个例子，我还没看懂是在做什么。
不过至于时钟周期计算，远比这复杂（想象不到的）根本不是只计算指令周期消耗就行的，比如说，同样一个 MOV byte ptr [xxxx],ax 如果这个地址(XXXX)是可缓存的肯定要快，而要访问内存就慢一些，如果是显存访问，周期差距可以上百倍。总之实际限制非常复杂，往往是根本想不到的地方限制了速度，不过好在一般编程人员不会涉及到这种分秒必争的地步。
Chice_wxg 2002-02-13
第二个问题好象与奔腾流水线有关。
前者指令可以并发执行。
前者指令可以并发执行。
snowingedge 2002-02-12
不过从enter指令中也可以看出一些CISC体系的设计思想:把复杂性从软件移到硬件。不过P4中，应该看不到这种指令了。
snowingedge 2002-02-12
先看一下pop指令都作了些什么：
Operation
IF StackAddrSize ← 32
THEN
IF OperandSize ← 32
THEN
DEST ← SS:ESP; (* copy a doubleword *)
ESP ← ESP + 4;
ELSE (* OperandSize ← 16*)
DEST ← SS:ESP; (* copy a word *)
ESP ← ESP + 2;
FI;
ELSE (* StackAddrSize ← 16* )
IF OperandSize ← 16
THEN
DEST ← SS:SP; (* copy a word *)
SP ← SP + 2;
ELSE (* OperandSize ← 32 *)
DEST ← SS:SP; (* copy a doubleword *)
SP ← SP + 4;
FI;
FI;
再看看leave：
Operation
IF StackAddressSize ← 32
THEN
ESP ← EBP;
ELSE (* StackAddressSize ← 16*)
SP ← BP;
FI;
IF OperandSize ← 32
THEN
EBP ← Pop();
ELSE (* OperandSize ← 16*)
BP ← Pop();
FI;
可以看出来，leave指令本身还要再执行一个pop，我想这是不是leave比较慢的原因呢？（enter也类似）
Operation
IF StackAddrSize ← 32
THEN
IF OperandSize ← 32
THEN
DEST ← SS:ESP; (* copy a doubleword *)
ESP ← ESP + 4;
ELSE (* OperandSize ← 16*)
DEST ← SS:ESP; (* copy a word *)
ESP ← ESP + 2;
FI;
ELSE (* StackAddrSize ← 16* )
IF OperandSize ← 16
THEN
DEST ← SS:SP; (* copy a word *)
SP ← SP + 2;
ELSE (* OperandSize ← 32 *)
DEST ← SS:SP; (* copy a doubleword *)
SP ← SP + 4;
FI;
FI;
再看看leave：
Operation
IF StackAddressSize ← 32
THEN
ESP ← EBP;
ELSE (* StackAddressSize ← 16*)
SP ← BP;
FI;
IF OperandSize ← 32
THEN
EBP ← Pop();
ELSE (* OperandSize ← 16*)
BP ← Pop();
FI;
可以看出来，leave指令本身还要再执行一个pop，我想这是不是leave比较慢的原因呢？（enter也类似）
vBin 2002-02-12
呵呵，我记错啦。
不好意思，最近很少动汇编，这方面的东西有点丢呀。
赶快回家补去......否则要落伍喽...........
不好意思，最近很少动汇编，这方面的东西有点丢呀。
赶快回家补去......否则要落伍喽...........
snowingedge 2002-02-12
是否和指令的微指令解码有关呢？？
atm2001 2002-02-11
还是Awinder的水平高些，在下查过intel的资料，上面讲得很很模糊，
根本看不出什么。。。。。
根本看不出什么。。。。。
awinder 2002-02-10
vBin(彬) :
enter 应该是一条指令，而不是宏。机器码是c8,我也不清楚它为什么这么慢（pentium上要11个周期）。我再查一下intel的资料吧。
enter 应该是一条指令，而不是宏。机器码是c8,我也不清楚它为什么这么慢（pentium上要11个周期）。我再查一下intel的资料吧。
vBin 2002-02-10
我没试过,也没看过这方面的资料.
但我同意楼上的观点,
毕竟
PUSH EBP
MOV EBP,ESP
SUB ESP,8
是一个非常直观的代码.
而
ENTER 8,0
毕竟一个宏,虽然调用起来只是一句
但是实际操作,应该比上面那个慢些.
但我同意楼上的观点,
毕竟
PUSH EBP
MOV EBP,ESP
SUB ESP,8
是一个非常直观的代码.
而
ENTER 8,0
毕竟一个宏,虽然调用起来只是一句
但是实际操作,应该比上面那个慢些.
awinder 2002-02-10
PUSH EBP
MOV EBP,ESP
SUB ESP,8
要快很多，但是enter,leave更直观些，尤其是嵌套使用的时候。
masm32v7中的帮助文件中列举了很多功能相同的指令，并给出了最优指令。
MOV EBP,ESP
SUB ESP,8
要快很多，但是enter,leave更直观些，尤其是嵌套使用的时候。
masm32v7中的帮助文件中列举了很多功能相同的指令，并给出了最优指令。
cnss 2002-02-10
学习!
PS:第一个例子里是哪个更快些??
PS:第一个例子里是哪个更快些??
Vue指令指令大全 为了输出真正的HTML，可以用v-html指令。它等同于JS的innerHtml属性。 <div v-html=rawHtml></div> 这个div的内容将会替换成属性值rawHtml，直接作为HTML进行渲染。 3. v-pre v-pre主要用来跳过这个元素和它的子...
XLAT指令 LEA指令 DB指令 DW指令 xlat查表指令 一、 指令作用 AL <— DS:[AL+BL] 二、 使用方式 初始化AL 初始化BX 查表 三、 举例： MOV AL = X MOV BX = 03H XLAT 四、 注意： DS指的是段首地址，存放在BX当中，不一定是DS(数据段寄存器)...
前端面试题（持续更新中） :root选择器等同于（html）元素。 :not()选择器称为否定选择器，和jQuery中的:not选择器一模一样，可以选择除某个元素之外的所有元素。 :empty()选择器表示的就是空。用来选择没有任何内容的元素，这里没有内容指的...
arm 的neon指令等同于arm64的asimd指令 在ceph 的src/test/test_arch.cc 中我们可以看到下面的...来判断arm是否支持neon指令，需要注意这个指令在armv8 之后被称为asimd指令 TEST(Arch, all) { ceph_arch_probe(); EXPECT_TRUE(ceph_arch_probed); #if ...
ARM指令集详解 ARM指令集详解 1. 汇编 1.1. 通用寄存器 通用寄存器 37个寄存器，31个通用寄存器，6个状态寄存器，R13堆栈指针sp，R14返回指针，R15为PC指针, cpsr_c代表的是这32位中的低8位，也就是控制位 CPSR有4个...
freemarker指令(九) Freemarker指令 如果你没有在这里发现模板中的指令，可能你需要在废弃的 FTL 结构中来查找它了。 2.1 if ，else ，elseif 指令 2.1.1 概要 ... ... ... ... ... 这里： condition ， condition2 等：...
指令的存储与执行初探 在介绍这三种寻址方式的区别之前，得了解一下RAM中指令的存储方式，和指令是如何被处理器执行的。 现在假设一个处理器与存储器相连，存储器中存放着一些指令。这些指令通过处理器发出的寻址信号被加载到处理器中，...
指令，机器指令，指令周期，机器周期的辨析 我们知道一个指令周期可以分为若干个机器周期，那么对应的指令就对应若干个机器指令。比如一个指令包含取指，间址，执行，中断等机器指令！设计微程序的时候针对的是机器指令一对一设计。那么一个微程序的周期对应的...
Vue全局自定义指令 和 局部自定义指令 自定义指令 除了Vue核心的内置指令(例如：v-model 和 v-show等)以外，Vue也允许自己定义指令。虽然Vue是避免我们操作DOM元素的，但是，在有的情况下，我们需要对DOM元素进行底层操作，这个时候我们就会用到自定义...
Vue中的自定义指令和使用方式 Vue中的指令和使用方式Vue中的指令和使用方式什么是指令？自定义指令1、全局自定义指令2、私有自定义指令 Vue中的指令和使用方式 什么是指令？ v-model、v-bind、v-on、v-show、v-if 等这些由 v- 开头的都是Vue中的...
计算机如何区分指令和数据（一） 首先我们要搬出冯诺依曼计算机体系架构，因为它回答了大部分问题。 在冯诺依曼计算机架构体系当中，计算机有以下特定： 1.计算机由计算器、存储器、控制器、输入设备和输出设备五大部件组成 2.指令和数据以同等...
ARM指令集 和 条件执行 详解 算术和逻辑指令 ADC : 带进位的加法 (Addition with Carry) ADC{条件}{S} , , dest = op_1 + op_2 + carry ADC 将把两个操作数加起来，并把结果放置到目的寄存器中。它使用一个进位标志位，这样就...
汇编 X86处理器维持着一个指示当前执行指令的指令指针（IP），当一条指令执行后，此指针自动指向下一条指令。IP寄存器不能直接操作，但是可以用控制流指令更新。 一般用标签（label）指示程序中的指令地址，在X86汇编...
关于SIMD指令的一些问题 今天看CSAPP,看到关于SIMD指令的东西,所以在网上找了点资料. 资料来源于 1) 上交精品课 2) 以 XL C/C++ 编译器为例使用向量技术编程 如果侵权,请联系我删除 以下简单的贴一下内容 单指令流多数据流（SIMD）是...
汇编伪指令 段定义伪指令 段定义伪指令是表示一个段开始和结束的命令，80x86有两种段定义的方式：完整段定义和简化段定义，分别使用不同的段定义伪指令来表示各种段。 1 完整的段定义伪指令 完整段定义伪指令的格式...
时钟周期 机器周期 指令周期的概念 我的理解是：如果ARM不接pll（即ARM直接采用晶振的周期），ARM的机器周期就是晶振的振荡周期，这两个是等同的，所有的指令的执行时间都是相同的，且都等于晶振周期；如果ARM连接并使能pll，则1/Fcclk就是机器周期...
vue.js 模板语法-指令 v-（七） 指令： 指令是带有 v-前缀的特殊特性，指令特性的值是单个javascript表达式 (v-for 是例外情况，稍后我们再讨论）。指令的职责是，当表达式的值改变时，将其产生的连带影响，响应式地作用于DOM。回顾我们在介绍中...
ARM指令集详解(超详细！带实例!） 算术和逻辑指令 ADC : 带进位的加法 (Addition with Carry) ADC{条件}{S} &lt;dest&gt;, &lt;op 1&gt;, &lt;op 2&gt; dest = op_1 + op_2 + carry ADC 将把...
