SQL查询优化

[madgod]

-- 统计某一段时间登录过系统，且同时拥有2种物品的用户总数
select count(distinct(i.user_no))
from inventory i
where i.user_no in (select i.user_no
from inventory i, timelog l
where i.user_no = l.user_no
and l.logindate between
to_date('20070101000000', 'yyyymmddhh24miss') and
to_date('20070107235959', 'yyyymmddhh24miss')
and i.itemid = 10002)
and i.itemid = 10001

说明：
timelog表中包括user_no和logindate字段，用户每次登录系统都会产生一条记录
inventory表中包括user_no和itemid字段，当用户拥有某种物品时，其中会有一条对应的记录

我的问题是：感觉这样查询的效率不高，但是又不知道怎样优化语句，请达人指点一二，谢谢！

[tgm78]

首先改成：

select count(distinct(i.user_no))
from inventory i
where i.user_no in (select i.user_no
from inventory i, timelog l
where l.logindate between
to_date('20070101000000', 'yyyymmddhh24miss') and
to_date('20070107235959', 'yyyymmddhh24miss')
and i.user_no = l.user_no
and i.itemid = 10002)
and i.itemid = 10001

再看这样的执行计划，是否i.itemid 上有索引，是否返回了较小的数据集。

请楼主把执行计划贴出来

[madgod]

谢谢楼上仁兄！
但是从执行计划上看来，两种方式并没有区别
说明一下，timelog表记录很多，大约有数千万条至1亿条记录
inventor的纪录比较少，可能几百万条吧

[tgm78]

请将表inventor改为驱动表

[tgm78]

还有in最好改为exists

[tgm78]

目前的执行计划先搜索表inventor还是表timelog？？

[madgod]

SELECT STATEMENT, GOAL = ALL_ROWS Cost=1553 Cardinality=1 Bytes=26
SORT GROUP BY Cardinality=1 Bytes=26
FILTER
REMOTE Cost=1553 Cardinality=13694 Bytes=356044
NESTED LOOPS Cost=12 Cardinality=5 Bytes=200
TABLE ACCESS BY GLOBAL INDEX ROWID Object owner=TJYH Object name=TIMELOG Cost=7 Cardinality=5 Bytes=70
INDEX RANGE SCAN Object owner=TJYH Object name=IKEY_TIMELOG_CREDATE Cost=4 Cardinality=5
REMOTE Cost=1 Cardinality=1 Bytes=26

[madgod]

开始的SQL中的logindate实际应为建立了索引的credate，因为便于描述才使用的logindate

[liuyi8903]

两个的执行计划都帖一下:)

[liuyi8903]

最好把表和索引作一个分析.如

analyze table .... compute statistics;

或者用

dbms_stat.gather_table_stats(..);

[liuyi8903]

itemid 列有索引没?