是直接领钱好还是让公司帮交社保好?

super_paladin 2007-01-10 11:14:30
下班前老板跟我说了一下,公司准备下个月起帮我交社保,如果我想交,钱全部由公司出,就是每月领到的工资不变.如果我不想交,每月加500块工资.
  小弟查了一下资料,好像要交满15年才有效,还有个什么企业交的不计入个人帐户.
  我在这家公司可能不会做很久,有经验的请帮我分析一下,我是交好还是不交好?

附文件:

============================
国务院2005年12月3日发布的<<国务院关于完善企业职工基本养老保险制度的决定>>(国发〔2005〕38号)文件规定:城镇各类企业职工、个体工商户和灵活就业人员都要参加企业职工基本养老保险。城镇个体工商户和灵活就业人员参加基本养老保险的缴费基数为当地上年度在岗职工平均工资,缴费比例为20%,其中8%记入个人账户,退休后按企业职工基本养老金计发办法计发基本养老金。改革基本养老金计发办法。为与做实个人账户相衔接,从2006年1月1日起,个人账户的规模统一由本人缴费工资的11%调整为8%,全部由个人缴费形成,单位缴费不再划入个人账户。
==================================
...全文
3017 71 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
71 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
wd_6532 2007-01-12
  • 打赏
  • 举报
回复
关于物价问题,物价上涨并不是罪过。

看日本和韩国的物价,都是需要几万本国币才能买到一点有用的东西。

但是,他们确实能几个月薪水就能买到汽车。

期望中国那个时期的到来。
wd_6532 2007-01-12
  • 打赏
  • 举报
回复
就是假如你被法院宣布300万负债,你的这些投资会不会被法院强制剥夺?
******************

这个是可能的,但是如果你遵纪守法,又怎么会负债300万?如果开公司的话,按国外的法律个人资产和公司资产是分开的,就是公司倒闭并不剥夺个人原有资产。国内的法律不清楚,但是肯定大家都有办法规避。
=====================

飞来横祸。

家里的花盆掉下来砸到路人。

公司的吊灯掉下来把客人砸瘫。

这些非刑事案件,是没有办法避免的。
yan63 2007-01-12
  • 打赏
  • 举报
回复
我觉得现在的问题不在于交不交,而是大家对目前养老金制度的判断
国外的个人投资也很热,但是养老金还是能作为一大保障
我只是觉得,抛开现在亏空和地方挪用来说,本身分配就有问题,我的父母在国企下岗,近40年的工龄(退休后),拿的还只到公务员小职员的一半,母亲是集体所有制,还没有医保
我敢说我家的情况决不算差的,毕竟父亲还是全民所有制

我不介意拿钱来养老人,但是我觉得如交10块有大部分到所谓公务员退休的人手里,我觉得很伤心,自己的钱毕竟来的不容易
hai1039 2007-01-12
  • 打赏
  • 举报
回复
社保资金这点钱的
****************

那可是几万亿元啊,如何变出来??
hai1039 2007-01-12
  • 打赏
  • 举报
回复
就是假如你被法院宣布300万负债,你的这些投资会不会被法院强制剥夺?
******************

这个是可能的,但是如果你遵纪守法,又怎么会负债300万?如果开公司的话,按国外的法律个人资产和公司资产是分开的,就是公司倒闭并不剥夺个人原有资产。国内的法律不清楚,但是肯定大家都有办法规避。
wd_6532 2007-01-12
  • 打赏
  • 举报
回复
俺们一般人当然都没有300万,但是俺们现在可以每个月自己给自己花一部分钱投资在基金股票期货等东西上,按10%的年利率,现在每投1万元,30年后变成17万,这个总体而言肯定比你将来从国家的社保里拿回的更多。
=========================
有个问题。

就是假如你被法院宣布300万负债,你的这些投资会不会被法院强制剥夺?
stuwei 2007-01-12
  • 打赏
  • 举报
回复
社保都是帮别人存钱
hai1039 2007-01-12
  • 打赏
  • 举报
回复
俺们一般人当然都没有300万,但是俺们现在可以每个月自己给自己花一部分钱投资在基金股票期货等东西上,按10%的年利率,现在每投1万元,30年后变成17万,这个总体而言肯定比你将来从国家的社保里拿回的更多。

因为国家的社保现在和将来都有缺口,现在人交的钱都很快发给被保护的人,并没有很多可以被国家拿去投资增值. 而咱国因为计划生育和60-70年代计划生育前的人口剧增,在俺们这批人老了的时候,那时候的年轻人的养老金支付将比现在还要重的多,那时候我们拿到的养老金无论如何不可能象现在一些人那样拿的是平均工资的好几倍。

所以社保不如自己保自己,当然对没有投资观念和能力的人,让社保强制给自己储蓄也是没有办法的办法,代价就是收益小了许多。

总归钱不是无中生有出来的,总要有人付
quni1984 2007-01-12
  • 打赏
  • 举报
回复
交啊!!!
wd_6532 2007-01-12
  • 打赏
  • 举报
回复
还有一个问题,就算你现在有300万,15年后能长到400万。
*********************************
那有那么少? 300万足够去开一个理财,别人保障你年收益12%, 15年后是5.47倍, 1642万.
===============

上面已经说过了,如果你有300万,你当然把这种低消费产品社保看不到眼里,你可以会去买昂贵价值的其他商业全球保险。

但是,如果你只是一个赚薪水的,哪怕月薪有10K,你消费的起那种富翁保险吗?
wd_6532 2007-01-12
  • 打赏
  • 举报
回复
个人觉得算交不交保险交什么样的保险,
都是些没有上进心的人.难道你还指望着这些钱养你下半辈子?
============
很多人都有你这种想法。呵呵,这是太自信的结果,太自信的后果大家不用想也会知道。

现在很多老人都拿着当地平均工资几倍以上的养老金,难道这些老人年轻的时候都是自甘堕落才进入社保体系的?

就说你爸爸吧,你爸爸肯定在领养老金,你爸爸是自甘堕落吗?

如果你爸爸没有养老金,你就得负担其中的一部分。

你觉得你是马云,你可以靠自信赌博一把,但是你儿子的年轻生活也是你赌博的一部分抵押。ok.
wd_6532 2007-01-12
  • 打赏
  • 举报
回复
社保和户口有关, 就算是交了, 如果没有当地户口, 很多待遇也享受不了 .
所以, 建议不要交社保 .
================
这也是正确的。

但是,这是不可改变的现状。

另外一方面,

如果你交了,可能会有一些"不要命的"待遇享受不了。

如果你不交,可能会有很多"要命的"待遇享受不了。
王国凡 2007-01-12
  • 打赏
  • 举报
回复
社保和户口有关, 就算是交了, 如果没有当地户口, 很多待遇也享受不了 .
所以, 建议不要交社保 .
nicejane 2007-01-12
  • 打赏
  • 举报
回复
个人觉得算交不交保险交什么样的保险,
都是些没有上进心的人.难道你还指望着这些钱养你下半辈子?
lxxszw 2007-01-12
  • 打赏
  • 举报
回复
jf
crystal_heart 2007-01-12
  • 打赏
  • 举报
回复
我觉得现在的问题不在于交不交,而是大家对目前养老金制度的判断
国外的个人投资也很热,但是养老金还是能作为一大保障
我只是觉得,抛开现在亏空和地方挪用来说,本身分配就有问题,我的父母在国企下岗,近40年的工龄(退休后),拿的还只到公务员小职员的一半,母亲是集体所有制,还没有医保
我敢说我家的情况决不算差的,毕竟父亲还是全民所有制

我不介意拿钱来养老人,但是我觉得如交10块有大部分到所谓公务员退休的人手里,我觉得很伤心,自己的钱毕竟来的不容易

==============================================================================

up
xxlcg 2007-01-11
  • 打赏
  • 举报
回复
ok,看了这个贴,我打算这周日去办暂主证,我也要社保
xxzx6 2007-01-11
  • 打赏
  • 举报
回复
交吧,以后换单位可以氢社保移过去的
hai1039 2007-01-11
  • 打赏
  • 举报
回复
还有一个问题,就算你现在有300万,15年后能长到400万。
*********************************
那有那么少? 300万足够去开一个理财,别人保障你年收益12%, 15年后是5.47倍, 1642万.
hai1039 2007-01-11
  • 打赏
  • 举报
回复
反正钱不是无中生有出来的, 四金的钱因为受客观限制,不能象个人理财投资那样收益高, 所以总体必然吃亏.

医保不太清楚,但是如果有人到老年真正倒霉到接连不断生大病并超过商业保险的限度的话,假如100%负担要倾家荡产, 40%负担也得去半条命了,也许那时候应该考虑安乐死什么的.
加载更多回复(51)

594

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
提出问题
其他 技术论坛(原bbs)
社区管理员
  • community_281
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧